ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 октября 2004 года Дело N Ф09-4319/04АК


[Удовлетворяя заявленные требования о признании недействительным решения в части начисления налога на имущество, суд сделал вывод о доказанности правомерного пользования организацией льготами по налогу на имущество]
(Извлечение)

    Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г.Оренбурга на решение от 06.05.2004 и постановление апелляционной инстанции от 06.07.2004 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-492/04 по заявлению ОАО "Оренсот" к Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г.Оренбурга о признании частично недействительным решения.
    
    Представители сторон, уведомленных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
    
    Ходатайств не поступило.
    
    ООО "Оренсот" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области заявлением к Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г.Оренбурга о признании недействительным решения от 05.01.2004 N 08-28/33 в части начисления налога на имущество в сумме 682734 руб.
    
    Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 06.05.2004 (судья ...) заявленные требования удовлетворены, решение налогового органа признано недействительным в обжалуемой части.
    
    Постановлением апелляционной инстанции от 06.07.2004 того же суда (судьи: ...) решение от 06.05.2004 оставлено без изменения.
    
    Инспекция МНС РФ по Ленинскому району г.Оренбурга с судебными актами не согласна, ссылаясь на неправильное применение судом" п."г" ст.5 Закона РФ "О налоге на имущество предприятий", Единых норм амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР, Общероссийского классификатора основных фондов ОК 013-94, просит его отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.
    
    Законность решения проверена судом кассационной инстанции в порядке ст.ст.274, 284, 286 АПК РФ.
    
    Как видно из материалов дела, Инспекция МНС РФ по Ленинскому району г.Оренбурга в ходе камеральной налоговой проверки ОАО "Оренсот" по налогу на имущество за I квартал 2003 года установила, в частности, неправомерное пользование налогоплательщиком льготой, предусмотренной п."г" ст.5 Закона РФ "О налоге на имущество предприятий". Данный вывод инспекция основывает на том, что организация необоснованно завысила среднегодовую стоимость льготируемого имущества на сумму 34136734 руб. за счет включения в перечень льготируемого имущества объектов для осуществления сотовой связи.
    
    Данное обстоятельство послужило основанием для вынесения решения N 08-28/33 от 05.01.2004, которым ОАО "Оренсот", в частности, доначислен налог на имущество в сумме 682734 руб.
    
    Удовлетворяя заявленные требования, суд сделал вывод о доказанности правомерного пользования организацией льготами по налогу на имущество.
    
    Вывод суда соответствует закону и материалам дела по следующим основаниям.
    
    Согласно ст.3 Закона РФ "О налоге на имущество предприятий" для целей налогообложения определяется среднегодовая стоимость имущества предприятия.
    
    В соответствии с п."г" ст.5 Закона РФ "О налоге на имущество предприятий" стоимость имущества предприятия, исчисленная для целей налогообложения, уменьшается на балансовую стоимость линий связи.
    
    Согласно письмам Минсвязи РФ от 27.03.96 N 55-у, от 21.05.2002 N ДЭС-5-23-2288 линии сотовой связи относятся к линиям связи.
    
    При таких обстоятельствах и с учетом п.1 ст.11 НК РФ пользование заявителем льготой, предусмотренной п."г" ст.5 Закона РФ "О налоге на имущество предприятий", обоснованно признано судом правомерным.
    
    Учитывая изложенное, судебные акты следует оставить в силе, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
    
    Руководствуясь ст.ст.286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:
    
    Решение от 06.05.2004 и постановление апелляционной инстанции от 06.07.2004 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-492/04 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
    
    

Председательствующий
...

Судьи
...

Текст документа сверен по:
рассылка