ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 мая 2005 года Дело N Ф09-1946/05-С2


[Удовлетворяя заявленные требования о признании недействительным решения инспекции, суды исходили из подтверждения заявителем
права на применение налогового вычета по НДС]
(Извлечение)

    Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Кургану (далее - инспекция) на решение суда первой инстанции от 27.12.2004 и постановление суда апелляционной инстанции от 02.02.2005 Арбитражного суда Курганской области по делу N A34-7089/04.
    
    В судебном заседании приняли участие представители: муниципального унитарного предприятия города Кургана "Медиаком" (далее - предприятие) - Постовалова О.И. (доверенность от 05.05.2005 N 7), Ведрова Е.А. (доверенность от 05.02.2005 N 1); инспекции - Маер Г.Э. (доверенность от 17.01.2005 N 03-12-432), Харитонова Т.Е. (доверенность от 11.05.2005 N 05-12-14854).
    
    Предприятие обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительными решения инспекции от 15.10.2004 N 10-27-02-1426 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и требования N 15156 об уплате налога по состоянию на 02.11.2004.
    
    Решением суда первой инстанции от 27.12.2004 (судья ...) заявление удовлетворено.
    
    Постановлением суда апелляционной инстанции от 02.02.2005 (судьи: ...) решение оставлено без изменения.
    
    В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на отсутствие у заявителя права на налоговый вычет в случае уплаты налога на добавленную стоимость (далее - НДС) поставщикам за счет бюджетных средств.
    
    Предприятие изложило свои возражения против доводов заявителя кассационной жалобы в отзыве.
    
    Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст.ст.274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
    
    Как следует из материалов дела, инспекцией проведена камеральная налоговая проверка представленной предприятием налоговой декларации по НДС за II квартал 2004 года. По результатам проверки вынесено решение от 15.10.2004 N 10-27-02-1426, согласно которому заявителю начислен НДС в сумме146929 руб., а также направлено требование N 15156 об уплате налога по состоянию на 02.11.2004.
    
    Предприятие, считая решение и требование инспекции нарушающими его права и законные интересы, обратилось с соответствующим заявлением в арбитражный суд.
    
    Удовлетворяя заявленные требования, суды первой и апелляционной инстанций исходили из подтверждения заявителем права на применение налогового вычета в оспариваемой сумме во II квартале 2004 года.
    
    Вывод судов является правильным и соответствует материалам дела.
    
    Согласно п.1 ст.171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на налоговые вычеты.
    
    В соответствии с п.2 указанной статьи вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для свободного обращения, временного ввоза и переработки вне таможенной территории в отношении товаров, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения, а также товаров, приобретаемых для перепродажи. При этом в силу п.1 ст.172 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.
    
    Судами установлена и материалами дела подтверждена уплата заявителем НДС поставщикам денежными средствами, выделенными из городского бюджета по программе "Государственная поддержка государственных телерадиокомпаний". Счета-фактуры оформлены надлежащим образом и отражены в книге покупок за II квартал 2004 года. Таким образом, суды обоснованно сделали вывод об отсутствии ограничений в Налоговом кодексе Российской Федерации в отношении применения предприятием налогового вычета в случае уплаты НДС поставщикам за счет бюджетных средств и, следовательно, правильном применении предприятием налогового вычета в сумме 146929 руб. в общем порядке.
    
    С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
    
    Руководствуясь ст.ст.286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
    
    Решение суда первой инстанции от 27.12.2004 и постановление суда апелляционной инстанции от 02.02.2005 Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-7089/04 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Кургану - без удовлетворения.
    
    

Председательствующий
...

Судьи
...

    
    
    
Текст документа сверен по:
рассылка