ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 марта 2008 года Дело N А10-2908/07-Ф02-611/2008


[Суд признал правомерным положение договора энергоснабжения в части расчетного периода, представленного в редакции истца, установив, что электроэнергия по договору будет приобретаться им для оказания коммунальных услуг населению, поэтому расчетный период подлежит установлению в один календарный месяц]
(Извлечение)

      Муниципальное унитарное предприятие (МУП) "Водоканал" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к открытому акционерному обществу (ОАО) "Бурятэнергосбыт" о рассмотрении разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения N 571-060 от 06.06.07 по пунктам 4.2.5 подпункту "в", 4.2.8, 10.2, 10.7 и 10.8.

      Определением суда от 8 августа 2007 года к участию по настоящему делу привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - муниципальное образование "Городское поселение город Гусиноозерск".

      В судебном заседании 21 августа 2007 года истцом были уточнены требования, касающиеся пункта 4.2.5 договора N 571-060 от 06.06.07. Истец просил вышеназванный пункт договора изложить в редакции пункта 76 Постановления Правительства Российской Федерации N 530.

      Решением от 3 сентября 2007 года суд разрешил разногласия по пунктам 4.2.5 "в", 4.2.8, 10.2, 10.7, 10.8 договора энергоснабжения N 571-060 от 06.06.2007.

      Постановлением от 26 ноября 2007 года решение от 3 сентября 2007 года оставлено без изменения.

      В кассационной жалобе на указанные судебные акты ОАО "Бурятэнергосбыт" просит их отменить полностью и принять по делу новый судебный акт в части пункта 10.2 договора N 571-060 от 06.062007 года в редакции ответчика.

      Заявитель считает, что суды первой и второй инстанции при вынесении обжалуемых судебных актов необоснованно применили пункт 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.07 N 307*, в связи с тем, что МУП "Водоканал" не является исполнителем коммунальных услуг, а только ресурсоснабжающей организацией.
______________
     * Вероятно, ошибка оригинала. Следует читать: "Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.06 N 307".- Примечание изготовителя базы данных.
          

      В отзыве на кассационную жалобу МУП "Водоканал" указало на её необоснованность и законность принятых по делу судебных актов.

      Представитель ОАО "Бурятэнергосбыт" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

      Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

      Дело рассмотрено в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

      Арбитражный суд округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

      Как видно из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанции 6 июня 2007 года при заключении договора электроснабжения N 571-060 между истцом и ответчиком возникли разногласия по пунктам 4.2.5 "в", 4.2.8, 10.2, 10.7, 10.8.

      В соответствии с пунктом 2 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с Гражданским кодекса Российской Федерации или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

      Урегулировать разногласия по договору энергоснабжения путем подписания протокола разногласий сторонам не удалось, в связи с этим МУП "Водоканал" обратилось в арбитражный суд.

      Рассматривая сложившиеся между сторонами правоотношения, суд обоснованно указал, что истцом приобретается электроэнергия для производственных нужд и правомерно применил нормы Федерального закона "Об электроэнергетике", Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N530.

      При изложении пунктов 4.2.5, 4.2.8 договора электроснабжения в новой редакции суд руководствовался положениями, закрепленными в Правилах функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.06 N530.

      Редакция пункта 10.7 договора судом была изложена с учетом правил параграфа 2 главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации.

      Пункт 10.8 договора был изложен в соответствии с абзацем 6 пункта 179 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам*, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.06 N 307.
_____________
     * Текст документа соответствует оригиналу. - Примечание изготовителя базы данных.
          

      Принятая, судом редакция вышеперечисленных пунктов договора электроснабжения ответчиком не оспаривается.

      Пункт 10.2 договора энергоснабжения, который содержит порядок оплаты электрической энергии, судом был изложен в редакции предложенной истцом - "Расчетным периодом при энергоснабжении покупателя является один календарный месяц. Плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом".

      При этом судом был применен пункт 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.06 N 307.

      Суд кассационной инстанции, изложенную в решении суда от 03 сентября 2007 года редакцию пункта 10.2 договора электроснабжения N 571-060 от 06.06.07 считает обоснованной и соответствующей действующему законодательству по следующим причинам.

      В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и договором. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми, актами или соглашениями сторон.

      В пункте 9 статьи 2 Федерального закона от 14.04.95 N41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов за электрическую и тепловую энергию в российской Федерации" предусмотрено, что оплата электрической энергии производится потребителями до 15-го числа текущего месяца в случае, если иное не установлено соглашением сторон. Данная норма не позволяет возложить на абонента обязательство по предварительной оплате электрической энергии до ее фактического получения в случае, если абонент возражает против включения такого условия в договор электроснабжения.

      Пункт 2 Порядка расчетов за электрическую, тепловую энергию и природный газ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 N294, также предусматривает применение авансовых платежей при оплате потребителями электрической, тепловой энергии и природного газа на территории Российской Федерации лишь при достижении соответствующего согласия между потребителем и энергоснабжающей организацией и включении ими условия о применении авансовых платежей в договор энергоснабжения.

      Согласно пункту 70 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.06 N530, если иное не установлено договором электроснабжения (договором купли - продажи электроэнергии), покупатели (за исключением граждан-потребителей и организаций, приобретающих электрическую энергию для целей оказания коммунальных услуг) оплачивают гарантирующему поставщику по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации для данной категории потребителей, половину договорного объема потребления электрической энергии и мощности в срок до 15-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии.

      Эта норма содержит исключение в отношении организаций, приобретающих электрическую энергию для целей оказания коммунальных услуг.

      Согласно пункту 73 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики граждане - потребители и организации, приобретающие электрическую энергию для целей оказания коммунальных услуг, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором энергоснабжения (договором купли-продажи электроэнергии) потребляют электрическую энергию в необходимом им количестве. Расчетным периодом при энергоснабжении таких покупателей электрической энергии является один календарный месяц.

      В силу пункта 35 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.06 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

      Довод заявителя жалобы о том, что МУП "Водоканал" не является исполнителем коммунальных услуг, а только ресурсоснабжающей организацией отклоняется ввиду следующего.

      Согласно пункту 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.06 N307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальные предприниматели, предоставляющие коммунальные услуги производящие и приобретающие коммунальные ресурсы.

      Как следует из Устава МУП "Водоканал" и Постановления N 56 от 27.04.06 "О создании муниципального унитарного предприятия "Водоканал" данное предприятие создано для удовлетворения общественных потребностей физических и юридических лиц, находящихся на территории муниципального образования "ГП Город Гусиноозерск", в водоснабжении и водоотведении.

      Таким образом, электроэнергия по договору будет приобретаться истцом для объектов водопроводно-канализационного хозяйства в целях оказания коммунальных услуг населению, приема и очистки сточных вод, то есть истец является исполнителем коммунальных услуг. Поэтому довод ответчика о недопустимости отнесения истца к названной категории противоречит вышеуказанной норме.

      Суд кассационной инстанции соглашается с выводами судов первой и второй инстанции, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам действующего законодательства.

      Обжалуемые судебные акты являются законными, оснований для их отмены не имеется.

      Доводы заявителя кассационной жалобы, которым арбитражными судами первой и апелляционной инстанции дана надлежащая оценка, повторно рассмотрены судом кассационной инстанции и признаны необоснованными и не влияющими на правильность принятых по делу судебных актов.

      Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановил:

      Решение от 3 сентября 2007 года Арбитражного суда Республики Бурятия, постановление от 26 ноября 2007 года Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу NА10-2908/07 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

      Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий
...
      
Судьи
...