почта Моя жизнь помощь регистрация вход
Краснодар:
погода
июля
7
воскресенье,
Вход в систему
Логин:
Пароль: забыли?

Использовать мою учётную запись:

  отправить на печать


ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2002 года N ГКПИ02-261

     
     
[Суд отказал в принятии жалобы о признании недействительным постановления Федеральной энергетической комиссии РФ N 32/2 от 2 июля 1999 года "О внесении изменений в "Методические указания о порядке расчета тарифов на электрическую и тепловую энергию на потребительском рынке", поскольку в соответствии со ст.12 Федерального закона N 41-ФЗ от 14 апреля 1995 года "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" споры, связанные с государственным регулированием тарифов на электрическую и тепловую энергию, подлежат рассмотрению в арбитражном суде]

     

     
     Судья Верховного Суда Российской Федерации Хаменков В.Б., ознакомившись с жалобой ОАО "Новолипецкий металлургический комбинат" о признании недействительным постановления Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации N 32/2 от 2 июля 1999 года "О внесении изменений в "Методические указания о порядке расчета тарифов на электрическую и тепловую энергию на потребительском рынке",
     
установил:
     
     ОАО "Новолипецкий металлургический комбинат" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с указанной выше жалобой, ссылаясь на то, что оспариваемое постановление противоречит федеральному закону и нарушает его, как потребителя энергоресурсов, права и охраняемые законом интересы.
     
     Нахожу, что данное заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
     
     Согласно п.3 ст.19 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" в случаях, предусмотренных федеральным законом, Верховный Суд Российской Федерации рассматривает дела в качестве суда первой инстанции в пределах своей компетенции.
     
     Ст.116 ГПК РСФСР определен перечень дел, рассматриваемых Верховным Судом Российской Федерации по первой инстанции.
     
     В соответствии с данной нормой к подсудности Верховного Суда Российской Федерации, в частности, отнесены дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан, то есть актов, содержащих обязательные для неопределенного круга лиц государственно-властные предписания (правила поведения).
     
     Исходя из смысла ч.3 ст.15 Конституции Российской Федерации, п.10 Указа Президента Российской Федерации от 23 мая 1996 года N 763 "О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти", положения неопубликованных нормативных правовых актов, затрагивающих права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, не влекут правовых последствий, в связи с чем не могут быть проверены в порядке нормоконтроля Верховным Судом Российской Федерации на предмет их соответствия федеральному закону.
     
     Обжалуемое ОАО "Новолипецкий металлургический комбинат" постановление Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации N 32/2 от 2 июля 1999 года "О внесении изменений в "Методические указания о порядке расчета тарифов на электрическую и тепловую энергию на потребительском рынке" не прошло государственную регистрацию, официально не опубликовано, а потому не может быть оспорен в качестве нормативного акта федерального министерства или ведомства, касающегося прав и свобод граждан, в Верховном Суде Российской Федерации.
     

     Кроме того, в соответствии со ст.12 Федерального закона N 41-ФЗ от 14 апреля 1995 года "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" споры, связанные с государственным регулированием тарифов на электрическую и тепловую энергию, подлежат рассмотрению в арбитражном суде.
     
     Таким образом, заявление ОАО "Новолипецкий металлургический комбинат" на основании п.1 ст.129 ГПК РСФСР не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации и рассмотрено им в порядке гражданского судопроизводства.
     
     На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.129 ГПК РСФСР,
     
определил:
     
     Отказать ОАО "Новолипецкий металлургический комбинат" в принятии жалобы о признании недействительным постановления Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации N 32/2 от 2 июля 1999 года "О внесении изменений в "Методические указания о порядке расчета тарифов на электрическую и тепловую энергию на потребительском рынке".
     
     Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.



  отправить на печать

Личный кабинет:

доступно после авторизации

Календарь налогоплательщика:

ПнВтСрЧтПтСбВс
01 02 03 04 05 06 07
08 09 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

Заказать прокат автомобилей в Краснодаре со скидкой 15% можно через сайт нашего партнера – компанию Автодар. http://www.avtodar.ru/

RuFox.ru - голосования онлайн
добавить голосование