РЕКОМЕНДАЦИИ
по учету нестационарности технологических процессов и режимов работы
различных производств при составлении отраслевых методик
по расчету выбросов в атмосферу и их нормативов

    
    
    Настоящие рекомендации разработаны в отделе исследований атмосферной диффузии и загрязнения атмосферы Главной геофизической обсерватории имени А.И.Воейкова (ГГО).
    
    Научный руководитель: доктор физ.-мат. наук профессор Берлянд М.E.
    
    Ответственные исполнители: канд. геогр. наук Буренин Н.С., канд. физ.-мат. наук Оникул Р.И.
    
    Исполнители: канд. физ.-мат. наук Орлов Н.И., м.н.с. Казарцева Т.С., инж. Зачек В.В.
    
    В разработке Приложения 1 принимали участие канд. физ.-мат. наук Грачева И.Г., канд. физ.-мат. наук Чичерин С.С.
    
    При разработке Рекомендаций учтены замечания и предложения ряда УГКС Госкомгидромета по различным аспектам учета нестационарности (нестабильности во времени) выделений и выбросов вредных веществ в атмосферу: Латвийского (Люлько И.Л., Молостов Г.В., Веретенников Д.И.), Северо-Западного (Марковец И.М., Кузнецов В.И., Суслова Л.И., Разумовская О.Н.), Средневолжского (Небожаева Л.В.) и др.
    
    Некоторые примеры и иллюстрации по аспектам учета нестационарности выделений и выбросов вредных веществ в атмосферу приняты по материалам ВНИПИЧЭО (к.т.н. Славин В.И.), НИИБТГ (к.т.н. Жовтуха Г.А.), ВНИИУС (к.т.н. Моряков B.C., к.т.н. Хазиахметов Ф.Г.), Казанского пуско-наладочного управления треста "Оргнефтехимзавод" (Татаринов Д.Л., Рувинский Л.Я.), Гипромез (к.т.н. Шаприцкий Г.И.), ЛПК треста "Энергоцветметгазоочистка" (Величко Г.Г.), ЛенВНИПИэнергопрома Минэнерго СССР (Метелица Г.И.).
    
    Проект данных Рекомендаций был обсужден и одобрен на Всесоюзном совещании по нормированию выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, проходившем 2-5 декабря 1986 г. в г.Риге.
    
    

1. ВВЕДЕНИЕ

    
    1.1. Настоящие Рекомендации являются методическим документом для отраслевых разработок по учету нестационарности технологических процессов и режимов работы производства при подготовке отраслевых методик (методических указаний) по расчету выбросов в атмосферу, их нормативов и другим вопросам, связанным с учетом их нестационарности во времени (нестабильности). В том числе настоящие Рекомендации должны учитываться при разработках по этапу 01.Н2 задания 03 научно-технической программы ГКНТ (НТИ) 0.85.04 на 1986-1990 годы.
    
    1.2. В течение XI пятилетки выполнен значительный комплекс работ по нормированию выбросов от широкого круга предприятий разных отраслей промышленности. Ведомственные предложения по достижению предельно допустимых выбросов (ПДВ) разработаны для более чем 10 тысяч предприятий, составлены сводные тома "Охрана атмосферы и ПДВ" примерно для 250 городов и промышленных центров страны /13/. Нормативно-методической базой для проведения этих работ являются: ГОСТ 17.2.3.02-78 /5/, "Временная методика нормирования промышленных выбросов в атмосферу" /2/. В их развитие в XI пятилетке в рамках программы НИР 0.85.04 (задание 03) отраслевые научно-исследовательские и проектные организации разработали и согласовали с органами Госкомгидромета значительное число отраслевых нормативно-технических и инструктивно-методических материалов по нормированию выбросов, установлению выбросов (например, /3, 7, 14/). В рамках этого же задания примерно 40 институтами были также выполнены значительные работы по классификации источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферу /18 и др./ в соответствии с разработанным ГГО методическим документом /12/.
    
    Широкое развитие работ по нормированию выбросов позволило повысить эффективность атмосфероохранной деятельности как предприятий, отраслей (подотраслей) в целом, так и в масштабах городов. Ведомственные и общегородские проработки по ПДВ повсеместно стали одной из основ подготовки проектов годовых и перспективных планов атмосфероохранных мероприятий, соответствующих разделов территориальных комплексных схем охраны природы (ТЕРКСОП), генеральных планов городов и др.
    
    Выполненный анализ с учетом опыта проведения указанных работ показал, что на данном этапе актуальным является проведение углубленных проработок по учету нестационарности (зависимости от времени) выделений и выбросов вредных веществ при определении их годовых значений, установлении и контроле выполнения разовых и годовых значений нормативов ПДВ и временно согласованных выбросов (ВСВ).
    

    1.3. Настоящие Рекомендации могут использоваться при проработках для случаев действующих, строящихся и проектируемых предприятий и объектов в части: установления значений годовых нормативов выбросов ПДВ и ВСВ (т/год); проверки их выполнения; установления и проверки выполнения контрольных (средних за 20-30 мин) значений нормативов ПДВ и ВСB (г/с); контроля выделений вредных веществ (г/с) и выбросов (г/с) на разных стадиях технологического процесса, в том числе при неполной нагрузке технологического оборудования, отключении газоочистного оборудования или его отдельных ступеней и др.
    
    1.4. Правильность учета фактора нестационарности имеет важное значение. Например, существенное завышение нормативов ПДВ (ВСВ) сокращает возможности контроля за выбросами, их занижение приводит к необоснованным претензиям к предприятию со стороны контролирующих органов. В связи с этим отраслевые методики должны обоснованно учитывать нестационарность с принятием во внимание цикличности и многостадийности технологического процесса, продолжительности циклов и их числа в году, выделений и выбросов вредных веществ за цикл или стадию и других необходимых факторов.
    
    1.5. Нестационарностью в большей или меньшей степени (и при соблюдении проектного режима) характеризуются выделения и выбросы практически каждого источника, а также предприятия в целом (даже после проведения установленного ГОСТ 17.2.3.02-78 /5/ осреднения выделений и выбросов за 20-30 мин).
    
    1.6. Нестационарность обуславливается:
    
    цикличностью производственных процессов;
    
    многорежимностью (многостадийностью) работы технологического оборудования, включая загрузку сырья, выдачу продукции и др. в одном производственном цикле;
    
    его остановкой на капитальный и текущий ремонт;
    
    изменением сортов и показателей сырья и топлива;
    
    неисправностями и остановками на капитальный и профилактический ремонт газоочистного оборудования;
    
    залповыми и аварийными выделениями и выбросами;
    
    регулированием выделений и выбросов при неблагоприятных метеорологических условиях и др.
    
    1.7. Учет нестационарности выделений и выбросов проводится по каждому вредному веществу отдельно. При этом во внимание принимаются организованные, неорганизованные, залповые и другие выделения и выбросы.
    

    1.8. Если предприятие расположено на нескольких достаточно взаимоудаленных промплощадках, то указанные проработки проводятся для каждой промплощадки как для отдельного предприятия.
    
    1.9. Годовые и разовые выделения и выбросы определяются в результате обработки материалов, основанных на применении по отдельности или одновременно следующих основных методов:
    
    инструментально-аналитических, использующих результаты непосредственных замеров величин концентраций вредных веществ в выбросах и таких параметров пылегазовых потоков, как скорость (м/с) и расход газовоздушной смеси (м/c) /5/. Эти методы позволяют путем суммирования значений выделений (выбросов) на разных стадиях технологического процесса с учетом продолжительности стадий и изменения на каждой стадии нагрузок технологического оборудования, показателей газоочистки, расходов и характеристик сырья, топлива и др. осуществлять определение годовых показателей;
    
    расчетных (в том числе балансовых и основанных на удельных показателях) /3, 7, 14/.
    
    С помощью расчетных методов, например, проводится определение выделений и выбросов:
    
    сернистого газа при сжигании топлива по его расходу и сернистости;
    
    окиси углерода и окислов азота от двигателей внутреннего сгорания по расходу горючего, типу и режиму работы двигателей;
    
    углеводородов от емкостей для хранения нефтепродуктов;
    
    растворителей при покрытии изделий лаками и красками;
    
    пылегазовых выбросов от терриконов, отвалов, штабелей, погрузочно-разгрузочных, взрывных, вскрышных, буровых и т.п. работ, конвейерного транспорта и др.;
    
    тяжелых металлов при сжигании топлива (с учетом их содержания в топливе, расхода топлива, коэффициента уноса золы из котлов, степени очистки и др.).
    
    Расчетные методы применяются также для определения низких и неорганизованных выбросов от аглофабрик черной и цветной металлургии, производств искусственного волокна и др. При этом учитывается состав и расход сырья, полупродуктов и продукции, состав производственных стоков и твердых отходов, протекающие химические реакции, показатели утилизации продуктов улова и др.
    
    Часто расчетные методы используются для определения выбросов от источников небольших производств, имеющихся во многих отраслях народного хозяйства (таких, как цеха и участки сварки и резки металлов, нанесения лакокрасочных покрытий, механической обработки металлов и др.) с существенными низкими и неорганизованными выбросами, поступающими в атмосферу в виде ненаправленных потоков газа в результате неполной герметичности оборудования, отсутствия или неудовлетворительной работы оборудования по отсосу загрязненного воздуха в местах загрузки, выгрузки или хранения продуктов и т.п.
    

    1.10. Данными Рекомендациями в случаях использования газоочистки предусматривается раздельное рассмотрение выделений и выбросов вредных веществ: разовых и годовых, при полной и неполной нагрузке оборудования, при разных режимах и др. При отсутствии пылегазоочистки и других средств сокращения токсичности отходящих газов рассматриваются только выбросы .
    
    1.11. Наряду с характеристикой нестационарности выделений и выбросов вредных веществ для каждого производственного цикла целесообразна характеристика нестационарности других измеряемых параметров выброса, определяющих загрязнение атмосферы, прежде всего расхода газовоздушной смеси (м/с); ее температуры (°С), а также, при необходимости, показателей дисперсности пылевых частиц, влажности газовоздушной смеси и др.
    
    1.12. К числу наиболее важных отраслевых задач в плане учета нестационарных эффектов относятся:
    
    выявление для производства, цеха и т.п. характерного наиболее неблагоприятного сочетания одновременно наблюдающихся разовых выбросов вредных веществ от группы агрегатов (с учетом изменчивости показателей сырья (топлива) и других необходимых факторов);
    
    определение газовых выбросов (с учетом нагрузки и продолжительности работы агрегатов, расходов сырья и топлива разных сортов, уровня эксплуатации оборудования и т.п.);
    
    достаточно точный и в то же время рациональный контроль за выбросами, в первую очередь, за выполнением нормативов ПДВ.
    
    При оценке связи годовых показателей выделений и выбросов, а также соотношения между максимальными и годовыми выделениями (выбросами) с показателями продолжительности работы агрегатов, их нагрузки, объема выпускаемой продукции и др. следует учитывать взаимосвязанность производственных процессов. Поэтому желательно использовать эти показатели укрупненными по предприятию в целом, по цехам и др., а не по отдельным агрегатам (кроме наиболее крупных). Целесообразно исключить из индивидуального рассмотрения многочисленные на каждом крупном предприятии промежуточные устройства для подогрева, загрузки, пересыпки, зачистки и т.п.
    
    1.13. Прежде всего проработки по нестационарности выделений и выбросов должны быть выполнены для тех источников выброса и по тем веществам, которые согласно ОНД-86 /19/ относятся к числу основных (в необходимых случаях и для условных источников, объединяющих группу мелких источников).
    

    1.14. Проработки должны проводиться для конкретных агрегатов, т.к. по данным Гипромеза и др. в большинстве случаев прямая пропорциональность между выделениями (выбросами) вредных веществ и производительностью технологического оборудования не выполняется; например, для доменной печи объемом 5000 м выделения (выбросы) вредных веществ примерно такие же, как и для доменной печи объемом 3000 м. Это свидетельствует о том, что удельные показатели выделений и выбросов на единицу продукции имеют вспомогательный характер, особенно если при их обосновании не фиксировалась мощность основных технологических установок. Можно использовать таблицы, связывающие и производительность агрегата, аналогично тому, как это сделано в примере Приложения к /16/ для агломерационных лент.
    
    В тех случаях, когда предположение о прямой пропорциональности выделений (выбросов) вредных веществ и объемом выпускаемой продукции не выполняется, в отраслевых методиках должно быть уделено внимание характеристике функциональной зависимости между этими показателями.
    
    1.15. Существенным элементом работ должно быть сравнение нормативных и фактических показателей, учитываемых при решении стоящих, прежде всего, указанных выше задач.
    
    1.16. При отраслевых разработках особое внимание следует обратить на обеспечение применения форм и способов учета нестационарности выделений и выбросов вредных веществ, наиболее рациональных по:
    
    затратам ручного труда и машинного времени на подготовку и проведение расчетов загрязнения атмосферы;
    
    объему проектных и др. разработок (с предотвращением их перегрузки ненужными и второстепенными показателями и материалами). Так, в отраслевых методиках (инструкциях, макетах или др.) в простейших случаях, например, может быть обосновано и указано, что при расчетах полей максимальных разовых концентраций для данного электросталеплавильного цеха с четырьмя печами, выделения и выбросы вредных веществ для двух печей принимаются на уровне стадии слива стали, а для остальных двух печей - на уровне стадии продувки. Или, например, если на предприятии имеется несколько объектов с одинаковыми источниками выхода и выброса, газоочистным оборудованием, эксплуатационным состоянием и др., для них в таблицах нормативов ПДВ следует рекомендовать занесение данных по нескольким источникам в одну строку.
    
    1.17. Как одна из форм отраслевых разработок рекомендуется создание макетов:
    
    ведомственного проекта нормативов ПДВ,
    
    раздела "Охрана атмосферы от загрязнения" для типовых или конкретных предприятий с учетом эффектов нестационарности.
    
    1.18. Настоящие Рекомендации как справочный материал по связанным с нестационарностью выбросов аспектам могут быть также использованы специалистами Госкомгидромета и других организаций, участвующих в работах по охране атмосферы от загрязнения, в том числе организаций-разработчиков ведомственных предложений по нормативам ПДВ (ВСВ).
    
    

2. ТЕРМИНЫ, ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ОБОЗНАЧЕНИЯ

    
    ПДВ, ВСВ (г/с) - значения максимального разового (контрольного) норматива ПДВ (на стадии технологического процесса, наиболее неблагоприятной по выделению рассматриваемого вредного вещества, при полной нагрузке технологического оборудования и работе газоочистного оборудования в режиме, установленном при согласовании ПДВ, ВСВ, с учетом возможности использования резервного топлива);
    
    ПДВ, ВСВ (т/год) - значения годового норматива ПДВ и ВСВ для предприятия, установки и др.;
    
     (т/год) - годовой выброс из источника;
    
    ,   (г/с) - разовые значения выброса и выделения (отходящего) вредного вещества;
    
     (т/год) - годовое значение выделения (отходящего) вредного вещества;
    
     - (в физических единицах продукции/год, рублях/год или др.) - суммарная годовая продукция;
    
    , (г/с), , (т/год) - значения разовых и годовых выделений вредного вещества, соответствующие установленным нормативам ПДВ, ВСВ, ПДВ, ВСВ;
    
    ,  (г/с) - контрольные значения выделения и выброса вредных веществ.
    
    Примечания: 1. Если речь идет соответственно о фактических и плановых выделениях и выбросах вредных веществ, количестве выпускаемой продукции и др., у величины ставится индекс "ф" и "п", например, .
    
    2. Величины выделений вредных веществ, количества производимой продукции и др. могут относиться к отдельным агрегатам, к цехам (производствам) и предприятию в целом.
    
    3. Величины выбросов вредных веществ могут относиться как к отдельным источникам выброса (трубам, аэрационным фонарям и др.), а также к предприятию в целом.
    
    4. Величины ПДВ, ВСВ, , , , ,   и др. (г/с) определяются с 20-30 - минутным осреднением по времени.
    
    5. Значения ПДВ, ВСВ, , , , , соответствуют статистически достоверному максимальному разовому значению.
    
    6. Величины ПДВ, ВСВ, , ,  - определяются, как правило, с осреднением за календарный год.
    
    7. Величины , , , могут относиться к любым стадиям технологического процесса, в том числе не соответствующим неблагоприятным условиям выделения и выбросов, случаям неполной нагрузки технологического оборудования, использования различных сортов топлива и сырья и др.
    
    8. ПДВ, ВСВ, , соответствуют нормативным: нагрузкам технологического и эффективности газоочистного оборудования, показателям продолжительности работы технологического и газоочистного оборудования, качеству сырья и топлива, объему выпускаемой продукции и др.
    
    

3. ПОКАЗАТЕЛИ НЕСТАЦИОНАРНОСТИ ВЫДЕЛЕНИЙ И ВЫБРОСОВ

    
    В отраслевых методиках рекомендуется использовать следующие показатели, в совокупности существенно характеризующие нестационарность режимов выделения и выбросов вредных веществ:
    
     (год) - число производственных циклов за год на оборудовании, работающем в циклическом режиме;
    
     (цикл) - число стадий, составляющих один производственный цикл;
    
     (час) - продолжительность одного производственного цикла;
    
     (час) - продолжительность -той стадии производственного цикла;
    
     (час/год) - время работы за год технологического оборудования /5/
    

,                                                                    (3.1)

    
где

,                                                                       (3.2)

    
     (час/год) - время работы за год технологического оборудования на -той стадии технологического процесса.
    
     (час/год) - время работы за год газоочистных установок.
    

                                                                       (3.3)

    
     (час/год) - время работы за год газоочистного оборудования на -той стадии технологического процесса,
    
     (%) - коэффициент обеспеченности газоочисткой /5/,
    
    (%) - среднее эксплуатационное значение степени очистки /5/.
    

                       (3.4)

    
где - число интервалов, на которые разбита область реального изменения степени очистки с учетом возможной газоочистки в несколько ступеней и наличия резервных газоочистных установок.

    Значение  можно также определять по формуле
    

                                                              (3.5)

    
     (%) - максимально достигаемая (для строящихся и проектируемых предприятий - проектная) степень очистки /5/.
    
     (т. с/г. год) - коэффициент временной неоднородности выделения вредного вещества
      

                                                                       (3.6)

    
     (т. с/г. год) - коэффициент временной неоднородности выброса вредного вещества
    

                                                                     (3.7)

    
    , (т. с/г. год) - коэффициенты временной неоднородности нормативов ПДВ и ВСВ
    

.                      (3.8)

    
    Примечания: 1. Указанные показатели могут определяться отдельно по каждому источнику (группам мелких источников), а также по предприятию в целом на фактическое положение, а также при проектных и плановых разработках.
    
    2. Если указанные показатели классифицируются по источникам разной высоты на наземные (высота устья источника 2 м), низкие (210 м), средние (1050 м) и высокие (50 м), а также на неорганизованные, то при них ставятся индексы "наз.", "Н", "ср.", "в", "неорг." Например, .
    
    3. Если показатели относятся к конкретной стадии технологического процесса, то у обозначений пишется индекс, соответствующий названию указанной стадии. Например,  - годовой выброс от конвертера на стадии его продувки.
    
    4. При <1 и <1 выделения и выбросы соответственно характеризуются нестационарностью (периодичностью, цикличностью и др.). При =1 и =1 соответственно выделения и выбросы не зависят от времени, что отмечается весьма редко (иногда на буровых скважинах и на некоторых других источниках).
    
    5. Значения предлагаются для последующего включения в отраслевые инструкции по разработке ведомственных проектов нормативов ПДВ и ВСВ (разделов по контролю выбросов) и планов мероприятий на предприятиях по контролю выбросов. В них необходимо рассмотреть все основные стадии технологического процесса (наряду со стадиями, соответствующими ПДВ или ВСВ), а также ситуации неполной нагрузки.
    
    

4. ЦИКЛИЧНОСТЬ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ КАК ОДНА ИЗ ОСНОВНЫХ ПРИЧИН НЕСТАЦИОНАРНОСТИ

    
    4.1. Практически для всех видов производственных процессов характерна цикличность.
    
    Первая причина этого - цикличность вывода технологических агрегатов на капитальный и текущий ремонт. Согласно установленным правилам именно в период ремонта технологических агрегатов производится ремонт газоочистных и других средств сокращения выбросов. На практике пока это осуществляется не всегда из-за недостаточной мощности ремонтной базы, а также из-за нарушения установленных требований. Указанные нарушения следует относить к категории весьма серьезных.
    
    Если цикличность обусловлена только ремонтом оборудования, то технологический цикл можно называть одностадийным.
    
    4.2. Для многих производств, например, конвертерного в черной и цветной металлургии, цикличность технологического процесса обусловлена его многостадийностью (рис.1, 3, 6). Некоторые из стадий технологического процесса вообще не связаны с выделениями вредных веществ или характеризуются их небольшими значениями. Необходимо, прежде всего, выявить и охарактеризовать стадии технологического цикла, на которых происходит существенное выделение вредных веществ. Так, на конвертерах это стадии "продувки" и "подтопки". Пример оценки различий в выделениях сероводорода, сернистого газа и других соединений серы и пыли в выбросах одного из типов конвертеров черной металлургии на этих стадиях дан в /16/.
    
    4.3. В ряде случаев существенная цикличность работы отдельных технологических агрегатов, резервуаров и т.п. устройств при их большом числе на производстве, в цехе и др. не приводит к существенной нестационарности выделений и выбросов от совокупности источников выброса (аэрационных фонарей цеха, где располагается большое число производственных агрегатов с цикличным графиком работы, а также от источников общеобменной вентиляции цехов и др.).
    
    Примеры. Резервуарные поля нефтеперерабатывающих заводов. Электролизные цеха алюминиевых заводов.
    
    

5. УЧЕТ НЕСТАЦИОНАРНОСТИ НА ФИКСИРОВАННОЙ СТАДИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА

    
    5.1. И на одной стадии технологического процесса часто выделения и выбросы характеризуются существенной нестационарностью (рис.1, 2, 4, 8). Если при определении суммарных выделений за длительный период (например, год) целесообразно использовать средние значения выделений на каждой стадии, то часто, прежде всего, при разработке и использовании методов контроля, необходимо учитывать нестационарность выделений на каждой стадии. Варианты указанной нестационарности на разных производствах чрезвычайно разнообразны.
    
    5.2. Прежде всего по данным прямых измерений следует охарактеризовать зависимость выбросов от времени на одной стадии в среднем (при полной нагрузке). При выявлении указанной зависимости желательно использовать статистические методы, например, метод наименьших квадратов и др. /10/.
    
    

6. РАСЧЕТ ЗНАЧЕНИЙ ГОДОВЫХ ВЫДЕЛЕНИЙ И ВЫБРОСОВ

    
    6.1. Установление значений годовых выделений (т/год) и выбросов (т/год) вредных веществ при производственных процессах циклического характера с устойчивыми выделениями и выбросами в каждом цикле и работе с полной нагрузкой производится по формулам
    

                                                                (6.1)

                                                               (6.2)

    
и - среднегодовая величина выделения и выброса в т для данного цикла. Индекс "" здесь и ниже обозначает принятие среднегодового значения для данного цикла.
    
    Значения средних выделений (т) и выбросов (т) определяются по формулам
    

                                                               (6.3)

    
                                                              (6.4)

    
- число стадий технологического процесса, связанного с выделением вредных веществ.
    
    Среднегодовые значения и определяются на основе обработки данных измерений, балансовых оценок и др.
    
    6.2. Если при цикличной работе технологического оборудования в течение года меняется сырье, топливо, показатели эффективности газоочистки и др., то расчеты по приведенным выше формулам производятся отдельно по группам для примерно одинаковых условий, после чего результаты суммируются.
    
    6.3. В тех случаях, когда часть времени технологическое оборудование работает с неполной нагрузкой или в форсированных режимах, следует различать 2 ситуации:
    
    а. пропорциональность выделений (выбросов) нагрузке,
    
    б. их непропорциональность.
    
    В случае (а) можно пользоваться приведенными выше формулами, переходя от фактического числа циклов к его некоторому эффективному значению, соответствующему числу циклов, обеспечивающему объем выпуска продукции при нормативной нагрузке оборудования.
    
    В случае (б) выделения и выбросы при разной нагрузке, включая форсированные режимы, считаются отдельно, после чего результаты складываются.
    
    6.4. Значения и определяются по данным достаточно длительных и достоверных измерений и по формулам
    

,                                                   (6.5)

    
,                                                     (6.6)

    
где - число определений указанных величин.
    
    6.5. Значения и , учитывая зависимость этих величин от времени (см. разд.5), определяются по формулам
    

                                   (6.7)

                                       6.8)

    
- продолжительность -той стадии в часах (принимается постоянной).
    
     и - значения выделения и выбросов (измеренных в г/с в среднем за 20-30 мин, на -той стадии в 1 с) как функция времени , в интервале от начала стадии (=0) до ее конца ().
    
    6.6. По формуле типа (3.5)
    

    
и приведенным выше формулам рассчитывается среднее эксплуатационное расчетное значение коэффициента очистки разного масштаба осреднения.
    
    

Таблица 6.1

    
    
    6.7. На фиксированной стадии технологического процесса технологическое оборудование весьма часто работает при неполной нагрузке, что, как правило, ведет к определенному сокращению выделений по сравнению со случаем полной нагрузки. Случаи неполной нагрузки являются следствием ряда причин. Охарактеризуем некоторые из них на примерах.
    
    1-й класс факторов. Объективные причины, например, на ТЭС и ТЭЦ, от которых выдача электроэнергии и тепла часто меньше их мощности (на указанных объектах нагрузки имеют годовой и суточный ход, зависящий от погоды, и также от нагрузок других ТЭС, входящих в единую систему электротеплоснабжения и т.п.).
    
    2-й класс факторов. Неполадки на самом предприятии (поломка технологического агрегата, являющегося источником выделения, или других агрегатов, влияющих на его работу, перебои в поставках сырья и топлива и др.).
    
    Факторы 1-го класса должны учитываться при нормировании выбросов. Факторы обоих классов могут приводить как к увеличению, так и уменьшению выделений. Однако, некоторое превышение выделений по причинам 1-го класса, например, связанное с аномально холодной зимой, не должно квалифицироваться как существенное нарушение, в то время как превышение выделений над выделениями, соответствующими нормативным показателям, в том числе ПДВ (BСВ) по причинам 2-го класса является серьезным нарушением, т.к. возрастание выделений вредных веществ сравнительно редко может быть скомпенсировано за счет увеличения эффективности газоочистки.
    
    По существу, оценка значимости указанных превышений в обоих случаях должна проводиться с учетом удельных выделений, например, , где  - суммарная годовая производительность предприятия или объекта (в физических единицах, денежной или др. выражении).
    
    Примечание. Иногда на фиксированных стадиях технологического процесса выделения примерно постоянны. Например, в йодобромной промышленности при производстве йода на стадии абсорбции брома из йодовоздушной среды технологические установки являются источниками примерно постоянных выделений вредных веществ. Отклонения в режиме работы установок и выделений незначительны.
    
    
    6.8. При определении , для проверки выполнения ПДВ и ВСВ, , должно учитываться соответствие проектным (плановым) значениям таких показателей работы технологического оборудования как: годовые продолжительности работы плановых и внеплановых ремонтов, средние за год удельные выделения, а также характеристики сырья, топлива и др.
    
    При определении указанных показателей для однотипных источников выделения учитываются: состояние оборудования, обусловливающее продолжительность ремонтов и межремонтного периода; доля неорганизованных выбросов через неплотности и др.
    
    При определении годовых выделений источники с необходимым обоснованием разделяются на группы с примерно одинаковым технологическим оборудованием, его техническим состоянием, связанным с качеством ремонтных работ и эксплуатации, а также с продолжительностью межремонтных периодов и др.
    
    6.9. В отраслевых методиках следует отразить способы расчета и определяющих его показателей , , ,  и др. с учетом производственной специфики.
    
    6.10. Формулы (6.1)-(6.8) позволяют рассчитать годовые (валовые) выделения и выбросы путем суммирования средних значений в производственных циклах (если указанные циклы состоят из нескольких стадий, которые четко выражены) и для которых могут быть достаточно достоверно установлены средние значения выделений и выбросов и на разных производственных стадиях с учетом числа циклов и стадий, продолжительности указанных стадий, средних показателей работы технологического и газоочистного оборудования и др. Такой подход обладает рядом преимуществ, т.к. при его использовании весьма детально учитывается динамика изучаемых характеристик выбросов в течение года и исключается (если не говорить об арифметических ошибках) возможность, например, такой существенной погрешности как превышение рассчитанного среднегодового уровня выбросов над максимально возможным (разовым).
    
    Однако на ряде производств (в нефтеперерабатывающей промышленности и др.) зависимости выделений и выбросов, особенно неорганизованных из накопителей, резервуаров и др. от определяющих факторов (технических, метеорологических и др.) объективно очень сложны. В связи с этим ряд отраслевых институтов таких отраслей разработали, хотя и основанные на довольно детальных и трудоемких проработках, но весьма приближенные методы расчета сразу среднегодовых выделений (выбросов) /3, 7/, минуя их оценку на разных стадиях и при различных нагрузках и метеоусловиях (хотя в ряде случаев метеорологические показатели при расчетах учитываются). Эти методы основываются, как правило, на статистическом анализе (например, с применением метода "наименьших квадратов") связи мощности неорганизованных выбросов, найденных балансовыми методами, с определяющими метеорологическими и техническими параметрами. Указанные результаты используются при установлении нормативов ПДВ, разработке планов атмосфероохранных мероприятий, включаются в статотчетность о выбросах и др.
    
    При применении таких методов может оказаться, например, что среднегодовой уровень выделений (выбросов) превышает максимально возможный (разовый), определяемый инструментально. Иногда вообще для определения максимально возможных мощностей источников схема расчета совсем не приводится, что обусловливает возможность проведения расчетов загрязнения атмосферы только по определенным значениям мощности выброса, создает трудности при определении нормативов ПДВ (ВСВ).
    
    Согласно некоторым методикам, например /3, 7/, годовые (валовые) неорганизованные выбросы рассчитываются по среднегодовым (среднесезонным) метеорологическим показателям (температуре и влажности воздуха, скорости ветра и др.), хотя известна нелинейность связей с метеорологическими показателями таких приводящих к неорганизованным выбросам в атмосферу физических процессов как:
    
    - пыление подстилающей поверхности /9/,
    
    - испарение пролитых жидкостей /6/,
    
    - испарение жидкостей и газов из водных растворов.
    
    Аналогичные неувязки годовых и максимальных разовых выделений (выбросов) отмечаются и в тех случаях, когда:
    
    - мощность годовых выделений (выбросов) определяется только по балансовым оценкам,
    
    - мощность неорганизованных выбросов, например, с поверхности пылящих шлакоотвалов, от участков вскрышных, погрузочных, разгрузочных и ряда других работ определяется на основе решения т.н. "обратной задачи", т.е. по результатам обработки подфакельных наблюдений за концентрациями вредных веществ.
    
    6.11. Таким образом, в XII пятилетке целесообразно расширить разработку методов расчета годовых выделений и выбросов, обратив внимание на усиление их научной обоснованности. При этом, в частности, представляется целесообразным использовать опыт решения задач, характерных для естественных условий, таких как:
    
    - испарение воды с поверхности водоемов;
    
    - пыление земной поверхности, почвы и др.
    
    Это расширит возможности учета метеорологических и др. факторов.
    
    Так для задачи об испарении вредных примесей из водных растворов могут быть учтены такие определяющие факторы как:
    
    - температура водной поверхности, с которой связана насыщающая упругость паров,
    
    - скорость ветра,
    
    - интенсивность радиационного притока тепла, днем зависящая от интенсивности солнечной радиации, укрытия и глубины водоема, его отражающей способности (альбедо) и др.
    
    Для источников типа пылящих поверхностей шламоотвалов и др. существенен учет:
    
    - скорости ветра,
    
    - увлажнения подстилающей поверхности (искусственного и естественного),
    
    - дисперсности и удельного веса пылевых частиц,
    
    - продолжительности залегания снежного покрова,
    
а также степени сцепления указанных частиц, характера растительности, формы шламоотвалов, окружающего рельефа и др. Обоснование формул указанного типа должно быть также дано в отчетах о НИР, являющихся обоснованием различных отраслевых методик.
    
    

7. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО АНАЛИЗУ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫПОЛНЕННЫХ В XI ПЯТИЛЕТКЕ НИР ПО КЛАССИФИКАЦИИ ИСТОЧНИКОВ ВЫБРОСА И ИХ РАЗВИТИЮ В XII ПЯТИЛЕТКЕ В ЧАСТИ УЧЕТА НЕСТАЦИОНАРНЫХ ЭФФЕКТОВ

    
    7.1. При анализе результатов отраслевых разработок по классификации источников выделений и выбросов вредных веществ в атмосферу, выполненных в XI пятилетке по заданию 03 проблемы 0.85.04 ГКНТ, представляется перспективным изучить их по аспектам нестационарности, т.е. зависимости от времени режима выделений (выбросов) вредных веществ от источников производств (предприятий) в целом и на отдельных стадиях.
    
    7.2. Предлагается следующая классификация источников выделений (выбросов) по нестационарности их мощности (табл.7.1).
    
    

Таблица 7.1

Классификация источников выделений (выбросов) вредных веществ
по характеру нестационарности их мощности

         
    Примечания: 1. К категории "2" в первую очередь относятся промышленные и бытовые ТЭЦ и котельные. Выделения (выбросы) вредных веществ здесь существенно изменяются от зимы к лету, и даже от года к году в зависимости от температурного режима холодного сезона.
    
    2. Нестационарность выделений (выбросов), обусловленная их зависимостью от комплекса метеорологических факторов (категория "3"), может быть самой разнообразной. Например, на асфальтобетонных предприятиях выделения (выбросы) вредных веществ максимальны в переходные сезоны из-за высокой влажности сырья, требующего предварительной сушки, т.е. зависят от режима осадков, влажности воздуха, ветра и др. Пыление подстилающей поверхности промплощадок, терриконов, породных и золоотвалов, открытых складов сырья и продукции и др. возрастает с увеличением скорости ветра и в сухие периоды. В /11/ представлен пример, включающий схему расчета уровня загрязнения атмосферы парами бензина от нефтеловушки полузакрытого типа нефтеперерабатывающего завода (НПЗ). Показано, что выделения бензина в атмосферу (мощность источника) существенно зависят от скорости ветра и температуры воздуха у поверхности накопителя. Пример также иллюстрирует способы проведения расчетов по формулам нормативной методики СН 369-74 /17/ для площадного источника с помощью ЭВМ /8/ при мощности источника, зависящей от скорости ветра.
    
    3. Категории с номером 2 и более относятся к нестационарным.
    
    
    7.3. При выборе исходной информации для оценки эффектов нестационарности для рассматриваемых вредных веществ целесообразно провести классификацию источников и предприятий по коэффициентам, характеризующим нестационарности их выделений () и выбросов ().
    
    

Таблица 7.2

Классификация источников и предприятий в целом по показателям нестационарности их выделений
и выбросов ( и )

    
    Примечания.
    
    1. К нулевой категории относятся источники высокостабильных выбросов, встречающиеся сравнительно редко. Так, для ГРЭС, расположенных в Сибири, характерны значения 0,8. Для ГРЭС, расположенных на Европейской территории СССР (ETC), 0,6. Для современных крупных промышленно-отопительных ТЭЦ, обслуживающих как промышленное, так и коммунальное хозяйство, 0,8. При определении этого коэффициента учтено, что из установленных 3760 час за год ТЭЦ примерно 60% времени работает с нагрузкой, близкой к полной, а остальное время - с примерно 50%-ной нагрузкой. Чаще =1 приводится в отраслевых проработках по ошибочным оценкам.
    
    2. При необходимости категории детализируются, т.е. разбиваются на ряд более мелких.
    
    
    7.4. При разработке отраслевых методик следует учитывать, что совокупность большого числа источников залпового характера при некоррелированности выбросов может образовывать квазистационарный источник выброса. Примером является резервуарное поле нефтеперерабатывающего завода, которое как площадной источник можно отнести к категории 1 (табл.7.1).
    
    7.5. При отраслевых и подотраслевых НИР необходимо изучить для основных видов производств такие показатели, характеризующие зависимость выделений и выбросов от времени, как , . Эти результаты должны быть включены в разрабатываемые отраслевые методики.
    
    7.6. При подготовке отраслевых методик следует развить классификации источников выделения по показателям, характеризующим нестационарность (зависимость от времени) выбросов по основным предприятиям, производствам, наиболее крупным источникам.
    
    Целесообразно охарактеризовать отдельно нестационарность: выделений вредных веществ, их выбросов в атмосферу, показателей работы газоочистного оборудования.
    
    Эти проработки должны быть выполнены для случаев полной нагрузки оборудования, а также при других основных реально возможных условиях.
    
    При анализе следует: использовать новые данные, рассмотреть случаи нормальной работы оборудования и возможные нарушения с учетом реального его состояния.
    
    7.7. Классификационные таблицы типа табл.7.1 могут быть составлены и по источникам выброса вредных веществ в атмосферу (трубам). Как правило, нестационарность выделений вредных веществ приводит и к нестационарности выбросов. Исключение составляют случаи применения высокоэффективной пылегазоочистки, дающей возможность компенсировать изменения во времени мощности выделения вредных веществ.
    
    7.8. В ряде случаев представляется целесообразным охарактеризовать нестационарности выделений и выбросов на отдельных стадиях технологического процесса (табл.7.3).
    
    

Таблица 7.3

Классификация стадий технологического цикла по характеру нестационарности выделений (выбросов)
и самих циклов

    
    Примечания: 1. Пример цикла 1-й категории - рост выделений и выбросов на стадии розжига вращающейся печи цементного (глиноземного и др.) предприятия.
    
    2. Пример цикла 2-й категории - возрастание выбросов доменной печи при выпуске металла и др.
    
    3. Пример цикла 3-й категории - при производстве медного купороса на стадии получения гранулированной меди технологические процессы имеют периодический характер, в связи с чем и выделения, и выбросы периодически изменяются.
    
    

8. ИЗУЧЕНИЕ ВЫДЕЛЕНИЙ И ВЫБРОСОВ ПРИ ФОРСИРОВАННЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕЖИМАХ

    
    8.1. Для ряда производственных объектов и комплексов характерно применение т.н. "форсированных" технологических режимов работы в целях некоторого увеличения объема выпускаемой продукции. Нередко в периоды осуществления указанного форсирования резко (залповым образом) возрастают абсолютные и удельные значения выбросов вредных веществ в атмосферу. Поэтому при разработках отраслевых методик следует уделить определенное внимание характеристике мощностей выброса и их удельных значений при применении форсированных режимов. В отраслевые методики должны быть включены положения, регламентирующие методы:
    
    - определения выделений (выбросов) при форсированных режимах;
    
    - учета увеличения выбросов в периоды применения форсированных режимов при расчетах загрязнения атмосферы и установлении нормативов ПДВ (BСB);
    
    - контроля выбросов при форсированных режимах и др.
    
    8.2. В отраслевых методиках в необходимых случаях должны также найти отражение ограничения, накладываемые (исходя из задачи охраны атмосферы от загрязнения) на применение форсированных режимов при: проектных разработках, работах по установлению нормативов ПДВ и ВСВ, эксплуатации предприятий и т.п.
    
    В необходимых случаях также следует охарактеризовать способы учета выбросов при форсированных режимах в статистической отчетности о выбросах, плановых разработках и др.
    
    

9. ТАБЛИЦА ПОКАЗАТЕЛЕЙ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИХ НЕСТАЦИОНАРНОСТЬ ВЫДЕЛЕНИЙ И ВЫБРОСОВ

    
    9.1. Выше охарактеризован ряд показателей нестационарности выделений и выбросов различных временных и производственных масштабов. При изучении нестационарных эффектов рекомендуется, прежде всего, для каждого рассматриваемого предприятия (цеха, производства, одиночного источника, группы источников и др.) составлять таблицы типа табл.9.1. Эта таблица может составляться как для отдельного вещества, так и для нескольких веществ. В последнем случае, аналогично тому, как это сделано в таблице приложения 3 к ГОСТ 17.2.3.02-78 /5/ для данных по основным вредным веществам выделяются отдельные графы, а данные по отдельным вредным веществам записываются в нескольких горизонтальных строках.
    
    В табл. типа 9.1 представляются данные о всех источниках: точечных, линейных и площадных, а также о группах мелких источников, рассматриваемых совместно при проектных разработках, установлении нормативов ПДВ (BСB), контроле выбросов и др.
    
    Величины и должны соответствовать:
    
    - полной нагрузке технологического оборудования;
    
    - производственной стадии, характеризующейся наибольшими выделениями вредных веществ (при 20-30-минутном осреднении).
    
    9.2. Поскольку, как уже указывалось, таблицы типа табл.9.1 рекомендуется заполнять при исследованиях по разным аспектам, то в графе 1.1 максимальная степень очистки и соответствующая ей мощность выброса принимаются соответствующими:
    
    - проектным показателям - при разработке проектов атмосфероохранных мероприятий, новой технологии и оборудования и т.п.;
    
    - максимальным достижимым показателям после реконструкции при правильной эксплуатации - для действующих газоочистных установок.
    
    

Таблица 9.1

Показатели, характеризующие нестационарность выделений вредных веществ
и их выбросов в атмосферу
    

________________
    * Формула соответствует оригиналу. - Примечание .     
    
    
    9.3. В таблицах типа табл.9.1 величины ,   и связаны соотношением (9.1)
    

,                                            (9.1)

    
а величины , и - соотношением (9.2)
    

                                          (9.2)

    
    9.4. Отраслевые методики должны включать в себя правила и рекомендации по установлению и анализу показателей таблицы типа табл.9.1, влияющих на нестационарность выбросов, таких как:
    
    - нормативная и фактическая годовая продолжительность работы технологического оборудования, являющегося источником выделения вредных веществ, с необходимой дифференциацией по производственным циклам, стадиям и нагрузкам, учетом продолжительности капитального и текущего ремонта оборудования, продолжительности его простоев и работы на стадиях (подготовительных и др.), не связанных с выделением вредных веществ и т.п.;
    
    - соотношение фактического и нормативного (установленного) годового выпуска продукции, являющееся одной из важнейших характеристик загрузки оборудования;
    
    - коэффициенты и , отличие которых от единицы является важной характеристикой нестационарности выделений и выбросов.
    
    9.5. Как неоднократно показал выполненный за последние годы анализ, на ряде производств, например, на производствах по выработке азотных удобрений, существенный вклад дают залповые выбросы, как при неблагоприятных условиях выброса, на которые согласно /2, 17/ выполняются расчеты загрязнения атмосферы при проектировании и установлении нормативов ПДВ, а также в ряде случаев и в годовые выбросы.
    
    В связи с этим источники залповых выбросов также должны быть учтены в таблицах рассмотренного типа и описанных ниже в разд.10 и 11.
    
    9.6. Во всех случаях, значения и , больше 1, а в большинстве случаев и близкие к 1, следует рассматривать как существенную ошибку, обусловленную либо арифметическим просчетом, либо, как указывалось выше, тем, что максимальные и среднегодовые выделения (выбросы) рассчитываются по разным, взаимнонеувязанным методикам (см. п.6.10).
    
    В отраслевых (подотраслевых) методиках целесообразно для подведомственных предприятий и объектов:
    
    - оценить значения и ;
    
    - дать рекомендации по их установлению и контролю;
    
    - составить примеры расчета.
    
    Принятие неправильных значении , и других аналогичных показателей приводит к:
    
    завышению или занижению плановых показателей улова и утилизации вредных веществ, ошибке в статистической отчетности о выбросах;
    
    резким расхождениям данных прямых измерений и балансовых (расчетных) оценок.
    
    9.7. Нет необходимости по отдельности характеризовать мелкие организованные источники выброса, в сумме дающие 5-10% общего выброса. Их можно объединить под рубрикой "прочие источники выброса" и характеризовать суммарно (в необходимых случаях с детализацией по цехам и т.п.).
    
    9.8. В таблицах типа табл.9.1 показываются также неорганизованные выбросы предприятия, детализированные в случае крупного предприятия необходимым образом по участкам промплощадки. В некоторых случаях (табл.7.1, категория 1) неорганизованные выбросы в течение года или сезона рассматриваются независящими от времени как результат некоррелированных выбросов от большого числа источников. В ряде случаев для неорганизованных выбросов требуется учет их переменности во времени, в том числе их прекращения или сокращения в длительные периоды. Так, неорганизованные выбросы из прудов-отстойников прекращаются или существенно сокращаются в период наличия ледяного покрова, а пыление породных отвалов прекращается при наличии снежного покрова.
    
    9.9. В приложениях к таблицам типа табл.9.1 целесообразно дать краткое описание или ссылку на методику расчета выбросов, на их значимость по классификации для отрасли, подотрасли.
    
    9.10. В нормативных документах СН 369-74 /17/ и Временной методике нормирования /2/ установлено требование о проведении расчетов загрязнения атмосферы с необходимым перебором по установленным правилам расчетных скоростей ветра. При учете нестационарных эффектов существенное значение приобретает весьма распространенная ситуация, когда мощность источника зависит от скорости ветра . Рекомендации по расчетам в этих случаях и пример для случая нефтеловушки даны в /11/. В случаях указанного типа в таблицу заносятся значения , соответствующие наибольшему загрязнению приземного слоя атмосферы, что выявляется при специальных расчетах.
    
    9.11. Как площадные источники в таблицах типа табл.9.1 прежде всего представляются участки примерно равномерно распределенных неорганизованных выбросов, а также большие группы мелких низких организованных выбросов.
    
    9.12. Фактические сведения о продолжительности работы технологического оборудования, являющегося источником выделения вредных веществ, коэффициентах обеспеченности газоочисткой, среднегодовых эксплуатационных значениях степени очистки и др. выбираются и заносятся в таблицу за несколько последних лет. При этом для данных за каждый год выделяются отдельные строки.
    
    9.13. В графе "Примечания" дается дополнительная информация, например, об: учтенных отличиях за рассматриваемый период в сернистости (зольности) топлива, качестве сырья, выходе из строя газоочистного оборудования, его ремонте и др.
    
    

10. УЧЕТ НЕСТАЦИОНАРНОСТИ ПРИ ЗАПОЛНЕНИИ ТАБЛИЦЫ "НОРМАТИВЫ ВЫБРОСОВ ВЕЩЕСТВ В АТМОСФЕРУ ПРИ РАСЧЕТЕ ПДВ"

    
    10.1. Таблица "Нормативы выбросов веществ в атмосферу при расчете ПДВ" установлена прил.3 к ГОСТ 17.2.3.02-78 /5/. Она предназначена и повсеместно используется для занесения в нее исходных данных для расчетов загрязнения атмосферы при установлении нормативов ПДВ (ВСВ). Эта стандартная таблица также широко используется при проектных разработках по атмосфероохранным мероприятиям. Существенная часть содержащейся в таблице информации и ее структура предназначены для удобства контроля параметров, используемых при расчетах.
    
    Проведенный при подготовке настоящих Рекомендаций анализ эффектов, связанных с нестационарностью выделений и выбросов, делает целесообразным дать некоторые разъяснения по учету этих эффектов при заполнении таблиц с исходными данными для расчетов загрязнения атмосферы. По имеющимся сведениям, заполнение этих таблиц в очень большом числе случаев производится с серьезными ошибками без учета эффектов нестационарности, большей частью по вине отраслевых организаций-разработчиков, но нередко и из-за неправильных требований органов Госкомгидромета и других контролирующих организаций. Это, в частности, снижает качество ведомственных разработок по ПДВ. Требуется проведение отраслевых разработок, направленных на обеспечение правильного заполнения. Не всегда отражаются в примечаниях к таблице показатели нестационарности выбросов, что затрудняет проверку правильности их учета даже в случаях корректности такого учета.
    
    10.2. Погрешности, прежде всего, обусловлены нарушением нормативных требований о том, что расчеты загрязнения атмосферы должны проводиться на неблагоприятные условия выброса, реально возможные (в фиксированный физический момент времени).
    
    Довольно часто расчеты проводятся на случай максимально возможных выбросов от всех источников, что иногда приводит к существенному завышению расчетных показателей, их несопоставимости с результатами измерений у земной поверхности, необоснованному резкому завышению объема капиталовложений на охрану атмосферы от загрязнения и другим нежелательным последствиям. Эти погрешности существенно проявляются и потом при расчетах загрязнения атмосферы в масштабах всего города (промышленного района) прежде всего при разработке в соответствии с ГОСТ 17.2.3.02-78 /5/ сводных городских томов по ПДВ, а также при разработке ТЕРКСОП, Генпланов городов и др.
    
    При расчетах для ряда предприятий не учитывались залповые выбросы. В то же время для ряда предприятий выброс при расчетах загрязнения атмосферы существенно занижался по сравнению с реально возможным его значением. Это, прежде всего, как представляется, имело место за счет неучета залповых выбросов. Требуется провести отраслевые проработки, обеспечивающие правильное заполнение таблиц, обратив особое внимание на правильный учет залповых выбросов, выбор варианта для расчета загрязнения атмосферы, соответствующего неблагоприятным условиям выброса.
    

    В масштабах города расчеты загрязнения атмосферы, как правило, должны проводиться для случаев наибольших выбросов, возможных одновременно.
    
    При расчетах для отдельных предприятий, например, при определении их санитарно-защитных зон (СЗЗ), иногда при определении ситуации наиболее неблагоприятных условий выброса следует учитывать высоту выброса, близость расположения источников выброса к границе промплощадки и др.
    
    Для комбинаций веществ с суммирующимся вредным действием, ситуация с наиболее неблагоприятными условиями выброса должна определяться после сведения установленным образом /2/, /17/ всей комбинации веществ к одному из этих веществ или к их безразмерной комбинации.
    
    10.3. По веществам, не обладающим суммацией вредного действия, наиболее неблагоприятные ситуации могут различаться. Это должно найти отражение в таблице за счет записи информации по таким веществам в разные строки и т.п. В качестве примера укажем, что на ТЭС и ТЭЦ в тех случаях, когда основным топливом является уголь, а резервным - природный газ, при наибольших выбросах сернистого газа в периоды сжигания угля иногда наибольшие выбросы окислов азота отмечаются в периоды использования газа.
    
    10.4. Установленное требование о проведении расчетов на неблагоприятные условия выброса приводит к тому, что в рассматриваемой таблице часть из имеющихся на предприятии источников выделения и выброса может быть либо не представлена вообще, либо представлена на условия неполной нагрузки с учетом разнесенности во времени производственных циклов и стадий, неодновременности и некоррелированности выбросов и др., вплоть до учета на разных агрегатах разнесенности во времени периодов одной стадии с максимальными выбросами. Однако такое заполнение таблиц должно проводиться с необходимым обоснованием.
    
    10.5. Целесообразно, чтобы отраслевые институты выполнили проработки по рациональному отражению в таблицах всех указанных и других выявляющихся сходных ситуаций.
    
    

11. ТАБЛИЦЫ ВЕДОМСТВЕННЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ ПО НОРМАТИВАМ ПДВ (ВСВ) ДЛЯ ПРЕДПРИЯТИЙ

    
    11.1. В соответствии с п.20 прил.1 к ГОСТ 17.2.3.02-78 /5/ нормативы ПДВ (ВСВ) приводятся в таблицах типа таблицы прил.3 к этому ГОСТ. Однако при подготовке отраслевых материалов, с учетом опыта разработок нормативов выбросов, требований "Временной методики нормирования..." /2/ и выполненного в настоящих Рекомендациях анализа эффектов нестационарности целесообразно в таблицу нормативов ПДВ (ВСВ) в целях обеспечения ее использования при разработке и проверке выполнения этих нормативов по сравнению с таблицей прил.3 внести следующие изменения и дополнения:
    
    - в графах 23, 25, 27, 29, 31, 33, 35, 38 приводятся значения ведомственных предложений по  или ,
    
    - в графах 24, 26, 28, 30, 32, 34, 36, 39 приводятся значения ведомственных предложений по нормативам ПДВ (ВСВ),
    
    - в новой графе 40 указывается значение максимальной приземной концентрации для рассматриваемого источника (группы источников выброса), в соответствии с п.20 прил.3 к ГОСТ 17.2.3.02-78 /5/),
    
    - исключить графы 13-16 для координат источников выброса на местности.
    
    11.2. "Временная методика нормирования..." требует установления годовых нормативов выбросов ПДВ или ВСВ. В связи с этим в таблицу нормативов ПДВ (ВСВ) следует ввести графы, содержащие:
    
    - информацию о нормативной и фактической продолжительности работы технологического оборудования, являющегося источниками выделения вредных веществ (типа граф 3, 4 табл.9.1),
    
    - годовые мощности выделений или выбросов  вредных веществ (типа граф 6 и 14 табл.9.1), соответствующие ПДВ или ВСВ,
    
    - коэффициенты и , характеризующие временную неоднородность выделений и выбросов вредных веществ (типа граф 7 и 15 табл.9.1);
    
    - графу, аналогичную графе 16 табл.9.1, характеризующую объем производства по сравнению с его установленным значением.
    
    11.3. Таблицы с ведомственными предложениями по нормативам ПДВ (BCB) отличаются от приведенной в прил.3 к ГОСТ 17.2.3.02-78 "Параметры выбросов веществ в атмосферу для расчета ПДВ". Дело в том, что в них характеризуются, как уже указывалось, все источники выделения и выброса вредных веществ на условия полной нагрузки, в то время, как в таблицах из прил.3 к ГОСТ 17.2.3.02-78 приводятся данные на неблагоприятные реально возможные в один физический момент времени условия выброса, т.е. часть источников в таких таблицах может не учитываться вообще, а часть - принята на условия неполной нагрузки.
    
    11.4. Для тех источников выделения, для которых существенные выбросы отмечаются на нескольких технологических стадиях, рекомендуется записывать в таблицу данные в нескольких дополнительных строках, каждая из которых соответствует отдельной стадии.
    
    11.5. Аналогично в нескольких строках записываются данные для случаев:
    
    - использования нескольких сортов сырья,
    
    - различия основного и резервного топлива и т.п.
    
    11.6. В примечаниях к таблице указываются показатели, позволяющие определить нормативные значения выделений и выбросов при неполных нагрузках или форсированных режимах (в диапазонах нагрузок, где нарушается пропорциональность значений нагрузок и выделений или выбросов вредных веществ). Все эти вопросы нуждаются в отраслевых проработках.
    
    11.7. После заполнения таблицы нормативов выбросов для отдельных источников и их групп рассчитываются значения ПДВ, ВСВ для предприятия в целом как сумма значений ПДВ и ВСВ от отдельных (-тых) источников.
    

; ,                          (11.1)

    
где - число источников выброса на предприятии; ПДВ (ВСВ), ПДВ (ВСВ) - значения годовых ПДВ (ВСВ) для предприятия в целом и отдельных источников (включая участки неорганизованных выбросов).
    
    11.8. Разовые (контрольные) значения нормативов ПДВ для предприятия в целом принимаются не по рассматриваемой таблице, а как сумма значений мощностей выброса по таблице прил.3 к ГОСТ 17.2.3.02-78, если соответствующий им уровень атмосфероохранных мероприятий соответствует реально достижимому передовому уровню, и также выполняется соотношение
    

,                                              (11.2)

    
где - максимальная приземная концентрация, рассчитанная по формулам /2/, /17/ от всей совокупности рассматриваемых источников; - фоновая концентрация. Если же условие (11.2) не выполняется, то указанная сумма должна рассматриваться как ВСВ для предприятия в целом. Значения ПДВ (ВСВ) для предприятия в целом практически всегда меньше суммы ПДВ (ВСВ) из рассматриваемой таблицы, а принятие ПДВ (ВСВ) для предприятия равным сумме ПДВ (ВСВ) от всех его источников часто следует рассматривать как грубую ошибку, связанную с существенным завышением нормативов выброса для предприятия.
    
    11.9. После расчета для предприятия в целом значений (), ПДВ (ВСВ), (), ПДВ (ВСВ) для него так же, как для отдельных источников выделения и выброса, могут быть рассчитаны значения и .
    
    11.10. В отраслевых методиках должны быть охарактеризованы методы определения всех входящих в таблицу показателей на фактическое положение и перспективу, например, на сроки достижения нормативов ПДВ (ВСВ) с учетом плановых показателей, долгосрочных научно-технических прогнозов, результатов разработки и внедрения атмосфероохранных мероприятий и др.
    
    

12. УЧЕТ НЕСТАЦИОНАРНОСТИ В ОТРАСЛЕВЫХ МЕТОДИКАХ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ РАЗРАБОТКУ ВЕДОМСТВЕННЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ ПО ПДВ (ВСВ)

    
    12.1. В отраслевые (подотраслевые и др.) методики, полностью или частично регламентирующие разработку ведомственных предложений по ПДВ (ВСВ), должны включаться разделы и формулы, позволяющие установить с учетом нестационарности значения указанных нормативов, как годовых, так и разовых с проведением расчетов полей приземных разовых концентраций на реально возможные в один физический момент времени неблагоприятные условия выброса.
    
    Примечание. Разработки, позволяющие установить только годовые выделения и выбросы без расчетной оценки возможных максимальных выделения и выбросов , следует рассматривать как недостаточные, т.к. в этом случае нельзя установить ни разовых, ни годовых ПДВ (ВСВ).
    
    Соответственно недостаточна и разработка методов установления и без методов расчета и , т.к. в этом случае нельзя установить значения ПДВ, ВСВ и  , , что затрудняет решение ряда указанных выше задач.
    
    
    12.2. Сначала в отраслевых методиках излагаются разделы, регламентирующие установление разовых значений нормативов выбросов и соответствующих им выделений вредных веществ с необходимым учетом описанных выше эффектов нестационарности, имеющих место на одиночном источнике и на их совокупности.
    
    12.3. Разработка ведомственных предложений по ПДВ (ВСВ) регламентируется после того, как для каждого источника выброса регламентирована разработка ведомственных предложений по разовым значениям нормативов ПДВ (ВСВ).
    
    При этом в отраслевых методиках даются разделы, касающиеся расчетов годовых нормативов выбросов для одиночного источника, совокупности источников и предприятия в целом, а также соответствующих им выделений вредных веществ с учетом нестационарных эффектов: цикличности и стадийности производственных процессов, остановок оборудования на ремонт, использования различных сортов сырья и топлива.
    
    Предусмотренные отраслевыми методиками производственные регламенты должны обеспечивать выполнение годовых и разовых (контрольных) нормативов на соответствующих наиболее неблагоприятных режимах производства при полной нагрузке, а, при необходимости, и при форсированном режиме.
    
    12.4. Для ПДВ (BCB), () записываются формулы, аналогичные формулам для годовых выбросов и выделений, с использованием для входящих в них производственных показателей, нормативных (согласованных, проектных) значений. При установлении ПДВ (ВСВ) ни на одной из стадий технологического процесса, даже при полной нагрузке, на каждом (-том) источнике выброса не должно нарушаться соотношение:
    

                                             (12.1)

    
    Соответственно, на каждом (-том) источнике выделения должно выполняться соотношение
    

                                             (12.2)

    
    Выполнение условий (12.1) и (12.2) является необходимым, но не достаточным. На тех стадиях производственного процесса, для которых при расчетах загрязнения атмосферы от совокупности источников предприятия и установлении значений годовых нормативов выбросов величины выделений и выбросов приняты меньшими значений и , следует обеспечивать соответствующие более низкие их значения (с учетом их внутристадийной временной изменчивости), дополнительно уменьшаемые при неполных нагрузках технологического оборудования. Указанные вопросы также должны найти отражение в отраслевых методиках (см. ниже разделы (16-18), касающиеся контроля выполнения нормативов выбросов).
    
    12.5. Регламентирование методов решения указанных задач обусловливает и необходимость изложения методов определения выделений и выбросов на всех стадиях технологического процесса и в возможном диапазоне изменения производственных нагрузок. Последнее особенно важно тогда, когда связи между нагрузками и выделениями (выбросами) являются нелинейными. Следует также учесть масштабы потребления различных сортов сырья и топлива, в том числе резервного. Ситуации пропорциональности выделений и выбросов производственным нагрузкам специально оговариваются, но характеризуются более кратко.
    
    

13. УЧЕТ НЕСТАЦИОНАРНОСТИ В ОТРАСЛЕВЫХ МЕТОДИКАХ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ СОСТАВЛЕНИЕ ОТЧЕТНОСТИ О ВЫБРОСАХ

    
    13.1. В отраслевых (подотраслевых и др.) методиках, регламентирующих составление статистической и других видов отчетности о выбросах, или в соответствующих разделах более общих методик, должны излагаться способы учета нестационарных эффектов за отчетный период с учетом фактических:
    
    - объемов производства;
    
    - уровней атмосфероохранных мероприятий (по капитальным и эксплуатационным показателям);
    
    - расходов сырья, топлива;
    
    - результатов обследований и т.п.
    
    13.2. С учетом указанных данных характеризуется степень выполнения нормативов ПДВ (ВСВ), ПДВ (ВСВ) и оптимальности проведения атмосфероохранных мероприятий за весь отчетный период.
    
    13.3. В случае внедрения комплекса мероприятий по регулированию выбросов при неблагоприятных метеоусловиях следует предусмотреть отражение сокращения при этом показателей выделений и выбросов в отчетности. Аналогично в отчетности должны найти отражение случаи, когда с разрешения контролирующих органов предприятие осуществляло повышенный сброс в атмосферу при благоприятных метеоусловиях.
    
    

14. УЧЕТ НЕСТАЦИОНАРНОСТИ В ОТРАСЛЕВЫХ МЕТОДИКАХ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ СОСТАВЛЕНИЕ ПЛАНОВ АТМОСФЕРООХРАННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ НА ПЕРСПЕКТИВУ

    
    14.1. В отраслевых (подотраслевых и др.) методиках, регламентирующих разработку планов атмосфероохранных мероприятий на перспективу, также должны учитываться эффекты нестационарности по максимально возможным укрупненным показателям, выбор которых нуждается в специальной проработке.
    
    14.2. Разработка планов должна предусматривать специальные вариантные проработки с тем, чтобы обеспечить максимально эффективное расходование выделяемых средств на решение стоящих задач по сокращению разовых (контрольных) и годовых выделений и выбросов.
    
    14.3. При плановых разработках в каждой отрасли (подотрасли), для каждого типа производства, для конкретных предприятий и др. должно быть обращено существенное внимание на "улучшение" показателей нестационарности. Например, целесообразно систематически обеспечивать уменьшение величин и при фиксированных, соответствующих ПДВ (ВСВ), значениях и , т.к. это связано с:
    
    - повышением стабильности и эффективности работы газоочистного оборудования;
    
    - сокращением продолжительности использования сырья и топлива с повышенным содержанием токсических веществ;
    
    - постоянным контролем за технологическим процессом на всех стадиях и при всех нагрузках и др.
    
    14.4. Указанные вопросы должны найти отражение и в научно-технических прогнозах на отдаленную перспективу.
    
    14.5. Не следует без должного обоснования допускать при плановых разработках использования показателей нестационарности, обеспечивающих сокращение выделений и выбросов, резко различающихся с фактическим положением. Указанное обоснование дается в краткой пояснительной записке, в которой:
    
    - характеризуются учтенные при установлении и фактические показатели, их зависимость от времени и соотношение с аналогичными нормативными показателями;
    
    - оцениваются перспективы достижения нормативов ПДВ и ВСВ с учетом соотношения нормативных и фактических показателей, непостоянства работы оборудования, его простоев, объема выпуска продукции и др.;
    
    - характеризуются способы учета залповых выбросов.
    
    14.6. В отраслевой методике целесообразно привести макет формы пояснительной записки и рекомендации по ее заполнению.
    
    

15. СПЕЦИФИКА УЧЕТА НЕСТАЦИОНАРНОСТИ ВЫДЕЛЕНИЙ И ВЫБРОСОВ ВРЕДНЫХ ВЕЩЕСТВ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ТЕПЛОЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ

    
    15.1. К рассматриваемым в настоящем разделе источникам теплоэлектроснабжения относятся следующие объекты, сжигающие органическое топливо (уголь, мазут, природный газ, торф, промпродукт, древесные отходы и т.п.): тепловые электростанции (ТЭС), в том числе государственные районные электростанции (ГРЭС); промышленные и коммунальные теплоэлектроцентрали (ТЭЦ), промышленные и коммунальные котельные.
    
    15.2. Специфика указанных источников заключается прежде всего в их работе в одну производственную стадию, при которой производится электроэнергия и тепло. Вторая существенная особенность - почти постоянная их работа с неполной нагрузкой, вплоть до отключения одного или ряда котлов. Это, в первую очередь, касается отопительных котельных или отопительных блоков ТЭЦ, во многих случаях полностью останавливаемых в теплое время года или работающих с неполной нагрузкой, кроме периодов наибольших холодов.
    
    Малую часть года работают пиковые котельные (котлы), включающиеся только в период наибольших холодов. В годы с относительно теплой зимой пиковые котельные иногда могут вообще не включаться.
    
    Режимы работы а, следовательно, и выбросов ТЭС и энергетических блоков ТЭЦ характеризуются большей или меньшей, но всегда заметной неравномерностью, определяемой потребностью в электроэнергии в данном и других районах, поскольку подобные объекты объединены в единую энергосистему. В связи с этим зимние их нагрузки в среднем больше летних, а дневные - ночных.
    
    Для действующих объектов рассматриваемого типа весьма часта ситуация, когда из-за технической изношенности они практически никогда не достигают полной нагрузки. В связи с этим при проработках по установлению контрольных значений ПДВ (ВСВ) для них предлагается рассмотреть данные о максимальных фактических нагрузках за последние 2-3 года в периоды, когда температура воздуха опускалась ниже своих средних многолетних значений для самого холодного месяца, самой холодной пятидневки. Если указанные максимальные нагрузки даже в эти периоды не достигали проектных значений, то контрольные величины нормативов выбросов рекомендуется устанавливать соответствующими максимальным реальным нагрузкам (превышаемым в 1% случаев) при максимально возможной фактической эффективности работы газоочистного оборудования, если оно имеется.
    
    К особенности объектов теплоэлектроснабжения относится также и то, что на них наряду с основным топливом или несколькими сортами основного топлива (когда предусматривается сжигание их смеси) допускается по возможности кратковременное использование резервного, худшего с точки зрения загрязнения атмосферы топлива. Например, основное топливо - природный газ, резервное топливо - сернистый мазут. В настоящее время ПДВ (ВСВ) устанавливается именно на резервное топливо, исходя из которого для вновь строящихся объектов выбирается их предельная мощность, степень очистки (коэффициент полезного действия пылеулавливающих установок), высота дымовых труб и др. Поэтому, наряду с указанными ПДВ (ВСВ) представляется целесообразным устанавливать для объектов теплоэлектроснабжения контрольные значения выбросов, соответствующие сжиганию основного более качественного топлива при различных нагрузках.
    

    15.3. При использовании на подключенных к одной трубе котлах, работающих с полной нагрузкой, либо основного топлива, либо резервного топлива, либо их смеси к нарушениям нормативов выбросов следует относить случаи превышения выброса над ПДВ (ВСВ) при использовании резервного топлива, над при использовании основного топлива или нарушение соотношений (15.1), (15.2) при использовании смеси основного и резервного топлива.
    

,                                          (15.1)

,                                           (15.2)

    
где и - соответственно доля расхода резервного и основного топлива (в т.у.т. - тоннах условного топлива), .
    
    Указанные соотношения весьма просто обобщаются на случаи, когда разрешается использование нескольких видов основного или резервного топлива. При использовании топлив, не относящихся ни к основному, ни к резервному, не должны превышаться максимальные из 2-х значений: ПДВ (или ВСВ) и .
    
    15.4. В отраслевых методиках для рассматриваемых объектов представляется целесообразной увязка годовых значений нормативов выброса ПДВ (ВСВ) с годовыми значениями расхода разных сортов топлива или производства электроэнергии и тепла в пересчете на МBT (в табличной или графической форме). При этом ПДВ (ВСВ) следует считать выполненным, если при плановом объеме производства фактический годовой выброс по каждому ингредиенту не превышает ПДВ (ВСВ).
    
    15.5. Существенную роль на объектах рассматриваемого типа играет контроль выделений двуокиси серы по таким балансовым показателям как сернистость используемых сортов топлива и их расход. Следует рассматривать как серьезное нарушение создание нормативных запасов основного и резервного топлива с сернистостью (на т.у.т.), существенно превышающей учтенную при разработке нормативов ПДВ (ВСВ).
    
    15.6. К фиксируемым, менее существенным, нарушениям при выполнении соотношений (15.1), (15.2), относится эпизодическое невыполнение одного или нескольких из соотношений (15.3)-(15.6) по соединениям серы (по окислам азота требуется проведение более глубокого анализа).
    

                                   (15.3)

                                    (15.4)

                                 (15.5)

,                                  (15.6)

    
где (кВт) - фактическая мощность производства тепла и электроэнергии, , () (кВт) - мощность производства теплоэлектроэнергии, соответствующая ПДВ или ВСВ; , , (г/с) - значения выделений вредного вещества, соответствующие ПДВ, ВСВ и фактическому выбросу .
    
    Систематическое существенное невыполнение одного или нескольких из соотношений (15.3-15.6) должно рассматриваться как весьма серьезное нарушение, свидетельствующее о существенных недостатках технологического характера, приводящих к заметному необоснованному возрастанию годовых выбросов.
    
    15.7. Существенную роль должен играть контроль за выбросами объектов теплоэлектроснабжения по характеризующим нестационарность технологическим показателям, к которым относятся:
    
    показатели газоочистного оборудования, такие как напряжение на электродах, объем подаваемого на них раствора и др.;
    
    объем дымовых газов, направленных на рециркуляцию, и др.
    
    15.8. Наряду с резервным, более загрязняющим атмосферу топливом, предназначенным для возможно более кратковременного использования в периоды дефицита топлива (наибольших холодов и др.), в настоящее время обсуждается задача о создании для предприятий теплоэлектроснабжения некоторых резервов более чистого топлива, например, природного газа, малосернистого угля или мазута для использования при особо (аномально) неблагоприятных метеорологических условиях (его можно было бы назвать резервным топливом 2-го рода). Если полное или частичное использование указанного топлива предусмотрено согласованным Планами мероприятий по работе ТЭЦ в периоды наибольших холодов или по регулированию выбросов при аномально неблагоприятных метеорологических условиях, то выполнение этого мероприятия должно контролироваться в установленном порядке.
    
    15.9. Некоторые из положений данного раздела целесообразно проработать в методиках для промышленных отраслей, например, при возможности использования различных сортов сырья, красителей и т.п., а также при регламентации работы оборудования в периоды неполной нагрузки и др.
    
    

16. ПРОРАБОТКИ ПО УЧЕТУ НЕСТАЦИОНАРНОСТИ ПРИ КОНТРОЛЕ ВЫДЕЛЕНИЙ И ВЫБРОСОВ НА СТАДИЯХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА, НЕ ОТНОСЯЩИХСЯ К НАИБОЛЕЕ НЕБЛАГОПРИЯТНОЙ СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ПДВ (ВСВ) СТАДИИ, A ТАКЖЕ ПРИ НЕПОЛНОЙ НАГРУЗКЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ

    
    16.1. В настоящее время практически недостаточно проработаны вопросы контроля выделений и выбросов на стадиях технологических процессов, отличных от наиболее неблагоприятных стадий (с наибольшими и ), соответствующих ПДВ (BCB), а также при неполной нагрузке технологического оборудования на всех стадиях, включая наиболее неблагоприятные. Вместе с тем в этих условиях необходимо осуществлять и контролировать атмосфероохранные мероприятия, в первую очередь, для того, чтобы снизить среднегодовые уровни выбросов вредных веществ и их концентраций в атмосферном воздухе, в существенной степени определяющие ущерб здоровью населения и окружающей среде. Для обеспечения контроля необходимо, чтобы отрасли провели проработки по установлению соответствующих нормальной эксплуатации контрольных уровней выделений (г/с) и выбросов (г/с) вредных веществ в указанных условиях, когда
    

или                                          (16.1)

 или                                            (16.2)

    
где и - контрольные значения выделений и выбросов, которые не должны превышаться в указанных условиях.
    
    16.2. В табл.16.1 приведены формулы для расчета контрольных значений и на стадии технологического процесса, соответствующей ПДВ (ВСВ), и неполной нагрузке технологического оборудования (в сопоставлении со случаем полной нагрузки).
    
    

Таблица 16.1

Сводная таблица формул для расчета контрольных значений и на стадии технологического процесса, соответствующей ПДВ (ВСВ), при полной и неполной нагрузке технологического оборудования

    
    Примечания:
    
    1. Коэффициент , характеризует степень нагрузки технологического оборудования (=1 соответствует полной нагрузке, >1 - форсированному режиму). Если специально не оговаривается, то следует считать, что
    

                                                        (16.3)

    
    2. Ситуации непропорциональности выделений вредных веществ при разных нагрузках () подлежат специальному изучению и отражению в отраслевых методиках, особенно для форсированных режимов.
    
    3. (%) - установленная (проектная) степень очистки. При отраслевых разработках следует обеспечивать, чтобы и при неполной нагрузке технологического оборудования значения не снижались заметным образом.
    
    4. и - выделения вредных веществ при полной (соответствующей ПДВ) и неполной нагрузках технологического оборудования.
    
    5. В случае установления для источника не ПДВ, а ВСВ, в формулах табл.16.1 ПДВ заменяется на ВСВ.
    
    6. Аналогичные формулы могут быть записаны и для других технологических стадий.
    
    
    16.3. При изложении в отраслевой методике вопроса определения выделений и выбросов вредных веществ от технологических агрегатов при их неполной нагрузке сначала кратко характеризуются случаи пропорциональности выделений (выбросов) и нагрузки
    

; ; ,                            (16.4)

    
где , (г/с) - выделения и выбросы при полной нагрузке
    
     ; - фактическая нагрузка (в тех же единицах, что и ).
    
    Отдельно рассматриваются агрегаты и диапазоны нагрузок, для которых выделения (выбросы) определяются не по формуле (16.4), а каким-либо другим образом (при ).
    
    В указанных случаях для определения приводятся дополнительные формулы, графики, таблицы, исходящие из показателей технологии и газоочистки.
    
    16.4. Значения и при неполных нагрузках, так же как и при полных, контролируются с учетом в необходимых случаях:
    
    состояния (продолжительности эксплуатации) технологического и газоочистного оборудования;
    
    отличий в сырье, полупродуктах, топливе и др.
    
    16.5. На источнике выброса, к которому подключены технологические установки с переменным режимом работы, обусловливающим периодически изменяющуюся мощность выделения, наряду с величинами ПДВ (ВСВ), соответствующими полной нагрузке и наиболее неблагоприятному режиму выделения, в целях контроля выброса целесообразно устанавливать вспомогательные контрольные величины допустимого выброса <ПДВ (ВСВ) для других режимов (также при полной нагрузке и нормальной работе оборудования).
    
    Пример. Конвертер, предприятие черной металлургии. Полная нагрузка /16/
    
    

    
    
    В данном случае, если можно принять ПДВ=13 г/с (соответствует режиму продувки), то в период подтопки не следует допускать превышения выбросов над =10 г/с.
    
    

17. КОНТРОЛЬ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНТРОЛЬНЫХ (РАЗОВЫХ) ВЫДЕЛЕНИЙ И ВЫБРОСОВ BPЕДНЫХ ВЕЩЕСТВ

    
    17.1. В данном разделе излагаются некоторые предложения по контролю зависящих от времени выделений и выбросов вредных веществ применительно к решению ряда задач:
    
    проверке выполнения контрольных (разовых) значений ПДВ и ВСВ на источниках;
    
    контролю за выделениями и выбросами отдельных источников и предприятиями в целом в целях обеспечения их максимального снижения как в каждый физический момент времени, так и за год в целом, с обеспечением выполнения нормативов ПДВ и ВСВ.
    
    17.2. Для каждого источника выделений и выбросов, мощность которых зависит от времени, наряду с ПДВ, или ВСВ, , соответствующими неблагоприятным режимам выброса и полной нагрузке для неполных нагрузок и других режимов (стадий) устанавливаются контрольные значения и .
    
    Примечания: 1. Для и индексом характеризуется название режима или полнота нагрузки (часто имеющая дискретный характер).
    
    2. Для предприятия в целом, как правило, и не устанавливается.
    
    3. Важным элементом работ по контролю на источниках является контроль за выделениями вредных веществ, т.е. проверка выполнения соотношения
    

                                                             (17.1)

    
    17.3. В случаях неустановления и для неблагоприятного режима при неполной нагрузке, они приближенно определяются уменьшением ПДВ и (соответственно ВCB и ) на отношение фактической нагрузки к полной.
    
    17.4. Если к одному источнику выброса (трубе) подключено несколько источников выделения (паровых котлов или др.), от которых постоянно или при определенных условиях различаются выделения, то по инициативе ведомственной организации, предприятия или органов Госконтрольатмосферы для каждого источника выделений могут отдельно устанавливаться значения , . Они проверяются в газоходах или в месте их объединения в единый источник выброса.
    
    17.5. Значения и характеризуются в разделе ведомственного проекта по достижению ПДВ, касающемся контроля выбросов, а также в плане мероприятий по контролю выбросов предприятия - в табличном или графическом виде в зависимости от нагрузки оборудования, сорта сырья (топлива) и др.
    
    17.6. Для источников выделения и выброса, для которых контроль с использованием прямых или расчетных методов невозможен, значения и не устанавливаются.
    
    17.7. Для ряда действующих источников выброса коэффициент обеспеченности газоочисткой , т.е. иногда имеет место работа источников выделения (технологических агрегатов) при отключенной газоочистке. В этих случаях одной из задач контроля за выбросами является выявление и предотвращение указанных ситуаций с , большим ПДВ или ВСВ.
    
    17.8. В случаях превышения фактических выбросов над ПДВ (ВСВ) или выделений над (, ) из-за использования менее качественного сырья (топлива), полупродуктов, нарушения электроснабжения очистных установок и др. контролирующая организация должна различать ситуации, когда указанные нарушения произошли по вине самого предприятия или других организаций, поставляющих сырье или др.
    
    17.9. В отраслевой методике должны быть сформулированы рекомендации по контролю выделений и выбросов с учетом их нестационарности.
    
    

18. ПРОВЕРКА ВЫПОЛНЕНИЯ ГОДОВЫХ НОРМАТИВОВ ВЫБРОСА
ПДВ (ВСВ)

    
    18.1. Годовые нормативы выброса для отдельных источников выбрасов в целом рассматриваются как выполненные, если
    

(при установлении )                                                   (18.1)

или (при установлении )                                                      (18.2)

    
и одновременно соблюдаются плановые показатели выпуска основной продукции, потребления сырья, топлива и продуктов (дифференцированно по количеству и содержанию вредных веществ), продолжительности работы оборудования.
    
    18.2. При недовыполнении плановых показателей времени работы оборудования выпуска продукции (за счет простоев технологического оборудования) рекомендуется проверять выполнение ПДВ и ВСВ по удельным показателям.
    

; ,                           (18.3)

    
или, при использовании показателей выпуска продукции
    

; ,                      (18.4)

    
где и - фактический и плановый объемы выпуска основной продукции.
    
    18.3. При некотором превышении плана выпуска продукции рекомендуется также использовать соотношения (18.3) или (18.4). Если указанное превышение нормативных показателей намечено сохранить и на последующие годы, то это должно быть учтено при очередной корректировке значений нормативов ПДВ и ВСВ.
    
    18.4. Соотношения (18.3) или (18.4) используются и для отопительных ТЭЦ и котельных, отопительных блоков ТЭЦ и котельных общего назначения. Это позволяет для указанных объектов в год с суровой зимой считать допустимыми несколько большие выбросы, и наоборот, в теплые годы требовать пониженных выбросов. При этом в годы с суровой зимой следует учитывать не только повышенную продолжительность их работы, но и при наличии объективных причин - использование более сернистого резервного топлива.
    
    Примечание. При изменениях выделений и выбросов вредных веществ, обусловленных указанными метеорологическими факторами, значения ПДВ (ВСВ) не пересматриваются.
    
    
    18.5. Для ТЭС, ТЭЦ и др. значения нормативов ПДВ (ВСВ) и () должны соответствовать плановым годовым показателям расхода основного и резервного топлива, а также производства электроэнергии (тепла). Однако, не должно квалифицироваться, как серьезное нарушение, некоторое превышение указанных показателей за счет сверхпланового производства электроэнергии (тепла), обусловленного производственной необходимостью. Если такое превышение происходит ежегодно, то это должно быть учтено при очередном пересмотре ПДВ (ВСВ).
    
    18.6. В отраслевых методиках должны быть сформулированы рекомендации по контролю годовых значений выбросов.
    
    

19. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ОТРАСЛЕВЫХ РАЗРАБОТОК, ВЫПОЛНЕННЫХ В СООТВЕТСТВИИ С ДАННЫМИ РЕКОМЕНДАЦИЯМИ

    
    19.1. Результаты отраслевых разработок по различным аспектам учета нестационарности выделений и выбросов вредных веществ, выполненных в соответствии с данными Рекомендациями, целесообразно использовать при подготовке всех выпускаемых в ХII пятилетке отраслевых методик (методических указаниях и т.п.) по затронутым вопросам вне зависимости от того, разрабатываются ли они по программе НИР 0.85.04, или по отраслевым или другим программам.
    
    19.2. Результаты указанных отраслевых разработок по учету нестационарности также нужны для повышения уровня всего комплекса атмосфероохранных мероприятий и их в возможно короткие сроки следует передавать головным ведомственным организациям по ПДВ, проектным организациям и предприятиям, а также головным городским организациям по ПДВ и другим заинтересованным организациям и учреждениям.
    
    

Приложение 1

    
УЧЕТ АВАРИЙНЫХ ВЫБPOCОB ПРИ РАЗРАБОТКЕ ОТРАСЛЕВОЙ МЕТОДИКИ

    
    Проблема предотвращения аварийных выбросов вредных веществ в атмосферу и ликвидации их последствий относится на отдельных типах предприятий ряда отраслей промышленности как в нашей стране, так и за рубежом, к числу наиболее актуальных. В качестве примера крупной аварии катастрофического характера укажем на получивший широкую известность по публикациям в мировой печати инцидент на предприятии американской компании "Юнион Карбайд" в Бхопале (Индия).
    
    Учитывая большую отраслевую и подотраслевую специфику аварийных ситуаций и необходимость проведения проработок по конкретным видам производств, очевидно, что только отраслевые институты и организации с привлечением предприятий имеют реальные возможности получить, уточнить и обобщить информацию, необходимую для решения стоящих задач. Это обусловлено большим многообразием причин и условий, сочетание которых приводит к аварийным ситуациям, в том числе существенное различие начальных параметров источников выброса (высоты выброса и др.). Существенно различаются показатели, характеризующие физическую и химическую трансформацию вредных веществ в атмосферных условиях при авариях, условия протекания аварий (продолжительность, изменчивость во времени и др.), последствия, способы предотвращения аварий, мероприятия по ликвидации их последствий и т.п.
    
    Перед промышленностью стоит задача обеспечения безопасного ее развития, повсеместного исключения возможности аварийных выбросов, решение которой требует существенного усиления отраслевых работ, а также развитие взаимодействия министерств и ведомств. Требуется создать основывающуюся на единых методических принципах общегосударственную систему, обеспечивающую функционирование промышленных предприятий, безопасное для людей и окружающей среды. Она должна распространяться на проектирование и строительство предприятий, а также на действующие производства, где пока потенциально возможны аварийные ситуации.
    
    В целях обеспечения решения стоящих задач проработки по программе ГКНТ 0.85.04 должны включать в себя перечисленные ниже основные направления:
    
    - сбор информации об имевших место авариях и аварийных ситуациях на действующих предприятиях (с краткой характеристикой производств, где они произошли, причин возникновения, исходных событий, характера протекания, последствий, мероприятий по ликвидации последствий и др.); характеризуются также аварии и аварийные ситуации на аналогичных объектах за рубежом (по литературным данным);
    

    - сбор информации о производствах, на которых, несмотря на то, что в нашей стране и за рубежом для них не известны случаи аварийных выбросов, имеется потенциальная возможность таких выбросов из-за наличия на них резервуаров, технологических агрегатов, трубопроводов и т.п., содержащих в больших количествах вредные вещества, которые при проливе или механическом повреждении укрытий, а также из-за небрежности персонала могут привести к аварийным выбросам (такие объекты не должны размещаться в густо населенных районах, либо должны быть обеспечены специальным комплексом мероприятий по исключению аварийных выбросов);
    
    - суммарная мощность аварийных выделений вредных веществ (т) и выбросов (т), время аварийного выброса (час), распределение мощности выделений (г/с) и выброса (г/с) в течение периода времени ;
    
    - технологическое и газоочистное оборудование и мероприятия, предотвращающие аварийные ситуации, включая проработки по исключению зависимости аварийных ситуаций от ошибок персонала (т.н. "человеческого фактора");
    
    - автоматическое оборудование по обезвреживанию аварийных выбросов горючих вредных веществ (например, сжигание сероводорода и меркаптанов при авариях на газопроводах, газовых скважинах и др.);
    
    - зависимость характера протекания и последствий аварийных выбросов от погодных условий (скорости ветра, осадков, стратификации атмосферы и др.); метеоусловия должны быть описаны и проанализированы, даже если из-за благоприятности метеорологических условий большой аварийный выброс не привел к серьезным последствиям, так как при других метеоусловиях такой же выброс мог нанести существенный ущерб, в том числе на других предприятиях, расположенных в отличающихся климатических и орографических условиях;
    
    - перечень вредных веществ, выбрасываемых при аварии, с информацией об их классах вредности, гигиенических ПДК (ОБУВ); токсическое действие на человека, прежде всего при временном масштабе воздействия порядка времени протекания аварии , общий характер действия, диапазон концентраций в воздухе (мг/м) и доз, обусловливающих острое отравление (например, в г/кг веса);
    
    - аналогичные данные, характеризующие вредное воздействие на животный и растительный мир;
    
    - свойства выбрасываемых веществ в атмосферных условиях, например, переход из газообразного в аэрозольное состояние при взаимодействии с атмосферной влагой, вымываемость осадками и т.п.;
    
    - ущерб населению и окружающей среде;
    
    - расчетные (с приближенным применением нормативных методов расчета загрязнения атмосферы /СН 369-74/, Временная Методика Нормирования) характеристики поля концентраций при аварийных выбросах в сочетании с неблагоприятными метеорологическими условиями (максимальная приземная концентрация и соответствующие ей расстояния и опасная скорость ветра ); протяженность зон превышения расчетными концентрациями уровней, характеризующих различного рода остротоксическое действие; расчеты проводятся при мощности выброса (г/с), максимально возможных при 20-минутном времени осреднения; несмотря на определенную погрешность, обусловленную применением формул /2, 17/, относящихся к источникам постоянных выбросов, для аварийных выбросов такие расчеты дают существенную информацию о масштабах аварии с точки зрения загрязнения атмосферы; размеры зон превышения концентрациями критериев острого токсического воздействия могут изменяться от нескольких десятков метров, когда аварии опасны только для персонала предприятия, до нескольких десятков километров, когда требуется принятие широкомасштабных мер; расчетные оценки выполняются как для действующих, так и для проектируемых новых типов производств технологии и оборудования;
    
    - меры по предупреждению аварий и их опасных последствий, в том числе: санитарно-защитные зоны (С33) - одно из наиболее эффективных средств предотвращения или сокращения токсического воздействия аварийных выбросов сравнительно небольшого масштаба; обеспеченность действующих предприятий СЗЗ или санитарными разрывами, достаточность их для предотвращения последствий возможных аварийных выбросов; масштабы требуемого расселения СЗЗ; сопоставление размеров СЗЗ и санитарных разрывов и зон острого токсического действия (по нижним границам интервалов указанного действия);
    
    - перечни технологии и объектов, которые должны быть исключены из применения в целях предотвращения аварийных ситуаций;
    
    - разработка и внедрение методов оперативного выявления (контроля) аварийных ситуаций и предупреждения (минимизации) их вредного воздействия путем оповещения населения и принятия других необходимых мер; использование специализированных автоматических систем приборов для оповещения ответственных служб предприятия и др. компетентных организаций о возникновении аварии, интенсивности, размерах и траектории смещения облака токсических веществ и др.;
    
    - методы ликвидации последствий аварии.
    
    Примечание: 1. Указанные сведения приводятся отдельно по каждому вредному веществу и комбинации веществ однонаправленного вредного действия.
    
    2. Опасность аварийных выбросов зависит от их высоты. Наибольшую опасность для населения и объектов окружающей природной среды в прилегающих к предприятию районах представляют аварийные выбросы на высотах примерно до 50 метров. Поэтому в отчетах по НИР должны характеризоваться высоты выброса и мероприятия по предотвращению аварийных выбросов вблизи земной поверхности, например, такие, как подключение аварийной вентиляции к высоким трубам.
    
    3. Аварийные выбросы являются предельно выраженным случаем нестационарных выбросов.
    
    4. В период аварии продолжительностью во многих случаях, например, при проливах легкокипящих жидкостей из резервуаров сырьепроводов и др., мощность выброса (г/с) зависит от времени . Так убывает со временем мощность выброса в атмосферу аммиака при проливе жидкого аммиака на подстилающую поверхность, а также сероводорода и меркаптанов при аварии на газопроводе, по которому транспортируется серосодержащий природный газ и т.п.
    
    5. В ряде случаев мощность аварийного выброса существенно зависит от метеорологических факторов, таких как температура воздуха и подстилающей поверхности, интенсивности осадков, скорости ветра и др. Учет указанных зависимостей весьма важен, в связи с чем информация по данному аспекту должна быть отражена в отчетах по НИР. В частности, существенно зависят от метеорологических условий выбросы в атмосферу при аварийном проливе жидкого аммиака на подстилающую поверхность.
    
    
    Назовем, не претендуя на полноту, некоторые основные классы ситуаций аварийного характера по выбросу вредных веществ в атмосферу, возникающих при серьезных нарушениях технологических правил эксплуатации оборудования:
    
    а) дегерметизация или разрушение резервуаров (газгольдеров), в которых хранятся жидкие и газообразные токсические вредные вещества;
    
    б) дегерметизация отдельных участков технологических установок, в том числе трубопроводов, проходящих по промплощадкам, и др., где образуются или циркулируют вредные вещества;
    
    в) выход из строя или поломки оборудования по погрузке - разгрузке (закладке - выдаче) токсичных, прежде всего, жидких или газообразных, сырья, полупродуктов и продукции на предприятиях (эстакадах и др.);
    
    г) дегерметизация газопроводов, сырьепроводов на участках, расположенных за пределами промплощадок, в том числе магистральных газопроводов;
    
    д) дегерметизация (за пределами промплощадок) цистерн и других транспортных средств, перевозящих токсическое жидкое и газообразное сырье, полупродукты и продукцию;
    
    е) выход из строя оборудования, предотвращающего аварийные выбросы при добыче полезных ископаемых (сернистой нефти, природного газа, содержащего сероводород и меркаптаны и др.);
    
    ж) нарушение технологии захоронения промышленных отходов в накопителях;
    
    з) нарушение технологии временного хранения (до обезвреживания) промышленных отходов в отстойниках, газгольдерах и др. и пожар на складе продукции, образующий при горении токсичные вредные вещества.
    
    Примечания: 1. При анализе следует различать аварийные ситуации, обусловленные:
    
    - нарушениями эксплуатационного характера;
    
    - дефектами установленного оборудования, монтажа и др.
    
    2. Аварийные выбросы могут происходить в атмосферу непосредственно, а также иметь место, как уже указывалось, после аварийных проливов вредных веществ на подстилающую поверхность. Известны случаи, когда аварийные выбросы имеют место после аварийного сброса загрязненных промышленных стоков в водоемы (озера, накопители и др.). Эти ситуации должны быть также учтены при разработках.
    
    3. В некоторых случаях аварийные сбросы вредных веществ на подстилающую поверхность и в водоемы и аварийные выбросы в атмосферу могут быть существенно разнесены во времени. Например, сброс сероводорода со сточными водами в водоем в зимнее время может привести к аварийному выбросу в атмосферу в период таяния льда.
    
    4. Масштабы аварии по производственным показателям и ущербу окружающей среде и населению через атмосферу не всегда сопоставимы. Так, крупные производственные аварии часто вообще не сопровождаются возрастанием вредных выбросов в атмосферу, и, в то же время, выход из строя одного клапана на резервуаре-хранилище токсических жидкости или газа может привести к серьезному ущербу здоровья персонала предприятия и населения прилегающих территорий, растительности и т.д.
    
    
    Выполнение НИР по аварийным выбросам относится к числу важнейших заданий по программе. По подведомственным предприятиям первый этап указанных работ должен быть завершен в 1987 - первом полугодии 1988 года с тем, чтобы обеспечить выполнение темы У.31а05 "Разработать и апробировать методы оперативного прогнозирования зон высокого загрязнения атмосферного воздуха при аварийных выбросах", на основе результатов которой будут разработаны рекомендации по заблаговременному прогнозу и обнаружению указанных зон и принятию мер по сокращению их вредного воздействия.
    
    В период: второе полугодие 1988-1990 гг. НИР должны быть продолжены с более глубокой проработкой технических мероприятий и рекомендаций и учетом результатов первого этапа работ.
    
    НИР по аварийным выбросам, так же как и другие работы по изучению нестационарности выбросов, следует рассматривать в определенной степени как продолжение работ по программе ГКНТ 0.85.04, выполнявшихся в предыдущей пятилетке, в первую очередь работ по отраслевой классификации /12/. В указанном методическом документе были намечены определенные работы и по аварийным выбросам, которые, к сожалению, практически ни одной организацией из числа соисполнителей не были выполнены. Поэтому в XII пятилетке, как представляется, в числе работ по изучению аварийных выбросов должны быть выполнены и проработки по разделу 25 /12/.
    
    Результаты разработок по аварийным выбросам, включаемые в отчет о НИР, должны быть максимально подтверждены ссылками на отечественные и зарубежные публикации, нормативные документы, перечни ПДК (ОБУВ), стандарты качества воздуха, токсикологические справочники, научно-технические отчеты, техническую документацию, описания аварийных ситуаций и мероприятий по их предупреждению, а также по ликвидации последствий аварий и др.
    
    После выполнения проработок по отдельным предприятиям и производствам, выполняются обобщения по типам предприятий и производств, а также по подотраслям и отраслям.
    
    При наличии на предприятии нескольких потенциальных источников аварийных выбросов характеризуется вероятность одновременных аварийных выбросов на ряде объектов.
    
    Отчеты по аварийным выбросам оформляются отдельно от общего отчета о НИР по нестационарности, причем в двух частях, первая из которых направляется в ГГО и другие заинтересованные организации, а вторая хранится в организации-разработчике и распространяется по специальным запросам.
    
    

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

    
    1. Берлянд М.Е. Прогноз и регулирование загрязнения атмосферы. Л., Гидрометеоиздат, 1985 (гл.6. Регулирование выбросов в атмосферу).
    
    2. Временная методика нормирования промышленных выбросов в атмосферу (расчет и порядок разработки нормативов предельно допустимых выбросов). М., Госкомгидромет, 1981 (в Сборнике законодательных, нормативных и методических документов для экспертизы воздухоохранных мероприятий. Л., Гидрометеоиздат, 1966, 319 с.).
    
    3. BHTП-30-81 "Временные ведомственные нормы технологического проектирования по определению выбросов вредных веществ в атмосферу при проектировании или реконструкции нефтеперерабатывающих и нефтехимических производств". Миннефтехимпром СССР. М., 1981.
    
    4. Временные указания по определению фоновых концентраций вредных веществ в атмосферном воздухе для нормирования выбросов и установления ПДВ. М., Гидрометеоиздат, 1981.
    
    5. ГОСТ 17.2.3.02-78 "Охрана природы. Атмосфера. Правила установления допустимых выбросов вредных веществ промышленными предприятиями". М., Издательство стандартов, 1978.
    
    6. Клинго В.В., Оникул Р.И., Хуршудян Л.Г. О расчете выброса вредных паров при проливах жидкостей, кипящих в атмосферных условиях. Тр. ГГО, вып.325, 1975, с.26-34.
    
    7. Методические указания по определению и расчету вредных выбросов из основных источников предприятий нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности. ВНИИ углеводородного сырья и Казанское ПНУ треста "Оргнефтехимзаводы" ВПО "Союзнефтеоргсинтез". М., 1984.
    
    8. Оникул Р.И., Канчан Я.С. О расчетах загрязнения атмосферы от многих источников на ЭВМ с применением унифицированных программ. Тр. ГГО, вып.467, 1983, с.41-48.
    
    9. Оникул Р.И., Хуршудян Л.Г. К вопросу о распространении пыли от ее наземных площадных источников. Тр. ГГО, вып.467, 1983, с.27-35.
    
    10. Пановский Г.А., Брайер Г.В. Статистические методы в метеорологии. Л., Гидрометеоиздат, 1967, 242 с.
    
    11. Предельное содержание токсичных соединений в промышленных отходах в накопителях, расположенных вне территории предприятия (организации). Минздрав СССР, Госкомгидромет, Министерство мелиорации и водного хозяйства СССР, Министерство сельского хозяйства СССР, Министерство геологии СССР. М., изд. Минздрава СССР, 1985.
    
    12. Предложения по разработке отраслевой классификации источников выброса вредных веществ в атмосферу. Л., Ротапринт ГГО, 1982.
    

    13. РД-50-210-80. Методические указания по внедрению ГОСТ 17.2.3.02-78 "Охрана природы. Атмосфера. Правила установления допустимых выбросов вредных веществ промышленными предприятиями". М., Издательство стандартов, 1981, 10 с.
    
    14. Сборник методик по расчету выбросов в атмосферу загрязняющих веществ различными производствами. Л., Гидрометеоиздат, 1986, 183 с.
    
    15. СН 245-71. "Санитарные нормы проектирования промышленных предприятий". Стройиздат, М., 1972.
    
    16. СН 369-67 "Указания по расчету рассеивания в атмосфере вредных веществ (пыли и сернистого газа), содержащихся в выбросах промышленных предприятий". Гидрометеоиздат, Л., 1967 (приложение 2. Примеры расчета рассеивания вредных веществ в атмосфере".
    
    17. СН 369-74 "Указания по расчету рассеивания в атмосфере вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий". М., Стройиздат, 1975.
    
    18. Разработка классификации источников выбросов в атмосферу по предприятиям ВПО "Союзнефтеоргсинтез". Заключительный отчет. ВНИИУС. УДК N 628.512:665.6.013.
    
    19. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий. ОНД. Л., 1987.     
         
    

Рис.1. Изменение содержания окислов серы (1) и окислов азота (2) в дымовых газах
в течение плавки на мартеновской печи

Рис.2. Изменение содержания пыли (1), окислов азота (2),  окислов серы (3), фторидов (4)
и СО (5) в течение плавки на электропечи в отходящих газах

Рис.3. Периодические изменения содержания пыли в отходящих газах при зачистке металла:
а) зачистка; б) простой; в) простой между партиями зачистки металла

Рис.4. Изменение содержания (1) в отходящих газах за цикл травления стали в соляной кислоте
и содержания (2) и (3) за цикл травления в смеси азотной и плавиковой кислот

Рис.5. Изменение содержания органических примесей в отходящих газах при битумировании труб

Рис.6. Изменение содержания углеводородов в отходящих газах при сушке (1) и покраске (2) изделий

 Рис.7. Изменение объема отходящих газов (1) и содержание в них пыли
в цикле ферросплавного производства

 
Рис.8. Изменение содержания СО (1), оксидов азота (2) и соединений серы (3)
в отходящих газах в цикле ферросплавного производства

    
    
    
Текст документа сверен по:
рассылка