почта Моя жизнь помощь регистрация вход
Краснодар:
погода
ноября
2
суббота,
Вход в систему
Логин:
Пароль: забыли?

Использовать мою учётную запись:

  отправить на печать


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 апреля 2000 года Дело N Ф09-350/2000АК


[Поскольку декларирование истцом веса товара без упаковки проведено на основании имеющихся документов и в установленном ГТК РФ порядке, т.е. данное декларирование достоверно, тогда как таможенный орган не представил доказательств, подтверждающих недостоверность сведений, жалоба не подлежит удовлетворению]
(Извлечение)


    Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: ....., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Оренбургской таможни на решение от 10.01.2000 и постановление апелляционной инстанции от 29.02.2000 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-1604/99.

    В судебном заседании приняли участие представители:

    истца: Каминская Л.А., ген. директор; Грехова С.В., дов. от 30.12.99;

    ответчика: Чепурин К.С., дов. от 05.01.2000.

    Представителям сторон права и обязанности разъяснены.

    Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств от сторон не поступило.

    ООО "Оренбурггазторг" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском о признании недействительным постановления Оренбургской таможни по делу о нарушении таможенных правил N 09100-1736/99 от 16.06.99.

    Решением от 10.01.2000 Арбитражного суда Оренбургской области иск удовлетворен.

    Суд признал недействительным оспариваемое постановление таможенного органа.

    Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 29.02.2000 решение оставлено без изменения.

    Ответчик - Оренбургская таможня, с решением и постановлением не согласен, просит их отменить, производство по делу прекратить.

    Оспаривая решение и постановление, ответчик ссылается на неправильное применение судом приказа ГТК РФ от 25.04.94 N 162. При этом ответчик полагает, что при определении веса товара необходимо руководствоваться не вышеуказанным приказом, а постановлением Правительства РФ от 21.08.98 N 986, нарушение положений которого (в части определения веса нетто) привело к недостоверному декларированию истцом товара, перемещаемого через таможенную границу РФ.

    Законность судебных актов проверена в порядке ст.ст. 162, 171, 174 АПК РФ.

    Как видно из материалов дела, постановлением Оренбургской таможни от 16.06.99 N 09100-1736/99 Дочернее предприятие "Оренбурггазурс", правопреемником которого является ООО "Оренбурггазторг", было привлечено к ответственности за совершение таможенного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 279 ТК РФ, в виде штрафа в размере 500 руб. 52 коп.

    Арбитражным судом установлено, что основанием для вывода таможенного органа о заявлении истцом недостоверных сведений, которые не влияют на принятие таможенным органом решения о перемещении товаров через таможенную границу РФ, помещении их под запрашиваемый таможенный режим, размере таможенных платежей (ч. 2 ст. 279 ТК РФ) послужило то, что в грузовых таможенных декларациях N 05059/000532, 17059/000592 (графа 38) истец указал вес товара без учета стеклянной тары.

    Из материалов дела усматривается, что истец при декларировании товара указал в упомянутых декларациях вес нетто на основании имеющихся у него документов: спецификации к контракту от 18.12.98 N 10-01/1-12/98, спецификации на вагоны NN 23721913, 23889611, технических условий к контракту, сведений в инвойсах от 13.04.99 N 46/2, от 05.04.99 N 41/2, ж.д. накладных NN 00639, 00634, сертификатов соответствия от 04.03.99 N В24639, от 23.02.99 N В98724, от 22.02.99 N В98726.

    Согласно ч. 2 ст. 169 ТК РФ форма и порядок декларирования, а также перечень сведений, необходимых для таможенных целей, определяется Государственным таможенным комитетом РФ.

    Инструкцией о порядке заполнения грузовой таможенной декларации, утвержденной приказом ГТК РФ от 25.04.94 N 162, предусмотрено, что в графе 38 "Вес нетто (кг)" декларации указывается в килограммах чистый вес товаров без упаковки. Каких-либо изменений в данную инструкцию в части определения веса нетто не вносилось.

    Таким образом декларирование истцом в графе 38 веса товара без упаковки проведено на основании имеющихся документов и в установленном ГТК РФ порядке, т.е. данное декларирование достоверно.

    В нарушение ст. 53 АПК РФ таможенный орган не представил доказательств, подтверждающих недостоверность сведений, указанных в графе 38 упомянутых грузовых таможенных деклараций.

    Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, подлежат отклонению, т.к. постановлением Правительства РФ от 21.08.98 N 986 определяется порядок исчисления таможенных пошлин, при котором в качестве расчетной базы используется масса товара с учетом его первичной упаковки, но не устанавливается порядок заполнения графы 38 ГТД.

    При таких обстоятельствах решение и постановление арбитражного суда Оренбургской области являются законными и отмене не подлежат. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

    Руководствуясь ст.ст. 174, 175, 177 АПК РФ, суд постановил:

    Решение от 10.01.2000 и постановление апелляционной инстанции от 29.02.2000 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-1604/99 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
  

Председательствующий
...

Судьи
...



Текст документа сверен по:
файл-рассылка

  отправить на печать

Личный кабинет:

доступно после авторизации

Календарь налогоплательщика:

ПнВтСрЧтПтСбВс
01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30

Заказать прокат автомобилей в Краснодаре со скидкой 15% можно через сайт нашего партнера – компанию Автодар. http://www.avtodar.ru/

RuFox.ru - голосования онлайн
добавить голосование