почта Моя жизнь помощь регистрация вход
Краснодар:
погода
ноября
2
суббота,
Вход в систему
Логин:
Пароль: забыли?

Использовать мою учётную запись:

  отправить на печать


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 июня 2000 года Дело N Ф09-504/2000 АК


[Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие то, что сведения, заявленные истцом в декларации, являются недостоверными, суд обоснованно признал недействительным оспариваемое постановление таможенного органа, т.к. в данном случае отсутствует состав таможенного правонарушения, предусмотренного ст.279 ТК РФ]
(Извлечение)


    Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Оренбургской таможни на решение от 06-09.03.2000 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-274/2000.

    В судебном заседании приняли участие представители истца:

    Каминская Л.А., ген.директор,

    Грехова С.В., дов. от 30.12.99.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ответчик о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещен надлежащим образом.

    Представителям истца права и обязанности разъяснены.

    Отводов составу суда не заявлено.

    От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие, которое удовлетворено в порядке ст.119 АПК РФ. Других ходатайств от сторон не поступило.

    ООО "Оренбурггазторг" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском о признании недействительным постановления Оренбургской таможни по делу о нарушении таможенных правил N 09100-4097(2)/99 от 09.12.99, которым истец был привлечен к ответственности по ч.2 ст.279 ТК РФ.

    Решением от 06-09.03.2000 Арбитражного суда Оренбургской области иск удовлетворен.

    Суд признал недействительным оспариваемое постановление таможенного органа.

    Решение в апелляционной инстанции не проверялось.

    Ответчик - Оренбургская таможня, с решением не согласен, просит его отменить, в иске отказать.

    Оспаривая решение, ответчик ссылается на неправильное применение судом ч.2 ст.279 ТК РФ. Оренбургская таможня полагает, что заявление неполных сведе-

    ний, по которым невозможно однозначно определить код товара, рассматривается как недостоверное декларирование товара.

    Законность судебного акта проверена в порядке ст.ст.162, 171, 174 АПК РФ.

    Арбитражным судом установлено, что постановлением Оренбургской таможни по делу о нарушении таможенных правил N 09100-4097(2)/99 от 09.12.99 ООО "Оренбурггазторг" привлечено к ответственности по п.2 ст.279 ТК РФ в виде штрафа в размере 3-кратного установленного законом размера минимальной оплаты труда в сумме 250 руб. 47 коп. за недостоверное декларирование товаров, которое выразилось в неуказании в графе 31 грузовой таможенной декларации N 01069/000682 процентного содержания отдельных компонентов декларируемых товаров.

    Согласно ч.2 ст.279 ТК РФ объективную сторону данного таможенного правонарушения составляет заявление недостоверных сведений, которые не влияют на принятие таможенным органом РФ решения о перемещении товаров и транспортных средств через таможенную границу РФ, помещении их под запрашиваемый таможенный режим, размере таможенных платежей.

    Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие то, что сведения, заявленные истцом в графе 31 вышеуказанной декларации, являются недостоверными, суд обоснованно признал недействительным оспариваемое постановление таможенного органа, т.к. в данном случае отсутствует состав таможенного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.279 ТК РФ.

    Доводы заявителя подлежат отклонению в связи с тем, что лицо подлежит привлечению к ответственности по ч.2 ст.279 ТК РФ лишь в случае заявления недостоверных сведений о перемещаемых товаров. Заявление истцом неполных сведений о перемещаемых товарах не означает, что эти сведения являются недостоверными.

    При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Оренбургской области является законным и отмене не подлежит, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

    Руководствуясь ст.ст.174, 175, 177 АПК РФ, суд постановил:

    Решение от 06-09.03.2000 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-274/2000 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
    

   Председательствующий
...

    Судьи
...




Текст документа сверен по:
файл-рассылка

  отправить на печать

Личный кабинет:

доступно после авторизации

Календарь налогоплательщика:

ПнВтСрЧтПтСбВс
01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30

Заказать прокат автомобилей в Краснодаре со скидкой 15% можно через сайт нашего партнера – компанию Автодар. http://www.avtodar.ru/

RuFox.ru - голосования онлайн
добавить голосование