почта Моя жизнь помощь регистрация вход
Краснодар:
погода
февраля
20
четверг,
Вход в систему
Логин:
Пароль: забыли?

Использовать мою учётную запись:

  отправить на печать


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 августа 2005 года Дело N КА-А41-7181/05


[Таможенным комитетом ввозимый заявителем товар был классифицирован по коду 7117, с такой классификацией обоснованно согласился апелляционный суд, указав, что классификация товаров производится исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам и группам]
(Извлечение)


     Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

     Общество с ограниченной ответственностью "Аванта" обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просило признать недействительным решение Щелковской таможни о классификации товара в соответствии с товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Российской Федерации (ТН ВЭД России) от 08.06.2004 регистрационный N 10110000/18-15/048, от 30.07.2004 N 10110000/18-15/098, от 30.07.2004 N 10110000/18-15/099, ссылаясь на то, что решение о классификации противоречит Таможенному кодексу РФ, Закону "О таможенном тарифе", товар классифицирован неправильно, в связи с чем на общество необоснованно возложена обязанность по уплате дополнительных таможенных платежей.

     Представитель Щелковской таможни с заявленными требованиями не согласился.

     Решением Арбитражного суда Московской области от 28 февраля 2005 года по делу N А41-К2-1388/05 заявленные требования удовлетворены.

     Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2005 года N 10АП-854/05-АК решение отменено. В удовлетворении требований отказано.

     В кассационной жалобе ООО "Аванта" ставит вопрос об отмене постановления и оставлении в силе решения суда.

     В жалобе указывается, что апелляционный суд необоснованно согласился с решением таможенного органа о классификации товара - брелоки для ключей по коду 7177 ТН ВЭД РФ, поскольку брелоки для ключей не являются предметами личного украшения, а имеют функциональное назначение.

     В заседании кассационной инстанции представитель заявителя поддержал доводы жалобы.

     Представитель таможенного органа возражал против доводов, изложенных в жалобе, утверждая, что товар классифицирован по коду 7117 в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.11.2001 N 830 с изменениями от 13.01.2005. Это постановление было известно заявителю, однако при декларировании товара - "брелоки для ключей" - код товара в подсубпозиции 831000 0000 ТН ВЭД России указан обществом неправильно.

     Законность постановления арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2005 года N 10АП-854/05-АК по делу N А41-К2-1388/04 проверена в кассационном порядке Федеральным арбитражным судом Московского округа. Оснований для его отмены не найдено.

     Как усматривается из обстоятельств дела, ООО "Аванта" в апреле 2004 года ввезены на таможенную территорию Российской Федерации "брелоки для ключей" из недрагоценных металлов с пластиковой цепочкой.

     Данный товар обществом был классифицирован в подсубпозиции 831000 0000 ТН ВЭД России и выпущен в свободное обращение. Ставка ввозной таможенной пошлины была определена в размере 20%.

     8 июня 2004 года и 30 июля 2004 года Государственным таможенным комитетом были приняты решения о классификации данного товара в соответствии с ТН ВЭД РФ по коду 7117, а ввозная таможенная пошлина определена в 20%, но не менее 4 евро за 1 кг веса.

     ООО "Аванта" обжаловало решение таможенного комитета.

     Арбитражный апелляционный суд согласился с решением таможенного органа, исходя из следующего.

     Согласно ст.ст.39 и 40 Таможенного кодекса РФ товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности утверждается Правительством России, исходя из принятых в международной практике систем классификации товаров. При декларировании товаров определяется классификационный код по ТН ВЭД России. Постановлением Правительства РФ от 30.11.2001 N 830 утверждены основные правила интерпретации ТН ВЭД РФ к конкретным товарным позициям, субпозициям и соответствующих им цифровых кодов. Приказом ГТК РФ от 19.11.2002 N 1208 утверждено Положение о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД России.

     Общество согласно таможенных деклараций представило к таможенному оформлению брелоки для ключей из недрагоценных металлов с рекламными надписями "Cima" - 1400 шт., "ESSE" - 1400 шт., "брелки металлические различных цветов" - 10000 шт. и "брелки для ключей из недрагоценных металлов с пластиковой цепочкой торговой марки "TEA SUNO CORPORATION SEOVL" и классифицировала их по коду ТН ВЭД 831000 0000, как бирки для ключей.

     Однако, таможенным комитетом ввозимый заявителем товар "брелки для ключей" был классифицирован по коду 7117.

     С такой классификацией обоснованно согласился арбитражный апелляционный суд, указав, что классификация товаров производится исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам и группам.

     Согласно п.11 примечаний, данным к группе 71 ТН ВЭД, в товарной позиции 7117 термин "бижутерия" означает ювелирные изделия, определение которых дано в примечании 9 к данной группе без природного или культивированного жемчуга, драгоценных или полудрагоценных металлов и т.д.

     Согласно примечанию 9 ювелирные изделия означают любые мелкие украшения, например: брелоки, кулоны, булавки для галстука с драгоценными камнями или без них.

     Выводы арбитражного апелляционного суда являются правильными, основаны на действующем законодательства и подтверждены материалами дела. В этой связи доводы жалобы, что брелоки для ключей нельзя рассматривать как бижутерию, неосновательны, поскольку "брелоки" прямо указаны в примечании к товарной позиции 7117 "бижутерия". Апелляционным судом исследованы все обстоятельства по делу, доводы и соображения заявителя, выводы суда убедительно мотивированы.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.284-289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

     Постановление от 24 мая 2005 года N 10АП-854/05-АК Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-К2-1388/04 оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Аванта" - без удовлетворения.    

Председательствующий

Судьи

         
    


Текст документа сверен по:
рассылка

  отправить на печать

Личный кабинет:

доступно после авторизации

Календарь налогоплательщика:

ПнВтСрЧтПтСбВс
01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28

Заказать прокат автомобилей в Краснодаре со скидкой 15% можно через сайт нашего партнера – компанию Автодар. http://www.avtodar.ru/

RuFox.ru - голосования онлайн
добавить голосование