почта Моя жизнь помощь регистрация вход
Краснодар:
погода
июня
29
суббота,
Вход в систему
Логин:
Пароль: забыли?

Использовать мою учётную запись:

  отправить на печать


О правомерности подачи иска Управлением юстиции


 Вопрос:


    В 1998 году был заключен договор купли-продажи нежилого помещения и была произведена государственная регистрация перехода права собственности. Спустя неделю в органы государственной регистрации было представлено письмо судьи городского суда о наложении запрета на проданное помещение, из которого следовало, что на момент регистрации перехода права запрет уже существовал.
    
    В настоящее время в арбитражный суд истцом - Областным управлением юстиции подано исковое заявление о признании сделки недействительной, в качестве ответчиков привлекаются продавец помещения и орган, осуществивший государственную регистрацию перехода прав.
    
    Считаете ли вы возможными подобные исковые требования в отношении органов регистрации прав на недвижимое имущество, ведь в соответствии с п.1 статьи 9 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" последние являются учреждением юстиции?
    
    Обладает ли истец - Управление юстиции правом на подачу исковых требований по конкретной сделке?
    
    Может ли письмо судьи являться основанием для наложения запрета(ареста)?

    

 Ответ:


    Во-первых, в этом процессе неправильно определены стороны по делу. Продавец помещения должен быть не ответчиком, а третьим лицом. К участию в деле в качестве соответчика должен быть привлечен покупатель помещения.
    
    Во-вторых, не видя перед со собой иска и не зная существа вопроса, трудно определить, кем должен по делу проходить регистрирующий орган. Он может быть как ответчиком, так и третьим лицом.
    
    Что касается вопроса о возможности привлечения в качестве ответчика регистрирующего органа в случае, если истец - Управление юстиции, то да, это возможно. В статье 9 Закона РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" говорится, что такая регистрация проводится учреждением юстиции по государственной регистрации прав. Порядок создания и структура учреждений юстиции по регистрации прав определяются субъектами РФ по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством РФ, которое постановлением от 01.11.97 N 1378 определило этим органом Министерство юстиции. Оно обладает широкими полномочиями по правовому контролю за деятельностью учреждений юстиции по регистрации прав.

    Подача иска этим уполномоченным органом в лице его регионального подразделения законна, т.к. регистрирующие органы - самостоятельные юридические лица. Кроме того, учреждение юстиции по регистрации прав в нашем регионе еще не созданы. Это окончательно снимает вопрос о правомерности подачи иска Управлением юстиции.

    Что касается письма судьи, как вы пишете, о наложении ареста, то в случае если это письмо содержало в себе определение суда о запрете тех или иных действий (а скорее всего так это и было), это легитимный документ.
    


Адвокат Волынский Сергей Владимирович,
    ЮК 41 Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов,
    тел. (812) 272-61-18; (812) 393-45-95; (812) 393-55-81;
    Е-mail: [email protected]

    
18 июля 2001 года N Ю639

  отправить на печать

Личный кабинет:

доступно после авторизации

Календарь налогоплательщика:

ПнВтСрЧтПтСбВс
01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Заказать прокат автомобилей в Краснодаре со скидкой 15% можно через сайт нашего партнера – компанию Автодар. http://www.avtodar.ru/

RuFox.ru - голосования онлайн
добавить голосование