почта Моя жизнь помощь регистрация вход
Краснодар:
погода
декабря
12
четверг,
Вход в систему
Логин:
Пароль: забыли?

Использовать мою учётную запись:

  отправить на печать


Верховный Суд Российской Федерации
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 июня 2004 года N 38-Ад04-2


[Суд прекратил производство по делу о нарушении таможенных правил в отношении неустановленного лица по ч.1 ст.254 Таможенного кодекса Российской Федерации, в связи с невозможностью установить лицо, переместившее транспортное средство через таможенную границу РФ]

    
    
    Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации П.П.Серков, рассмотрев материалы дела о нарушении таможенных правил в отношении неустановленного лица по ч.1 ст.254 Таможенного кодекса Российской Федерации,
    

установил:

    
    19.07.97 неустановленное лицо переместило из Германии через внешнюю границу Таможенного Союза Республики Белоруссии и Российской Федерации в регионе деятельности таможни Западный Буг автомобиль марки "Мерседес Бенц" 1991 года выпуска, идентификационный номер ...
    
    Данный автомобиль был помещен под таможенный контроль и направлен в Тульскую таможню для производства таможенного оформления, куда доставлен не был.
    
    23.07.98 автомобиль марки "Мерседес Бенц" 1991 года выпуска, идентификационный номер ..., был поставлен на регистрационный учет в Чеченской Республике.
    
    29.08.98 данный автомобиль приобретен О-ым М. в Ингушской Республике, в ООО "Автосервис-Лада" и поставлен на регистрационный учет на его имя.
    
    30.03.2001 инспектором Тульской таможни составлен протокол о нарушении Н-ым А. таможенных правил, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.254 Таможенного кодекса Российской Федерации.
    
    14.05.2001 автомобиль был у О-ва М. изъят.
    
    30.08.2001 дело о нарушении таможенных правил в части привлечения к ответственности Н-ва А. по ч.1 ст.254 Таможенного кодекса Российской Федерации прекращено за отсутствием состава таможенного правонарушения и заведено дело по тем же основаниям в отношении неустановленного лица.
    
    Постановлением судьи Привокзального районного суда г.Тулы от 10.2001 неустановленное лицо за нарушение таможенных правил по ч.1 ст.254 ТК РФ подвергнуто взысканию в виде конфискации непосредственного объекта правонарушения - автомобиля марки Мерседес-Бенц 1991 года выпуска, идентификационный номер ..., в доход государства.
    
    Постановление о нарушении таможенных правил в отношении неустановленного лица по ч.1 ст.254 Таможенного кодекса Российской Федерации подлежит отмене по следующим обстоятельствам.
    
    4.2 ст.261 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях было предусмотрено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело. В Кодексе об административных правонарушениях Российской Федерации данное положение сохранено.
    
    По данному делу лицо, переместившее транспортное средство через границу Российской Федерации, не установлено, в связи с чем привлечение его к ответственности по делу об административном правонарушении не основано на законе.
    
    При невозможности установить лицо, переместившее транспортное средство через таможенную границу РФ, суду надлежало прекратить производство по делу о нарушении таможенных правил.
    
    Согласно ч.8 ст.124 Таможенного кодекса Российской Федерации при незаконном перемещении товаров и транспортных средств через таможенную границу РФ солидарную ответственность за уплату таможенных платежей несут лица, незаконно перемещающие товары и транспортные средства, лица, участвующие в незаконном перемещении, если они знали или должны были знать о незаконности такого перемещения, а при ввозе - также лица, которые приобрели в собственность или во владение незаконно ввезенные товары и транспортные средства, если в момент приобретения они знали или должны были знать о незаконности ввоза.
    
    Ответственность либо другие неблагоприятные последствия на лицо, которое приобрело перемещенное через таможенную границу РФ транспортное средство, могут быть возложены при доказанности того, что в момент приобретения это лицо знало или должно было знать о незаконности ввоза. Это положение распространяется и на случаи, когда таможенное средство, перемещенное через таможенную границу, не прошло таможенного оформления.
    
    В деле отсутствуют доказательства того, что в момент приобретения автомобиля О-ву М. было известно о незаконности его ввоза либо о том, что он не прошел таможенного оформления.
    
    На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
    

постановил:

    
    Постановление судьи Привокзального районного суда г.Тулы от 22.10.2001 по делу о нарушении таможенных правил в отношении неустановленного лица по ч.1 ст.254 Таможенного кодекса Российской Федерации отменить, производство по делу прекратить.
    
    
    

Текст документа сверен по:
рассылка

    


  отправить на печать

Личный кабинет:

доступно после авторизации

Календарь налогоплательщика:

ПнВтСрЧтПтСбВс
01
02 03 04 05 06 07 08
09 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

Заказать прокат автомобилей в Краснодаре со скидкой 15% можно через сайт нашего партнера – компанию Автодар. http://www.avtodar.ru/

RuFox.ru - голосования онлайн
добавить голосование