- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
Краснодар:
|
погода |
Факт разрешения таможней выпуска товара не может служить основанием для легализации ошибок и нарушений, выявленных после таможенного оформления и освобождения лица от обязанности уплатить сумму таможенных платежей в размере, соответствующем надлежащему Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.07.2006 N Ф08-3127/2006 N А53-3219/2005-С5-5
Пункт 1 статьи 37 Таможенного кодекса Российской Федерации предусматривает, что при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации документ, подтверждающий страну происхождения товаров, представляется в случае, если стране происхождения Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.07.2006 N Ф08-3206/2006 N А53-35655/2005-С5-47
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации таможня не доказала, что спорный товар подлежит декларированию по коду ТН ВЭД 7204 29 000 0 (отходы и лом черных металлов), а не по коду ТН ВЭД 7304 29 110 9 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.08.2006 N Ф08-3461/2006 N А53-6197/2005-С5-5
В качестве технологического оборудования рассматриваются средства производства для производства средств производства либо товарной продукции во всех отраслях, однако в материалах дела отсутствуют доказательства, что спорное оборудование участвует в ... Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 07.09.1999 N 30/8-99
Суд апелляционной инстанции восстановил срок на судебное обжалование постановления таможни, рассмотрев спор по существу с принятием нового решения об отказе в иске, исходя при этом из того, что материалами дела подтвержден факт заявления в таможенной... Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.01.2000 N А54-1819/99-С11
Суд признал обоснованным предоставление обществу тарифных преференций, так как пришел к выводу о недоказанности таможней факта ненадлежащего оформления спорных сертификатов, подтверждающих происхождение товара Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.02.2004 N А13-8468/03-11
Поскольку таможней не оспаривается факт происхождения спорного товара из страны, входящей в перечень стран пользователей схемой преференций, таможенный орган не вправе принимать решение об отказе в предоставлении обществу преференций без запроса... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.03.2004 N А13-8226/03-08
Решение арбитражного суда отменено, так как имеющиеся в материалах данные о коде ввезенного товара по ТН ВЭД содержит в себе взаимоисключающие выводы, в связи с чем суду необходимо для правильного определения кода импортированного товара назначить... Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.08.2003 N А57-117ад/03-28
Заявление об оспаривании постановления таможни о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.16.2 КоАП РФ удовлетворено, т.к. ввозимый истцом товар ввозился в рамках производственной кооперации, и в отношении него не взимаются ввозные и... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.01.2004 N Ф09-4832/03АК
Суд удовлетворил заявление общества о признании недействительным решения таможни о классификации ввезенного обществом товара в товарной подсубпозиции 8545191000 ТН ВЭД как угольные электроды для электролизных установок, поскольку установил, что... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.07.2004 N А42-10260/03-16
Кассационная инстанция отменила решение суда, а дело о признании недействительным требования таможни об уплате таможенных платежей и пеней направила на новое рассмотрение, поскольку суд, посчитав доказанными фактические данные, правовая оценка которым... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.07.2004 N А42-6565/03-16
Суд признал недействительным решение, которым таможня запретила выпуск товара в связи с недостоверной его классификацией, указав иной код товара по ТН ВЭД, поскольку исследовав доказательства, сделал вывод, что общество правильно классифицировало товар... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.08.2004 N А42-9888/03-25
Исследовав и оценив доказательства, представленные участниками спора, суд сделал вывод, что общество правильно классифицировало товар по коду ТН ВЭД и признал недействительным решение таможни о классификации товара по иному коду ТН ВЭД Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.08.2004 N А42-9647/03-25
Поскольку судом не устанавливалась достоверность заявленных декларантом сведений о наименовании товара, исследование которых позволило бы сделать вывод о наличии или отсутствии объективной стороны правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2 КоАП РФ,... Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.08.2004 N А78-1070/04-С2-21/156-Ф02-3107/04-С1
Иск о признании недействительным решения таможни о взыскании таможенных платежей в связи с недостоверным декларированием импортированного товара удовлетворен, т.к. истец при декларировании товара действовал в рамках указания таможни, которая выпустила... Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.07.2004 N А19-15688/03-26-ФО2-2589/04-С1