- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
Краснодар:
|
погода |
Иск о признании недействительным постановления таможни был удовлетворен, так как доказательства, подтверждающие невозможность продления срока рассмотрения дела о нарушении таможенных правил в пределах общего срока наложения взыскания, предусмотренного... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.11.2001 N 1684
Иск о признании недействительным постановления таможни не был удовлетворен, так как суд первой инстанции, отклонив заявленное таможней ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, рассмотрел дело по существу, при этом необоснованно сославшись на... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.11.2001 N 2498
Таможня не доказала правомерность применения метода определения таможенной стоимости товара с учетом мировой практики, а также невозможность последовательного применения методов, указанных в статье 18 Закона РФ О таможенном тарифе Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.01.2002 N А56-19927/01
Суд правомерно признал недействительным решение таможни в части отказа истцу в зачете периодических таможенных платежей, поскольку в спорный период времени товар находился под таможенным режимом временного ввоза Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.01.2002 N А05-7759/01-391/10
Суд пришел к обоснованному выводу, что таможня не доказала правомерность применения шестого метода определения таможенной стоимости товара, а также невозможность последовательного применения методов, указанных в ст.18 Закона РФ О таможенном тарифе Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.01.2002 N А56-23932/01
Удовлетворяя иск о признании недействительным постановления таможни, суд указал, что согласно ст.374 ТК РФ основанием к отмене или изменению постановления о наложении взыскания является неправильное применение мер взыскания, предусмотренных Таможенным... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.07.2001 N А26-2782/00-02-07/156
Суд правомерно отказал в иске о признании неправомерными действий таможни, связанных с определением таможенной стоимости товара, так как метод определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами не может быть использован для... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.01.2002 N А44-1909/01-С3
Истец не является налогоплательщиком, а для перевозчика срок уплаты таможенных платежей законодательством не установлен, при таких обстоятельствах начисление пеней за просрочку уплаты таможенных платежей в суммах, указанных в оспариваемых требовании и... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А56-27922/01
Поскольку у таможни не было оснований для корректировки таможенной стоимости товара по резервному методу, предусмотренному ст.24 Закона РФ О таможенном тарифе, то поэтому инкассовые поручения на бесспорное списание с расчетного счета истца... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.02.2002 N А52/2307/01/2
Иск о признании недействительным постановления по делу о нарушении таможенных правил не был удовлетворен, так как в материалах дела отсутствуют акты приемки товара инофирмой-покупателем, следовательно, истец не доказал факт недополучения валютной выручки Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А26-4312/01-02-04/207
Иск о взыскании таможенных платежей и пеней за просрочку их уплаты не был удовлетворен, так как истец не смог доказать свой довод по поводу того, что ответчик неправильно классифицировал перемещаемый через таможенную границу товар Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А56-25194/01
Иск о взыскании таможенных платежей и пеней за просрочку их уплаты не был удовлетворен, так как истец не смог доказать свой довод по поводу того, что ответчик неправильно классифицировал перемещаемый через таможенную границу товар Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А56-25195/01
Иск о взыскании таможенных платежей и пеней за просрочку их уплаты не был удовлетворен, так как истец не смог доказать свой довод по поводу того, что ответчик неправильно классифицировал перемещаемый через таможенную границу товар Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А56-25193/01
Иск о взыскании таможенных платежей и пеней за просрочку их уплаты не был удовлетворен, так как истец не смог доказать свой довод по поводу того, что ответчик неправильно классифицировал перемещаемый через таможенную границу товар Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А56-25197/01
Иск о признании недействительным постановления таможни о нарушении таможенных правил был удовлетворен, так как таможня не установила в действиях истца и не отразила в оспариваемом постановлении наличие состава таможенного правонарушения,... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А56-28267/01