- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
Краснодар:
|
погода |
Суд на основании п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ отказал в принятии заявления об оспаривании абз.1 п.30 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 февраля 2004 года N 109 ... Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2005 N ГКПИ05-1302
Суд на основании п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ отказал в принятии заявления об оспаривании абз.1 п.30 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 февраля 2004 года N 109 ... Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2005 N ГКПИ05-1304
Суд на основании п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ отказал в принятии заявления об оспаривании абз.1 п.30 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 февраля 2004 года N 109 ... Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2005 N ГКПИ05-1306
Поскольку оспариваемым нормативным правовым актом регулируются вопросы оплаты сверхнормативной потребленной электроэнергии, дело о признании его недействующим относится к числу споров, связанных с осуществлением государственного регулирования тарифов ... Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда России от 15.06.2005 N 3637/05
В удовлетворении заявления администрации города Волгограда о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим постановления главы администрации Волгоградской области от 6 июля 2004 года N 601 "Об утверждении Дополнительного ... Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 01.06.2005 N 16-Г05-8
Комментарий к главе 25_2 части второй Налогового кодекса Российской Федерации "Водный налог"/ И.К.Золотарева Комментарий, разъяснение, статья от 14.05.2005
Комментарий к главе 30 Налогового кодекса Российской Федерации "Налог на имущество организаций" (постатейный) / А.В.Зимин - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005 Комментарий, разъяснение, статья от 05.05.2005
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая (постатейный) / Е.Ю.Валявина, А.К.Губаева, И. А. Дроздов и др.; Отв. ред. А.П.Сергеев, Ю.К.Толстой Комментарий, разъяснение, статья от 15.04.2005
Суд удовлетворил иск о признании не подлежащим исполнению платежного требования на бесспорное списание доплаты за полученную субабонентом электроэнергию, так как материалами дела подтверждается надлежащее исполнение покупателем обязанностей по оплате Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда России от 12.04.2005 N 12662/04
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / И. В. Елисеев, А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой; Отв. редактор А. П. Сергеев - 2-е изд., перераб. и доп Комментарий, разъяснение, статья от 11.04.2005
Дело о возмещении убытков, вызванных прекращением подачи электроэнергии, направлено на новое рассмотрение, так как не исследованы доводы ответчика о том, что он не является энергоснабжающей организацией, и о том, что авария, приведшая к прекращению ... Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда России от 22.03.2005 N 14354/04
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.Т. Боннер, В.В. Блажеев, Н.А. Громошина и др.; Отв. ред. М.С. Шакарян Комментарий, разъяснение, статья от 02.09.2004
Комментарий к главам 26_2 и 26_3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации / А.В.Зимин - 2-е изд., перераб. и доп. Комментарий, разъяснение, статья от 25.03.2004
Поскольку энергоснабжающая организация, исходя из условий договора энергоснабжения, получала плату за поставленную электроэнергию по действовавшему на тот период тарифу, то у нее отсутствует неосновательное обогащение и у судебных инстанций не было ... Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда России от 03.02.2004 N 12343/03
Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации от 25.12.2002 N 98-э/3 "О тарифах на электрическую энергию (мощность), отпускаемую с федерального (общероссийского) ... Решение ВАС России от 22.12.2003 N 11792/03