- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
Краснодар:
|
погода |
Суд правомерно признал недействительным акт, подписанный Правительством г.Москвы и ответчиком о распределении долей общей нежилой площади в доме, поскольку по спорному акту инвестор - третье лицо, не имеет прав на какую-либо часть результатов... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.03.2005 N КГ-А40/1071-05-П
Установив, что оспоренное распоряжение Правительства Москвы от 19.03.2004 N 459-РП "О реконструкции жилого дома..." не противоречит действующему законодательству о приватизации и не нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя, суд... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.03.2005 N КА-А40/13033-04
Право требования передано истцу по договору об окончании строительства с 3-м лицом, который прекращен только в части подряда, но не в части инвестирования спорной суммы, т.о., истец не доказал права на иск о неосновательном обогащении (ст.1102 ГК... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.03.2005 N КГ-А40/740-05
Спорные акты не устанавливают, по сравнению с инвестиционным контрактом, новых прав и обязанностей, не изменяют и не прекращают их, в связи с этим суд обоснованно исходил из отсутствия оснований для признания актов недействительными Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.04.2005 N КГ-А40/2105-05
Удовлетворяя иск в части взыскания основного долга, суд правомерно указал, что отношения сторон по договору относятся к инвестиционной деятельности и регулируются ФЗ от 25.02.99 N 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации,... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.05.2005 N КГ-А41/4081-05-3
Поскольку истец не доказал обоснованность своих требований, в удовлетворении иска об обязании ответчика передать истцу разработанный и согласованный проект реконструкции здания и исходно-разрешительной документации отказано правомерно Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.05.2005 N КГ-А40/4296-05
Требования заявителя к должнику признаны обоснованными в заявленном размере, при этом суд указал, что убытки подлежат отдельному учету в реестре требований кредиторов должника, без права голоса, а сумма взысканных судебных расходов является текущими... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.04.2005 N Ф09-782/05ГК
В удовлетворении иска о признании права собственности на нежилые помещения отказано правомерно, поскольку спорное недвижимое имущество является частью объекта, созданного в результате реализации инвестиционного контракта, условиями которого стороны... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.05.2005 N КГ-А40/3624-05
Поскольку ответчик понес расходы на оказание услуг адвокатом при защите своих интересов по настоящему иску (ст.ст.110, 112 АПК РФ), суд, прекращая производство по делу в связи с принятием отказа от иска, обоснованно возложил на истца судебные расходы... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.06.2005 N КГ-А40/4568-05
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к правильному выводу о том, что постановление Правительства г.Москвы от 8 июня 2004 года N 388-П соответствует действующему законодательству, не нарушает права и законные... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.04.2005 N КА-А40/3147-05
Условия, содержащиеся в спорном договоре цессии и дополнительном соглашении, не были полностью оценены и исследованы судом, спор по существу заявленных исковых требований не решен, в связи с чем дело о солидарном взыскании с ответчиков суммы... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.05.2005 N КГ-А40/3044-05
Установив, что доказательств оплаты инвестиционной стоимости подлежащих передаче ответчику помещений и доказательств передачи ответчику помещений, строительство которых последним не проинвестировано, истцом не представлено, а также, что истцом не... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.04.2005 N КГ-А40/3071-05
Дело о расторжении договора о взаиморасчетах и возмещению затрат по договору о реализации инвестиционного проекта направлено на новое рассмотрение с указанием суду проверить довод ответчика о фальсификации договора и о его подлинном содержании Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.01.2005 N КГ-А40/13116-04
Суд направил на новое рассмотрение дело о признании за истцом права на получение жилой площади и встроенных нежилых помещений, так как суду необходимо проверить, соответствует ли процессуальное положение лиц, участвующих в деле, их положению в... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.02.2000 N А56-19287/99
Суд отказал в иске о признании недействительным в силу ничтожности договора о долевом участии в проектировании и строительстве жилого комплекса с момента заключения соглашения об уступке прав, поскольку, по мнению истца, устранение одного из... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.06.2005 N КГ-А40/5442-05