ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 ноября 2000 года Дело N А56-1952/00


[Судом был сделан правильный вывод об отсутствии возможности привлечения истца к ответственности по статье 279 ТК РФ за недекларирование товара]

    
    
    Федеральный арбитражный суд Северо-западного округа в составе: председательствующего Закордонской Е.П., судей Абакумовой И.Д., Ломакина С.А., при участии представителей истца - Лукице И.И. (дов. от 13.03.2000), Захарова В.Е. (дов. от 15.02.2000), ответчика - Гущина С.В. (дов. от 06.01.2000), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Балтийской таможни на решение от 08.08.2000 (судьи Звонарева Ю.Н., Слобожанина В.Б., Фокина Е.А.) и постановление апелляционной инстанции от 07.09.2000 (Савицкая И.Г., Асмыкович А.В., Пастухова М.В.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-1952/00, установил:
    
    ООО "Руссочарт-М" обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным постановления Балтийской таможни от 09.11.99 по делу о НТП N 18000-1006/39.
    
    Решением суда от 08.08.2000 исковые требования удовлетворены.
    
    Постановлением апелляционной инстанции от 07.09.2000 решение суда оставлено без изменения.
    
    В кассационной жалобе Балтийская таможня просит отменить решение и постановление суда и отказать в иске, ссылаясь на то, что судом неправильно применены нормы материального права.
    
    Законность обжалуемых решения и постановления проверена кассационной инстанцией.
    
    Из материалов дела следует, что между ООО "Руссочарт-М" и иностранной фирмой "Консолидашед Империал Маритайм Лимитед" заключен договор от 20.06.99 на аренду (бербоут-чартер) танкера "Колибри". Согласно договору истец получил в аренду судно для осуществления перевозок морем. Прибывший 05.07.99 в порт Санкт-Петербург танкер был оформлен на приход по упрощенной таможенной процедуре. Танкер "Колибри" 22.07.99 был внесен в Государственный судовой бербоут-чартерный реестр Морского порта Санкт-Петербург с изменением названия на "Витязь", а 30.07.99 танкер "Витязь" оформлен на отход за границу Российской Федерации также по упрощенной процедуре.
    
    Согласно статье 168 Таможенного кодекса Российской Федерации товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу Российской Федерации, подлежат декларированию таможенному органу Российской Федерации.
    
    В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 18 Кодекса к товарам относятся транспортные средства, если они не используются для международных перевозок пассажиров и товаров.
    

    ООО "Руссочарт-М" взяло в аренду без экипажа судно, принадлежащее иностранному судовладельцу, т.е. был заключен договор имущественного найма судна, в связи с чем изменился и статус судна.
    
    При передаче судна во владение и пользование российскому юридическому лицу оно перестает быть транспортным средством, используемым для международной перевозки пассажиров и грузов, и переходит в категорию товара, согласно пункту 1 статьи 18 Таможенного кодекса Российской Федерации.
    
    Однако, из материалов дела усматривается, что истец оформил судно по ГТД N 18010/08109/0000138 в режиме "временный ввоз", декларация была подана 08.10.99, до вынесения оспариваемого постановления. За несвоевременную подачу декларации истец уплатил штраф в размере 3 МРОТ в кассу Балтийской таможни, что подтверждается материалами дела.
    
    При таких обстоятельствах судом сделан правильный вывод, что отсутствует возможность привлечения истца к ответственности по статье 279 Таможенного кодекса Российской Федерации за недекларирование товара.
    
    Таким образом, судом первой и апелляционной инстанции нормы материального и процессуального права применены правильно, доводы кассационной жалобы несостоятельны, оснований для удовлетворения жалобы нет.
    
    Руководствуясь статьей 174, пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:
    
   Решение от 08.08.2000 и постановление апелляционной инстанции от 07.09.2000 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-1952/00 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий
Е.П.Закордонская

Судьи
И.Д.Абакумова
С.А.Ломакин

    
    
    
Текст документа сверен по:
официальная рассылка