почта Моя жизнь помощь регистрация вход
Краснодар:
погода
февраля
23
воскресенье,
Вход в систему
Логин:
Пароль: забыли?

Использовать мою учётную запись:

Курсы

  • USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
  • EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244

Индексы

  • DJIA 03.12 12019.4 -0.01
  • NASD 03.12 2626.93 0.03
  • RTS 03.12 1545.57 -0.07

  отправить на печать

    
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД  СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 июля 2001 года Дело N А56-9857/01


[Суд принял правильное решение о признании недействительным постановления, принятого с нарушением положений, установленных главой 47 Таможенного кодекса Российской Федерации]

    
    
    Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Ветошкиной О.В., судей Почечуева И.П., Бухарцева С.Н., при участии от ЗАО "Автоколонна N 1416" Семиошко З.Г. (доверенность от 11.04.2001), от Санкт-Петербургской таможни Балаклиец И.А. (доверенность от 05.01.2001), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Санкт-Петербургской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2001 по делу N А56-9857/01 (судьи: Протас Н.И., Ермишкина Л.П., Фокина Е.А.), установил:
    
    Закрытое акционерное общество "Автоколонна N 1416" (далее - ЗАО "Автоколонна N 1416") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании недействительным постановления Санкт-Петербургской таможни (далее - таможня) от 30.01.2001 по делу о таможенном правонарушении N 03900-989/00.
    
    Решением от 21.05.2001 иск удовлетворен.
    
    В кассационной жалобе таможня просит отменить решение арбитражного суда, указывая на неправильное применение судом норм материального права.
    
    В судебном заседании представитель таможни поддержал доводы кассационной жалобы, а представитель ЗАО "Автоколонна N 1416" просил оставить жалобу без удовлетворения, считая судебный акт законным и обоснованным.
    
    Законность решения арбитражного суда от 21.05.2001 проверена в кассационном порядке.
    
    Как следует из материалов дела, ЗАО "Автоколонна N 1416" осуществляло перемещение через таможенную границу Российской Федерации по книжке МДП N 18422379 товара (сливочного масла), покупателем которого являлось товарищество с ограниченной ответственностью "Контакт". Груз подлежал доставке в Санкт-Петербургскую таможню в срок до 24.02.97. Поскольку сведения о доставлении товара на таможню и таможенном оформлении в Санкт-Петербургскую таможню не поступили, таможней возбуждено дело о нарушении таможенных правил N 03900-989/00, производство по которому было прекращено постановлением от 02.08.2000.
    
    В связи с отменой указанного акта таможней принято новое постановление от 30.01.2001 по делу о нарушении таможенных правил N 03900-989/00. Согласно этому постановлению ответчик признан совершившим нарушение таможенных правил, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 254 Таможенного кодекса Российской Федерации. На него наложена имущественная ответственность в виде взыскания стоимости товара, являющегося непосредственным объектом таможенного правонарушения.
    
    В постановлении таможни от 30.01.2001 отсутствуют выводы таможенного органа о форме вины перевозчика, объяснения ЗАО "Автоколонна N 1416" о причине недоставки товара, мотивы, по которым таможня не приняла эти объяснения в качестве правомерного аргумента в пользу перевозчика. Кроме того, таможня не представила документы, на основании которых определила стоимость товара. Отсутствует такой расчет и в материалах дела о таможенном правонарушении, которые представлены таможней в суд.
    
    При таких обстоятельствах арбитражный суд принял правильное решение о признании недействительным постановления, принятого с нарушением положений, установленных главой 47 Таможенного кодекса Российской Федерации.
    
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 174, пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:
    
    Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2001 по делу N А56-9857/01 оставить без изменения, а кассационную жалобу Санкт-Петербургской таможни - без удовлетворения.
         

Председательствующий
О.В.Ветошкина

Судьи
С.Н.Бухарцев
И.П.Почечуев

    
    
Текст документа сверен по:
рассылка

    


  отправить на печать

Личный кабинет:

доступно после авторизации

Календарь налогоплательщика:

ПнВтСрЧтПтСбВс
01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28

Заказать прокат автомобилей в Краснодаре со скидкой 15% можно через сайт нашего партнера – компанию Автодар. http://www.avtodar.ru/

RuFox.ru - голосования онлайн
добавить голосование