ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 апреля 2002 года Дело N А09-5628/01-25


[Исковые требования о признании недействительными постановлений по делу о нарушении таможенных правил удовлетворены, поскольку, по мнению суда, ответчиком неправильно квалифицировано правонарушение, допущенное истцом]
(Извлечение)

     Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе...при участии в заседании от истца не явились, надлежаще уведомлены, от ответчика Островской Т.В.-вед инспектора (дов.N29 от 11.03.02 пост.), рассмотрев кассационную жалобу Брянской таможни на решение Арбитражного суда Брянской области от 18 декабря 2001 г. (судьи...) и постановление апелляционной инстанции того же суда от 14 февраля 2002 г. (судьи...) по делу N А09-5628/01-25, установил:

     ОАО "Автоваз" обратилось в арбитражный суд с иском к Брянской таможне о признании недействительными постановлений от 5.06.01 г. по делу о нарушении таможенных правил N 17200-3707/01 и от 15.06.01 по делу о нарушении таможенных правил N17200-5880/01, в соответствии с которым предприятие привлечено к ответственности по ч.1 ст.279 Таможенного кодекса Российской Федерации.

     Решением суда от 18 декабря 2001 г. исковые требования удовлетворены, поскольку, по мнению суда, ответчиком неправильно квалифицировано правонарушение, допущенное ОАО "Автоваз".

     Постановлением апелляционной инстанции решение оставлено без изменения по тем же основаниям.

     В кассационной жалобе Брянская таможня просит отменить решение и постановление суда как вынесенные с нарушением норм материального права.

     Кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов в связи со следующим.

     Как видно из материалов дела ,в марте 2001 г. ОАО "Автоваз" загрузило в вагон N 92737000 10 автомобилей ВАЗ-21043, предназначенных для поставки в Грецию по контракту N300/00232934/11018. В тот же день в вагон N92757772 предприятием было загружено 4 автомобиля ВАЗ-21102 и 6 автомобилей ВАЗ-21214, предназначенных для поставки во Францию по контракту N250/00232934/01004.

     Однако, при оформлении железнодорожных накладных работниками ОАО "Автоваз" на эти автомобили были неправильно напечатаны номера вагонов:

     - 10 автомобилей ВАЗ-21043 были оформлены для Греции по накладной N620757, но при этом в ней указан номер вагона N92757772, в котором фактически были загружены 4 автомобиля ВАЗ-21102 и 6 автомобилей ВАЗ-21214;

     - 4 автомобиля ВАЗ-21102 и 6 автомобилей ВАЗ-21214 были оформлены для Франции по накладной N620736, но при этом в ней указан номер вагона 92735000, в котором фактически были загружены 10 автомобилей ВАЗ-21043.

     Данная ошибка повлекла неправильное указание сведений о номерах вагонов при заявлении ГТД.

     Несоответствие моделей автомобилей, указанных в накладных и ГТД, фактически загруженным в эти вагоны автомобилям, послужило основанием для возбуждения дел о нарушении таможенных правил N 17200-3707/01 от 05.06.01 и N 17200-5880/01 от 15.06.01 по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.279 Таможенного кодекса РФ, на основании которых ОАО "Автоваз" было привлечено к ответственности в виде штрафа в размере 100% от стоимости товара, являющегося непосредственным объектом правонарушения и взысканием стоимости в размере 100% стоимости этого товара.

     В рассматриваемом случае заявление недостоверных сведений о товарах, явившихся следствием технической ошибки, не могли повлиять на решение таможенного органа об их перемещении через таможенную границу Российской Федерации, а также не повлияло на размер таможенных платежей.

     В связи с указанным суд обоснованно пришел к выводу, что действия истца должны быть квалифицированы не по ч.1 ст.279 Таможенного кодекса Российской Федерации, а по ч.2 этой статьи.

     Кроме этого, суд правомерно указал, что Брянской таможней нарушены сроки возбуждения дела о таможенном правонарушении, предусмотренные ст.294 Таможенного кодекса РФ; акт таможенного досмотра от 24.03.01 содержит недостоверную информацию.

     При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил исковые требования.

     С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ст.175, ст.177 АПК РФ, постановил:

     Решение от 18 декабря 2001 г. и постановление апелляционной инстанции от 14 февраля 2002 г. Арбитражного суда Брянской области по делу N А09-5628/01-25 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

     Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
    

Председательствующий
    ...

     Судьи
   ...

Текст документа сверен по:
рассылка