ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 декабря 2001 года Дело N А78-4202/02-С2-12/140-ФО2-2939/02-С1

     [Суд отказал в иске о признании недействительным постановления таможни о привлечении к ответственности за нарушение таможенных правил, предусмотренных статьей 273 Таможенного кодекса Российской Федерации, так как данная статья отменена в связи с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях]
    

    
      Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:  председательствующего Гуменюк Т.А.,  судей: Косачевой О.И., Шошина П.В.,  при участии в судебном заседании  от ответчика - Читинской таможни Бухваловой О.В. (доверенность N 05/4941 от 13.09.2002),  рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Жерунова Виталия Юрьевича на постановление апелляционной инстанции от 8 августа 2002 года Арбитражного суда Читинской области по делу N А78-4202/02-С2-12/140 (суд первой инстанции: Наследова Н.Г., Желтоухов Е.В. Рылов Д.Н., суд апелляционной инстанции: Лешукова Т.О., Сизикова С.М., Антипенко Г.Д.), принятое по иску индивидуального предпринимателя Жерунова Виталия Юрьевича к Читинской таможне о признании недействительным ее постановления от 22.05.02 N 10612000-334/02,  установил:
    
     Предприниматель Жерунов Виталий Юрьевич обратился в Арбитражный суд Читинской области с иском о признании недействительным постановления Читинской таможни по делу о нарушении таможенных правил N 10612000-334/02 от 22.05.2002 года.

     Решением суда от 4 июля 2002 года иск удовлетворен.

     Постановлением апелляционной инстанции от 8 августа 2002 года решение суда отменено, в удовлетворении иска отказано.

     Истец обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление апелляционной инстанции и оставить в силе решение суда. В кассационной жалобе указывается, что с вступлением с 1 июля 2002 года в силу Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исключена ответственность за нарушение таможенных правил, предусмотренная статьей 273 Таможенного кодекса Российской Федерации, следовательно, постановление Читинской таможни по делу N 10612000-334/02 от 22.05.2002 года является незаконным.

     Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

     Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы (уведомления NN 15660, 15661 от 17.09.2002). Предприниматель Жерунов В.Ю. заявил ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в его отсутствие.

     Как следует из материалов дела, постановлением Читинской таможни по делу о нарушении таможенных правил N10612000-334/02 от 22.05.2002 года предприниматель Жерунов В.Ю. привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 273 Таможенного кодекса Российской Федерации, выразившегося в неисполнении требований таможенного режима экспорта о зачислении на счета в уполномоченном банке валютной выручки от экспорта товаров в размере 839,46 американских долларов за экспортированный товар.

     Решением суда от 4 июля 2002 года вышеуказанное постановление признано недействительным по причине отмены действия статьи 273 Таможенного кодекса Российской Федерации в связи с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Постановлением апелляционной инстанции решение суда отменено. В удовлетворении иска отказано в связи с тем, что административная ответственность за неисполнение требований таможенного режима экспорта предусмотрена действующим законодательством, поэтому у суда не имелось правовых оснований для удовлетворения иска.

     Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает выводы суда апелляционной инстанции правильными, а постановление апелляционной инстанции законным и обоснованным.

     В соответствии с Федеральным законом от 20.12.2001 N 196-ФЗ "О введении в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" глава 39 Таможенного кодекса Российской Федерации, предусматривающая виды нарушений таможенных правил и ответственность за эти нарушения, утратила силу с 1 июля 2002 года.

     Вступившим в силу с 1 июля 2002 года Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за неисполнение таможенного режима экспорта о зачислении на счета в уполномоченных банках валютной выручки от экспорта товаров предусмотрена статьей 16.17 настоящего Кодекса. Так как данное деяние признается административным правонарушением в соответствии с нормами действующего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правовых оснований для признания недействительным оспариваемого постановления таможенного органа не имеется.

     Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановил:

     Постановление апелляционной инстанции от 8 августа 2002 года Арбитражного суда Читинской области по делу N А78-4202/02-С2-12/140 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий
     Т.А.Гуменюк
  
  Судьи:
     О.И.Косачева
     П.В.Шошин

Текст документа сверен по:
файл-рассылка