ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 марта 2003 года Дело N А56-3897/98


[Суд признал незаконным постановление таможни в части конфискации автомобиля, так как пришел к выводу, что общество является добросовестным приобретателем, автомобиль выбыл из владения предыдущего собственника по его воле и приобретен у него на возмездной основе]

    
    
    Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Бухарцева С.Н., судей: Ветошкиной О.В. и Почечуева И.П., при участии от Санкт-Петербургской таможни Балаклиец И.А. (доверенность от 06.09.2002 N 06-04-11/12202), рассмотрев 03.03.2003 в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Нефсам" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2002 по делу N А56-3897/98 (судьи: Дроздов А.Г., Градусов А.Е., Спецакова Т.Е.), установил:
    
    Акционерное общество "Нефсам" (далее - АО "Нефсам") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургской таможне (далее - таможня) о признании недействительным постановления от 27.11.97 по делу N 03900-3538/97, которым неустановленное физическое лицо признано совершившим нарушения таможенных правил (далее - НТП), предусмотренные частями первой и второй статьи 254 Таможенного кодекса Российской Федерации. Названным постановлением автомобиль "Вольво 940", кузов N 1163168, являющийся непосредственным объектом правонарушения, конфискован. Заявитель просил суд признать постановление таможни недействительным, поскольку оно не соответствует действующему законодательству и нарушает его права собственника имущества - автомобиля "Вольво 940".
    
    Определением от 13.05.98 производство по делу прекращено на основании пункта первого статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде).
    
    В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
    
    Постановлением кассационной инстанции от 21.06.98 определение от 13.05.98 оставлено без изменения.
    
    Постановлением Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.06.2002 N 931/02 определение от 13.05.98 и постановление кассационной инстанции от 21.06.98 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
    
    При новом рассмотрении дела АО "Несфам" уточнило исковые требования и просило признать недействительным постановление таможни от 27.11.97 в части конфискации автомобиля "Вольво 940". Уточнение иска принято судом.
    
    Решением суда от 21.08.2002 в иске отказано.
    

    Постановлением апелляционной инстанции от 30.10.2002 решение суда от 21.08.2002 оставлено без изменения.
    
    В кассационной жалобе АО "Нефсам", обжалуя, по существу, и решение суда, просит отменить постановление от 30.10.2002, как вынесенное с нарушением норм материального права. По мнению подателя жалобы, истец, являясь добросовестным приобретателем имущества, незаконно лишен права собственности на автомобиль "Вольво 940".
    
    АО "Нефсам" о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направило, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
    
    В судебном заседании представитель таможни пояснил, что постановление арбитражного суда вынесено в соответствии с действующим законодательством и отмене не подлежит.
    
    Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
    
    Из материалов дела усматривается, что автомобиль "Вольво 940", кузов N 1163168, ввезен на таможенную территорию России 04.06.94 через таможенный пост "Ивангород" Кингисеппской таможни неустановленным физическим лицом, значащимся как гр-н Громов.
    
    Автомобиль подлежал доставке в Санкт-Петербургскую таможню. Неустановленное лицо не доставило автомобиль в Санкт-Петербургскую таможню, а передало его неизвестным лицам, после чего владельцем автомобиля стал гр-н Мишель А.Е., который 07.06.94 в МРЭО N 3 города Сланцы Ленинградской области поставил автомобиль на учет и в тот же день снял его с учета. Далее, 07.07.94, через магазин N 2 ТОО "Алекс-Авто" автомобиль приобрело АО "Нефсам".
    
    Кассационная инстанция считает, что конфискация автомобиля таможней является неправомерной по следующим основаниям.
    
    В постановлении Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.06.2002 указано, что автомобиль принадлежит АО "Нефсам" на праве собственности и акционерное общество вправе обратиться в арбитражный суд для защиты своих гражданских прав.
    
    Указания Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации, в том числе на толкование закона, изложенные в постановлении об отмене решения, постановления суда, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело.
    
    Защита права собственности и других вещных прав регулируется статьями 301-305 Гражданского кодекса Российской Федерации.
    

    Материалы дела свидетельствуют, что АО "Нефсам" является добросовестным приобретателем, автомобиль выбыл из владения предыдущего собственника по его воле и приобретен у него на возмездной основе.
    
    Каких-либо доказательств того, что АО "Нефсам" знало или могло знать о том, что неустановленное лицо не произвело таможенное оформление автомобиля при его ввозе на таможенную территорию Российской Федерации, в деле не содержится.
    
    При таких обстоятельствах судебные акты подлежат отмене, а заявленное АО "Нефсам" требование - удовлетворению.
    
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 286 и 287 (пункт 2 части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:
    
    Решение от 21.08.2002 и постановление апелляционной инстанции от 30.10.2002 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-3897/98 отменить.
    
    Признать незаконным и отменить постановление Санкт-Петербургской таможни от 27.11.97 по делу о нарушении таможенных правил N 03900-3538/97 в части конфискации автомобиля "Вольво 940", кузов N 1163168.     

Председательствующий
С.Н.Бухарцев

Судьи:
О.В.Ветошкина
И.П.Почечуев

Текст документа сверен по:
рассылка