ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 апреля 2003 года Дело N А48-2877/02-13


[Отказывая в удовлетворении иска, суд правомерно исходил из того ч.1 ст.16.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение требований таможенного режима экспорта о зачислении на счета в уполномоченных банках валютной выручки от экспорта товаров либо об обязательном ввозе эквивалентных по стоимости экспортированным товарам товаров, работ, услуг или результатов интеллектуальной деятельности]
(Извлечение)

     Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе...при участии в заседании: от заявителя - не явились, уведомлены надлежащим образом; от Орловской таможни - Ляпиной О.А. - представителя (доверенность постоянная от 15.01.03 N12); Гончаровой М.В. -представителя (доверенность постоянная от 17.02.03 N29); рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "ОРЛЭКС" на решение Арбитражного суда Орловской области от 09.12.02 (судья...) и постановление апелляционной инстанции того же суда от 24.01.03 (судьи...) по делу NА48-2877/02-13, установил:

     ЗАО "ОРЛЭКС" г.Орел (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Орловской таможни по делу об административном правонарушении от 17.10.02 N10111000-74/2002.

     Решением от 09.12.02 в удовлетворении требований заявителя отказано.

     Постановлением от 24.01.03 решение суда оставлено без изменений.

     В кассационной жалобе ЗАО "ОРЛЭКС" просит судебные акты отменить, ссылаясь при этом на неправильное применение судом норм материального права.

     Изучив материалы дела, рассмотрев доводы заявителя кассационной жалобы, заслушав объяснения представителей Орловской таможни, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

     Как следует из материалов дела, 24.04.02 ЗАО "ОРЛЭКС" по ГТД N10111030/240402/0000893 на основании контракта от 28.01.02 N364/0227459/20294, заключенного с Иранской фирмой "Азмайш Индастриал Фэкториз Ко", экспортировало датчики реле температуры на общую сумму 16.850 долларов США, при этом валютная выручка в сумме 146,62 доллара США на транзитный счет в Орловский филиал АКБ "Московский Индустриальный банк" не поступила.

     17.10.02 Орловская таможня постановлением N10111000-74/2002 по делу об административном правонарушении привлекла заявителя к административной ответственности по ч.1 ст.16.17 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 4628 руб.

     Посчитав указанное постановление незаконными, ЗАО "ОРЛЭКС" обратилось за защитой в арбитражный суд.

     Отказывая в удовлетворении требования заявителя, суд правомерно исходил из следующего.

     Частью 1 статьи 16.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение требований таможенного режима экспорта о зачислении на счета в уполномоченных банках валютной выручки от экспорта товаров либо об обязательном ввозе эквивалентных по стоимости экспортированным товарам товаров, работ, услуг или результатов интеллектуальной деятельности.

     Согласно ч.1 ст.5 Закона РФ от 09.10.92 N3615-1 "О валютном регулировании и валютном контроле" иностранная валюта, получаемая предприятиями (организациями) - резидентами, подлежит обязательному зачислению на их счета в уполномоченных банках, если иное не установлено Центральным банком Российской Федерации.

     В соответствии с п.2.1 Инструкции ЦБ РФ N86-И, ГТК РФ N01-23/26541 от 13 октября 1999 года "О порядке осуществления валютного контроля за поступлением в Российскую Федерацию выручки от экспорта товаров" экспортер обязан зачислить выручку от экспорта товаров на свой рублевый и /или валютный счет в Банке, подписавшем паспорт сделки по соответствующему контракту, если иное не разрешено Банком России.

     Стоимость экспортированных товаров, заявленная Обществом в контракте, паспорте сделка и грузовой таможенной декларации равна 16850 долларов США. Изменений в условия контракта и паспорта сделки не вносились.

     Условиями контракта определено, что все расходы и пошлины, а именно: таможенные пошлины, банковские расходы, налоги и сборы, связанные с заключением и выполнением контракта, взимаемые на территории России, должны быть оплачены продавцом, а расходы вне этой территории должны быть оплачены покупателем.

     Довод заявителя о том, что часть валютной выручки в сумме 146,62 доллара США не поступила на его счет по причине безакцептного списания иностранными банками банковских комиссий, оговоренных в условиях аккредитива, правомерно не был принят судами во внимание, так как эти расходы по условиям контракта отнесены на покупателя.

     Доказательств получения разрешения Банка России на незачисление части выручки от экспорта товаров, Обществом в суд представлено не было.

     На основании этого, установив, что валютная выручка в сумме 146,62 доллара США не поступила на валютный счет заявителя, таможенный орган обоснованно привлек ЗАО "ОРЛЭКС" к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.16.17 КоАП РФ.

     Учитывая указанные обстоятельства, кассационная инстанция считает, что судом первой и апелляционной инстанций инстанции фактические обстоятельства дела установлены полно, представленным доказательствам и доводам сторон дана надлежащая оценка, судебные акты соответствуют нормам материального и процессуального права.

     На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.287, ст.289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:

     Решение от 09.12.02 и постановление от 24.01.03 Арбитражного суда Орловской области по делу NА48-2877/02-13 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

     Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
    

Председательствующий
    ...

     Судьи
   ...

Текст документа сверен по:

файл-рассылка