ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 октября 2003 года Дело N А21-5895/03-С1


[Суд отменил постановление таможни о привлечении общества к ответственности по части 2 статьи 16.17 КоАП РФ, установив, что общество добросовестно принимало меры для своевременного получения валютной выручки и в его действиях отсутствует вина в совершении правонарушения]

    
    Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Хохлова Д.В., судей: Ветошкиной О.В., Корпусовой О.А., рассмотрев 27.10.2003 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Калининградской таможни на решение от 16.07.2003 (судья Шкутко О.Н.) и постановление апелляционной инстанции от 03.09.2003 (судьи: Карамышева Л.П., Можегова Н.А., Мельник И.А.) Арбитражного суда Калининградской области по делу N А21-5895/03-С1, установил:
    
    Общество с ограниченной ответственностью "Росрыбснаб" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об отмене постановления Калининградской таможни (далее - таможня) от 03.06.2003 по делу об административном правонарушении N 10205000-659/2003.
    
    Решением суда от 16.07.2003, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 03.09.2003, заявление удовлетворено.
    
    В кассационной жалобе таможня просит отменить судебные акты и отказать в удовлетворении заявления. По мнению подателя жалобы, в действиях общества содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
    
    Дело рассмотрено без участия представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
    
    Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
    
    Из материалов дела видно, что общество в соответствии с контрактом от 13.11.2002 N 221 отгрузило в адрес фирмы "Дилмур Оверсис С.А." (Виргинские острова) ящики из гофрированного картона, пакеты из полимеров этилена, мешки пропиленовые общей стоимостью 22000 долларов США. Валютная выручка поступила на счет общества 20.03.2003, то есть с нарушением на 34 дня установленного законодательством 90-дневного срока.
    
    Постановлением таможни от 03.06.2003 общество привлечено к административной ответственности на основании части 2 статьи 16.17 КоАП РФ в виде 5000 руб. штрафа.
    
    В соответствии с частью 1 статьи 5 Закона Российской Федерации "О валютном регулировании и валютном контроле" валютная выручка от экспорта товаров (работ, услуг) подлежит обязательному зачислению на счета в уполномоченных банках на территории Российской Федерации.
    
    Зачисление экспортерами валютной выручки на счета в уполномоченных банках является условием таможенного режима экспорта. При этом экспортер обязан не только зачислить на счет в уполномоченном банке полученную валютную выручку, но и в качестве обеспечения зачисления выручки принять все необходимые меры для ее своевременного получения от покупателя экспортируемого товара.
    
    Нарушение порядка исполнения требований таможенного режима экспорта о зачислении на счета в уполномоченных банках валютной выручки от экспорта товаров, равно как и непринятие необходимых мер для ее своевременного получения являются нарушениями таможенного режима экспорта и подпадают под действие части 2 статьи 16.17 КоАП РФ.
    
    В то же время согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
    
    Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
    
    Судебными инстанциями установлено, что общество принимало меры для своевременного получения валютной выручки. В результате принятых мер валютная выручка поступила на счет общества в полном объеме.
    
    При таких обстоятельствах следует признать, что заявитель действовал добросовестно и в его действиях отсутствует вина в совершении административного правонарушения.
    
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:
    
    Решение от 16.07.2003 и постановление апелляционной инстанции от 03.09.2003 Арбитражного суда Калининградской области по делу N А21-5895/03-С1 оставить без изменения, а кассационную жалобу Калининградской таможни - без удовлетворения.
    
    

Председательствующий
Д.В.Хохлов

Судьи:
О.В.Ветошкина
О.А.Корпусова

Текст документа сверен по:
рассылка