ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2003 года Дело N А21-2249/03-С1


[Кассационная жалоба предпринимателя на судебные акты, принятые по настоящему делу, возвращена на основании п.2 ч.1 ст.281 АПК РФ, поскольку кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК РФ]

    
    
    Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Эльт Л.Т., судей: Ветошкиной О.В., Хохлова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании без извещения сторон жалобу предпринимателя Масляк В.С. на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа о возвращении кассационной жалобы от 23.07.2003 по делу N А21-2249/03-С1 (судья Бухарцев С.Н.), установил:
    
    Предприниматель Масляк В.С. обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным постановления Калининградской таможни от 24.12.2002 по делу об административном правонарушении N 1110250000-415/2002, которым на нее был наложен штраф в сумме 1000 рублей по статье 16.14 КоАП РФ за нарушение требования помещения товара на склад временного хранения.
    
    Решением суда от 04.03.2003, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 07.05.2003, в удовлетворении заявления было отказано.
    
    Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.07.2003 кассационная жалоба предпринимателя на судебные акты, принятые по настоящему делу, возвращена на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
    
    В жалобе предприниматель, ссылаясь на соблюдение установленного срока для подачи кассационной жалобы, просит отменить определение и принять кассационную жалобу.
    
    Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
    
    Суд кассационной инстанции считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
    
    В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.
    
    Согласно части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
    
    Постановление апелляционной инстанции по настоящему делу принято 07.05.2003, срок на кассационное обжалование - по 07.07.2003.
    
    Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
    
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определил:
    
    Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.07.2003 по делу N А21-2249/03-С1 оставить без изменения, а жалобу предпринимателя Масляк В.С. - без удовлетворения.
    
    

Председательствующий
Л.Т.Эльт

Судьи:
Д.В.Хохлов
О.В.Ветошкина

    
    
    
Текст документа сверен по:
рассылка