ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 января 2000 года Дело  N Ф04/116-713/А27-99


[Судебные инстанции сделали правильный вывод о том, что истец был обоснованно привлечен к ответственности по ст. 273 Таможенного кодекса РФ за несоблюдение требований и условий таможенного режима экспорта товаров]

(Извлечение)

    Арбитражный суд в составе... при участии в заседании: представители сторон, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью “Фирма Кузбасспромэкспорт” на решение от 23 сентября 1999 г. и постановление апелляционной инстанции от 10 ноября 1999 г. Арбитражного суда Кемеровской области по делу NА 27- 5866/ 99-5 по иску общества с ограниченой ответственностью “Фирма Кузбасспромэкспорт” к Кузбасской таможне о признании недействительным ненормативного акта, установил:

    
    Общество с ограниченной ответственностью “Фирма Кузбасспромэкспорт” г. Кемерово (далее ООО “Фирма Кузбасспромэкспорт”) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о признании недействительным постановления Кузбасской таможни от 05.05.99 г. N12100-650/ 98 о нарушении таможенных правил.
    
    Решением суда первой инстанции от 23 сентября 1999 года (Судьи...), оставленном без изменения постановлением апелляционной инстанции от 10 ноября 1999 г. (Судьи...), в иске отказано.
    
    В кассационной жалобе ООО “Фирма Кузбасспромэкспорт” просит отменить названные судебные акты по основаниям, изложенным в кассационной жалобе.
    
    Отзыва на кассационную жалобу не поступало.
    
    Руководствуясь ст. 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция изучила материалы дела, проверила правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, проанализировала доводы заявителя и считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
    
    Как следует из материалов дела ООО “Фирма Кузбасспрпомэкспорт” на основании контракта N5 от 12 декабря 1997 года продало фирме “FARNET INVESTMENTS Ltd” (Гонконг) 150000 метрических тонн стального про ката на условиях выполнения обязательств по поставке товара, прошедшего таможенную очистку для вывоза, с момента передачи его в распоряжение перевозчика на станции Новокузнецк- Сортировочный.
    
    Проведенной Кузбасской таможней проверкой соблюдения таможенных правил при исполнении названного контракта установлено, что согласно отметкам в грузовых таможенных декларациях предусмотренный условиями контракта товар отгружен в полном объеме и оплата за него поступила. При этом изменения в Паспорт Сделки не вносились корректировки по весу не производились, а нерепатриация валютной выручки составила 92539,45 долларов США.
    
    На основании материалов дела о нарушении таможенных правил N12100- 650/ 98 Кузбасской таможней вынесено постановление от 5 мая 1999 года, в соответствии с которым ООО “Фирма Кузбасспомэкспорт” признано совершившим нарушение таможенных правил, предусмотренных ст. 273 Таможенного кодекса Российской Федерации, и взыскан штраф в размере 100% стоимости товара, являющегося непосредственным объектом правонарушения, что составляет 1572237,61 рублей.
    
    Объективно, полно и всесторонне исследовав материалы дела и правильно применив к рассматриваемым правоотношениям ст. 5 Закона Российской Федерации “О валютном регулировании и валютном контроле” и п. 8 Указа Президента Российской Федерации “О частичном изменении порядка обязательной продажи части валютной выручки и взыскания экспортных пошлин”, суды первой и апелляционной инстанций сделали правильный вывод о том, что ООО “Фирма Кузбасспромэкспорт” обоснованно привлечено к ответственности по ст. 273 Таможенного кодекса Российской Федерации за несоблюдение требований и условий таможенного режима экспорта товаров.
    
    Оснований для переоценки выводов названных судов кассационная инстанция не находит.
    
    С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
    
    Решение от 23.09.99 г. и постановление апелляционной инстанции от 10.11.99 г. Арбитражного суда Кемеровской области по делу NА 27-5866/ 99-5 оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.
    
    Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
    

Председательствующий
...

Судьи
...

Текст документа сверен по:
файл-рассылка