ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 февраля 2000 года Дело N Ф04/413-28/А70-2000

[Истец был правомерно привлечен к ответственности за нарушение таможенных правил, предусмотренное ст. 273 ТК РФ, поскольку по грузовым таможенным декларациям валютная выручка в полном объеме не поступила на счет в уполномоченном банке на территории
Российской Федерации]
(Извлечение)

    
             
    Арбитражный суд в составе…при участии в заседании: Тариканова Д.В.- представителя ОАО “Тюменский фанерный комбинат” по доверенности N47 от 18.01.2000г., Скрябина И.Н.- представителя Тюменской таможни по доверенности N09/0031 от 06.01.2000года, рассмотрев кассационную жалобу Открытого акционерного общества “Тюменский фанерный комбинат” (далее- ОАО “ТФК”) на решение от 18.11.99г. и постановление апелляционной инстанции от 12.01.2000г. Арбитражного суда Тюменской области по делу NА70-1969/3-99 по иску ОАО “ТФК” к Тюменской таможне (далее- Таможня) о признании недействительным ненормативного акта, установил:
    
    ОАО “ТФК” обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Таможне о признании недействительным постановления от 25.12.98г. N11100-319/98 о привлечении ОАО “ТФК” к ответственности за нарушение таможенных правил, предусмотренное ст. 273 ТК РФ, в виде взыскания 735832 руб. 94 коп.
    
    В обоснование иска ОАО “ТФК” указало, что поскольку истцом фактически выручка не получена - обязательства его контрагентами не исполнены (что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании с должников задолженности), оснований для привлечения его к ответственности не имелось, а также то, что ОАО “ТФК” принимались меры по зачислению валютной выручки.
    
    Решением Арбитражного суда Тюменской области от 18.11.99г. (Судьи...) оставленным в силе постановлением апелляционной инстанции от 12.01.2000г. (Судьи...) в удовлетворении иска отказано.
    
    В кассационной жалобе ОАО “ТФК” просит отменить состоявшиеся судебные акты, в связи с неправильным применением судом норм материального права и нарушением норм процессуального права, по основаниям, изложенным в кассационной жалобе, принять новое решение и удовлетворить исковые требования.
    
    В отзыве на кассационную жалобу Таможня не соглашается с доводами кассационной жалобы, полагая, что судом первой и апелляционной инстанций правильно применены нормы материального права, нормы процессуального права соблюдены, просит оставить в силе решение и постановление арбитражного суда, а в удовлетворении кассационной жалобы отказать.
    
    В судебном заседании стороны поддержали свои доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на неё.
    

    Кассационная инстанция, в соответствии со ст. 174 АПК РФ, изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, отзыва на неё и приведенные сторонами в судебном заседании, проверив правильность применения судом первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, находит, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
    
    Как следует из материалов дела, ОАО “ТФК” был заключен контракт с иностранной фирмой “Дор - Бот” на поставку фанеры от 01.05.97. NТР-792/5-97-501.
    
    По восьми грузовым таможенным декларациям ОАО “ТФК” отгрузило Турецкой фирме “Дор - Бот” в режиме экспорта фанеру клееную на сумму 55263 доллара США. Валютная выручка должна была поступить на счет в уполномоченном банке на территории Российской Федерации 27, 28, 30 ноября 1997 года.
    
    Таможней была проведена проверка ОАО “ТФК” в ходе которой было установлено, что по этим восьми грузовым таможенным декларациям валютная выручка в полном объеме не поступила, что является нарушением требований ст. 273 Таможенного кодекса Российской Федерации.
    
    Постановлением Таможни от 25.12.98 года ОАО “ТФК” привлечено к ответственности в виде взыскания штрафа в сумме 735 832 руб. 94 коп.
    
    Отказывая ОАО “ТФК” в иске о признании недействительным постановления Таможни от 25.12.98. N11100 - 319/98 суд первой и апелляционной инстанций правильно применены нормы материального и процессуального права.
    
    Кассационная инстанция не принимает доводы кассационной жалобы ОАО “ТФК” поскольку они были исследованы судом первой и апелляционной инстанций и ими дана надлежащая правовая оценка.
    
    В соответствии с ч.1 ст. 5 Закона Российской Федерации “О валютном регулировании и валютном контроле”, а так же п. 8 Указа Президента Российской Федерации от 14.06.92 года N629 “О частичном изменении порядка обязательной продажи части валютной выручки и взимания экспортных пошлин”, валютная выручка от экспорта товаров (услуг, работ) подлежит обязательному зачислению на счета в уполномоченных банках на территории Российской Федерации в сроки, установленные для текущих валютных операций - 180 дней со дня отправки.
    
    Довод ОАО “ТФК” о том, что данные требования закона относятся к зачислению уже полученной от покупателя валютной выручки противоречит смыслу требований Закона, устанавливающего, что валютная выручка подлежит зачислению на счета в уполномоченном банке в Российской Федерации в 180 дневный срок со дня отправки товара, и не связан со сроком оплаты товара, установленного контрактом.
    
    Указом президента Российской Федерации от 18.08.96 года N1209 установлено, что зачисление на счета в уполномоченных банках валютной выручки от экспорта товаров является требованием таможенного режима экспорта. При этом экспортер обязан не только зачислить на счет в уполномоченном банке на территории Российской Федерации полученную выручку, но и в качестве обеспечения зачисления выручки предпринять все необходимые меры для ее получения от покупателя экспортируемого товара, для чего законодатель и установил 180 дневный срок, в течении которого экспортер товара обязан принять эти меры.
    
    Необоснованна ссылка ОАО “ТФК” и на ч.1 ст. 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что Таможня должна доказать факт использования ОАО “ТФК” за рубежом полученной от Турецкой фирмы валютной выручки, поскольку для привлечения к ответственности по ст. 273 Таможенного кодекса Российской Федерации достаточно самого факта незачисления валютной выручки в установленный законом срок.
    
    Кассационной инстанцией не принимаются ссылки ОАО “ТФК” на имеющееся в деле доказательства, свидетельствующие о том, что ОАО “ТФК” принимались меры по получению и зачислению валютной выручки, поскольку судом первой и апелляционной инстанций они были исследованы и им дана правовая оценка.
    
    Кроме того, активные действия ОАО “ТФК” по получению валютной выручки начались после проведенной Таможней проверки. ОАО “ТФК” в заявление от 16.04.99. N421 об отсрочке исполнения постановления Таможни N11100 - 319/98 от 25.12.98., адресованном судебному приставу - исполнителю указало, что признает эту сумму и намерено уплатить ее в кратчайшие сроки в добровольном порядке (л.д. 30).
    
    Пунктом 7.1 Контракта NТР - 792/5-97- 501 от 01.05.97. установлено, что стороны обязуются улаживать возможно возникающие конфликты дружеским путем. При недостижении соглашения после предъявления претензии в месячный срок, стороны вправе передать спорный вопрос для рассмотрения в Международный суд.
    
    Несмотря на истечение срока оплаты поставленной продукции - 30 дней после отгрузки, установленного п. 4.1 контракта, истечения срока на зачисление валютной выручки, ОАО “ТФК” не только не предъявило в Международный суд иск - но даже не предъявило должнику претензии.
    
    При таких обстоятельствах у кассационной инстанции нет оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
    
    Расходы по кассационной жалобе отнести на ОАО “ТФК”.
    
    Руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
    
    Решение от 18.11.99г. и постановление апелляционной инстанции от 12.01.2000 года Арбитражного суда Тюменской области по делу NА70-1969/N-99 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
    
    Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
    

Председательствующий
...

Судьи
...

Текст документа сверен по:
файл-рассылка