ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 марта 2000 года Дело N КА-А40/931-00


[Экспортер обязан не только зачислять на счет в уполномоченном банке на территории России полученную валютную выручку, но и предпринять все необходимые меры для ее получения от покупателя экспортируемого товара, т.к. зачисление на счета в уполномоченных банках валютной выручки от экспорта товаров является требованием таможенного режима экспорта]
(Извлечение)

    Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ….., при участии в заседании: от истца - Абрамов В.И. (дов. от 30.12.99); от ответчика - Полещук А.Ф. (дов. от 14.03.00), Вагин О.В. (дов. от 14.03.00), рассмотрев в заседании кассационную жалобу Государственной компании "Росвооружение" на решение от 6 января 2000 года Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-17330/99-84-248, судьи: ….., установил:
    
    Иск заявлен Государственной компанией "Росвооружение" о признании недействительным постановления Московской оперативной таможни от 3 марта 1999 года, согласно которому истец привлечен к ответственности по ст.273 Таможенного кодекса Российской Федерации.
    
    Решением Арбитражного суда г.Москвы от 6 января 2000 года в иске отказано.
    
    В апелляционной инстанции решение не проверялось.
    
    Податель кассационной жалобы, истец по делу, просит отменить судебный акт по доводам, изложенным в жалобе.
    
    Законность и обоснованность судебного акта проверены в кассационном порядке.
    
    Кассационная инстанция, оценив материалы дела и выступления представителей сторон, полагает, что оснований для отмены решения арбитражного суда от 6 января 2000 года нет.
    
    Поддерживая позицию Арбитражного суда г.Москвы, кассационная инстанция исходит из установленного судом и подтвержденного материалами дела факта незачисления истцом 8763 долл.США на счет в уполномоченном банке. Указанная сумма является валютной выручкой от экспорта по контракту, исследованному арбитражным судом первой инстанции. Материалы по спорному контракту имеются в арбитражном деле. На обозрение суда кассационной инстанции представлено таможенное дело по указанному вопросу, где имеется выписка из учетной карточки истца, в которой числится сумма 8763 долл.США как неперечисленная в установленном порядке в уполномоченный банк.
    
    Истец в обоснование своей позиции указывает, что в материалах арбитражного дела, т.1, л.д.15, имеется доказательство перечисления спорной суммы. Кассационная инстанция не принимает указанный довод, который уже был предметом рассмотрения арбитражного суда первой инстанции и не принят судом. Из имеющегося на л.д.15 заявления на перевод N 153 не следует, что спорная сумма перечислена истцом в установленном порядке.
    
    Поддерживая выводы арбитражного суда первой инстанции, кассационная инстанция исходит из фактических обстоятельств дела, из которых следует, что спорная сумма - 8763 долл.США - является незачисленной истцом в установленном порядке на счет в уполномоченном банке. При этом кассационная инстанция обращает внимание на то, что незачисление участником внешнеэкономической деятельности всей или части валютной выручки от экспорта товаров образует состав таможенного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.273 Таможенного кодекса Российской Федерации и выразившееся в несоблюдении таможенного режима экспорта в части, касающейся зачисления валютной выручки. Уплата вывозных пошлин и иных таможенных платежей не исчерпывает перечень требований при экспорте товаров и не отменяет иных условий таможенного режима экспорта. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 18 августа 1996 года N 1209 зачисление на счета в уполномоченных банках валютной выручки от экспорта товаров является требованием таможенного режима экспорта (ст.98 Таможенного кодекса Российской Федерации). Экспортер обязан не только зачислять на счет в уполномоченном банке на территории России полученную валютную выручку, но и предпринять все необходимые меры для ее получения от покупателя экспортируемого товара.
   

    Учитывая, что факт незачисления валютной выручки от экспорта товара участником внешнеэкономической деятельности, истцом по делу, установлен судом, при таких обстоятельствах, с учетом изложенного, Федеральный арбитражный суд Московского округа, руководствуясь ст.ст.171, 173-177 АПК Российской Федерации, постановил:
    
    Решение Арбитражного суда г.Москвы от 6 января 2000 года по делу N А40-17330/99-84-248 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.     
    

Председательствующий

Судьи

    
    
Текст документа сверен по:
официальная рассылка