ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 мая 2000 года дело N А56-31316/99


[Судом первой и апелляционной инстанций сделан правильный вывод, что в отсутствие разработанного Правительством РФ по согласованию с ЦБ РФ Порядка представления и получения резидентами отсрочек платежа на срок более 90 дней по экспорту и импорту, предусмотренного пунктом 3 статьи 20 ФЗ РФ N 192-ФЗ от 29.12.98, истец обоснованно руководствовался письмом ЦБ РФ от 22.03.99, изданным в пределах своей компетенции органом валютного контроля]

 
    
    Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Закордонской Е.П., судей Абакумовой И.Д., Хохлова Д.В., при участии представителей истца - Новиковой Н.С. (дов. N 1957 от 17.12.99); ответчика - Моршневой А.В. (дов. N 19-35/124 от 11.01.2000), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Пулковской таможни на решение от 17.01.2000 (судьи Демина И.Е., Никитушева М.Г., Звонарева Ю.Н.) и постановление апелляционной инстанции от 06.03.2000 (Асмыкович А.В., Загараева Л.П., Пастухова М.В.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-31316/99, установил:
    
    ЗАО “Сартогосм" обратилось в арбитражный суд с иском к Пулковской таможне о признании недействительным постановления от 24.09.99 по делу о НТП N 05700-285/99, по которому истец привлечен к ответственности по статье 273 Таможенного кодекса Российской Федерации.
    
    Решением суда от 17.01.2000 исковые требования удовлетворены.
    
    Постановлением апелляционной инстанции от 06.03.2000 решение суда оставлено без изменения.
    
    В кассационной жалобе Пулковская таможня просит отменить принятые судебные акты, считая их неправомерными, поскольку судом неправильно применены нормы материального права. Статьей 20 Федерального закона от 29.12.98 N 192-ФЗ "О первоочередных мерах в области бюджетной и налоговой политики” были внесены изменения в Закон РФ “О валютном регулировании и валютном контроле", в соответствии с которыми были сокращены сроки исполнения текущих валютных операций со 180 до 90 дней. Данный Закон вступил в силу 31.12.98. Согласно статье 5 Таможенного кодекса Российской Федерации, в таможенном деле применяются акты законодательства, действующие на день принятия таможенной декларации. Экспортная отправка товара, принадлежащего ЗАО "Сартогосм", была осуществлена по ГТД, принятой таможенным органом 10.03.99.
    
    Законность обжалуемых решения и постановления проверена кассационной инстанцией.
    
    Из материалов дела следует, что по контракту от 01.01.97 N 643/13173535/00011 и оформленным в соответствии с ним паспорту сделки N 1/23092238/000/0000000657 от 06.01.97 и таможенной декларации N 05700/10039/0003000 от 10.03.99 ЗАО “Сартогосм” осуществило экспертную поставку. Экспортная выручка за отгруженный товар поступила на счет экспортера 13 07.99 через 120 дней после отгрузки.
    
    Согласно статьям 11, 12, 15 Закона РФ "О валютном регулировании и валютном контроле”, ЦБ РФ является органом валютного контроля в РФ, который в пределах своей компетенции издает нормативные акты, обязательные к исполнению на территории РФ, а также имеет другие права, предусмотренные законодательством РФ.
    

    Центральный Банк России письмом от 22.03.99 N 12-13/2025 установил, что до определения Правительством РФ порядка предоставления и получения резидентами отсрочки платежа на срок более 90 дней по экспорту и импорту товаров (работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности) валютные операции, предусматривающие расчеты с отсрочкой платежа по экспортно-импортным контрактам, должны производиться следующим образом:
    
    по экспортно-импортным контрактам, заключенным до вступления в силу федерального закона и по которым паспорта сделок оформлены до 30.12.98 включительно, осуществление расчетов в иностранной валюте за экспортируемые и импортируемые товары (работы, услуги, результаты интеллектуальной деятельности), с отсрочкой платежа на срок до 180 дней производится без внесения изменений в платежные условия контрактов и получения разрешений Банка России на отсрочку платежа.
    
    Закон N 192-ФЗ от 29.12.98 вступил в силу после заключения контракта между истцом и его иностранным партнером и оформления паспорта сделки.
    
    Таким образом, судом первой и апелляционной инстанций сделан правильный вывод, что в отсутствие разработанного Правительством РФ по согласованию с ЦБ РФ порядка представления и получения резидентами отсрочек платежа на срок более 90 дней по экспорту и импорту, предусмотренного пунктом 3 статьи 20 ФЗ РФ N 192-ФЗ от 29.12.98, истец обоснованно руководствовался указанным письмом ЦБ РФ от 22.03.99, изданным в пределах своей компетенции органом валютного контроля, поскольку из нормы статьи 5 Таможенного кодекса РФ следует оговорка о действии в таможенном деле иных актов законодательства РФ.
    
    При таких обстоятельствах судом первой и апелляционной инстанции нормы материального и процессуального права применены правильно, доводы кассационной жалобы несостоятельны, оснований для удовлетворения жалобы нет.
    
    Руководствуясь статьями 174, пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:

    решение от 17.01.2000 и постановление апелляционной инстанции от 06.03.2000 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-31316/99 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
         

Председательствующий
Е.П.Закордонская

Судьи
И.Д.Абакумова
Д.В.Хохлов

         

Текст документа сверен по:
официальная рассылка