ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 августа 2000 года Дело N А52/717/2000/2


[Истец  предпринял все меры, необходимые для зачисления валютной выручки от экспорта товаров, в связи с чем в его действиях отсутствовали признаки правонарушения, предусмотренного статьей 273 ТК РФ]

    Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Абакумовой И.Д., судей Почечуева И.П., Ветошкиной О.В., при участии: от Великолукской таможни - Жуйкова Н.Н. (доверенность от 22.02.2000 N 555), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Великолукской таможни на решение от 19.04.2000 (судьи Манясева Г.И., Радионова И.М., Леднева О.А.) и постановление апелляционной инстанции от 30.05.2000 (судьи Циттель С.Г., Разливанова Т.А., Баркова С.А.) Арбитражного суда Псковской области по делу N А52/717/2000/2, установил:
    
    Открытое акционерное общество "Корпорация Росэкспортлес" (далее -Росэкспортлес) обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным постановления Великолукской таможни (далее - таможня) по делу о нарушении таможенных правил (далее - дело о НТП) N 18300-114/99 от 14.12.99.
    
    Решением суда от 19.04.2000, оставленным в силе постановлением апелляционной инстанции от 30.05.2000, иск удовлетворен.
    
    В кассационной жалобе таможня просит отменить судебные акты и принять новое решение об отказе в иске, ссылаясь при этом на неправильное применение судом норм таможенного законодательства о зачислении выручки от экспорта товаров.
    
    Кассационная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя Росэкспортлеса, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
    
    В судебном заседании представитель таможни поддержал доводы кассационной жалобы.
    
    Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов и удовлетворения жалобы.
    
    Как видно из материалов дела, Великолукской таможней проведена проверка поступления валютной выручки от экспорта по контракту N 1826359/08002/246 от 21.01.98, заключенному Росэкспортлесом с фирмой АО "Энсо" (Финляндия), в результате которой был установлен факт недопоступления 969,65 ЕВРО и составлен протокол о НТП N 18300-114/99 от 16.06.99.
    
    Таможней также была проведена проверка поступления валютной выручки от экспорта по контракту 18263591/08002/246 от 21.01.98, заключенному ими же, в результате которой выявлен факт недопоступления 365,65 ЕВРО и составлен протокол о НТП N 18300-165/99 от 12.07.99.
    
    Проверяя полноту и своевременность поступления валютной выручки по контракту между теми же лицами N 18263591/99/001/040 от 18.02.99. таможней выявлен факт недопоступления 365 долларов США и составлен протокол о НТП N 18300-166/99.
    
    Дела о НТП соединены в одно производство, и 14.12.99 таможней вынесено постановление о признании Росэкспортлеса виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 273 Таможенного кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ), и привлечении к ответственности в виде наложения штрафа в размере 100 % стоимости товара, являющего объектом таможенного правонарушения - 42750 руб. 26 коп.
    
    Одно из требований таможенного режима экспорта товаров - обязательное зачисление на счета в уполномоченных банках валютной выручки от экспорта товаров в установленном порядке. Установленный порядок зачисления валютной выручки от экспорта товаров предусматривает соблюдение ряда условий, в том числе зачисление валютной выручки на счет экспортера в уполномоченном банке, где оформлен паспорт сделки на контракт (статья 5.1 Закона Российской Федерации "О валютном регулировании и валютном контроле"). Такое же требование содержится и в Указе Президента Российской Федерации от 21.11.95 N 1163 "О первоочередных мерах по усилению системы валютного контроля в Российской Федерации" (пункт 1), в Инструкции "О порядке осуществления валютного контроля за поступлением в Российскую Федерацию валютной выручки от экспорта товаров" N 19, утвержденной 12.10.93 Банком России и Государственным таможенным комитетом России (пункты 3.1, 3.2). Обязательным условием является также зачисление выручки в сроки, предусмотренные для исполнения текущих операций.
    
    В качестве обеспечения зачисления выручки экспортер обязан предпринять все необходимые меры к ее получению от покупателя товара.
    
    Как доказательство обоснованности недополучения валютной выручки Росэкспортлес представил в материалы дела заключения уполномоченного представителя Министерства торговли Российской Федерации по Центральному району от 17.03.2000 N У41/1524, от 21.03.2000 N У41-1186 и N У41-1188, где указано, что недополучение валютной выручки от экспорта товаров по вышеназванным контрактам признано обоснованным и произошло вследствие отгрузки товара ненадлежащего качества и количества. Данный вывод подтвержден заключением независимой экспертной организации.
    
    Таким образом, Росэкспортлес предпринял все меры, необходимые для зачисления валютной выручки от экспорта товаров, в связи с чем в его действиях отсутствуют признаки правонарушения, предусмотренного статьей 273 ТК РФ.
    
    Судебные инстанции правомерно признали постановление Великолукской таможни от 14.12.99 недействительным.
    
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 174, 175 (пункт 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:
    
    Решение от 19.04.2000 и постановление апелляционной инстанции от 30.05.2000 Арбитражного суда Псковской области по делу N А52/717/2000/2 оставить без изменения, а кассационную жалобу Великолукской таможни - без удовлетворения.     
    

Председательствующий
И.Д.Абакумова

Судьи
И.П.Почечуев
О.В.Ветошкина

    
    
    
Текст документа сверен по:
официальная рассылка