ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 апреля 2000 года Дело N А26-3185/99-02-02/182


[Истец заявил недостоверные сведения об объеме перемещаемого товара, поэтому был правомерно привлечен к ответственности на основании части 1
статьи 279 Таможенного кодекса РФ]

    
    Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Абакумовой И.Д., судей Бухарцева С.Н., Закордонской Е.П., при участии от ООО "Адепт-Лес-Холдинг" Моссе О.С. (доверенность N 1 от 04.04.2000) и Кудалова Ю.В. (доверенность N 2 от 04.04.2000), от Сортавальской таможни Юрченко О.В. (доверенность от 29.01.99), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Адепт-Лес-Холдинг" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Карелия от 31.01.2000 по делу N А26-3185/99-02-02/182 (судьи Кудрявцева Н.И., Шатина Г.Г., Зинькуева И.А.),  установил:

    Общество с ограниченной ответственностью "Адепт-Лес-Холдинг" (далее - общество, экспортер) обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным постановления Сортавальской таможни по делу о нарушении таможенных правил (далее - дело о НТП) N 09300-324/99 от 15.07.99.  
    
    Решением суда от 11.11.99 исковые требования удовлетворены.  
    
    Постановлением апелляционной инстанции от 31.01.2000 решение суда отменено и в иске отказано.  
    
    В кассационной жалобе общество просит отменить постановление апелляционной инстанции и оставить в силе решение суда, ссылаясь на неправильное применение судом норм таможенного законодательства о порядке декларирования товаров.  
    
    В судебном заседании представитель ООО "Адепт-Лес-Холдинг" поддержал доводы кассационной жалобы, а представитель Сортавальской таможни возражал против ее удовлетворения.  
    
    Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
    
    Кассационная инстанция считает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.  
    
    Как видно из материалов дела, на пограничный таможенный пост "Вяртсиля" Сортавальской таможни 16.06.99 поступил товар (баланс березовый) для отправки обществом в режиме "экспорт" в адрес фирмы АО "Метсялиитто Осуускунта" (Финляндия). Товар в объеме 280 кубических метров оформлен в Псковской таможне по грузовой таможенной декларации (далее - ГТД) N 13100/26059/0004818, в которой указана процедура оформления ГТД - удаленные места.  
    
    При таможенном досмотре товара в порядке контроля Сортавальская таможня установила, что фактический объем товара составил 349,62 куб.м, в связи с чем был составлен протокол о НТП, выразившемся в недекларировании 69,62 куб.м баланса березового.  
    

    Постановлением по делу о НТП от 15.07.99 общество привлечено к ответственности на основании части 1 статьи 279 Таможенного кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) в виде штрафа в размере 100% стоимости товара, являющегося непосредственным объектом правонарушения, - 34861 рубля 76 копеек.  
    
    В соответствии со статьей 168 ТК РФ товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу Российской Федерации, подлежат декларированию таможенному органу Российской Федерации. Статья 169 ТК РФ устанавливает, что декларирование производится путем заявления по установленной форме точных сведений о товарах, их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей. Произвести декларирование товаров согласно требованиям ТК РФ обязан декларант (статья 173 ТК РФ). В данном случае общество являлось и отправителем товара, и декларантом.  
    
    Апелляционной инстанцией суда сделан правильный вывод о том, что имел место факт заявления недостоверных сведений об объеме перемещаемого товара, который подтвержден материалами дела.  
    
    Ссылка в кассационной жалобе на невозможность указания точных сведений о количестве товара в связи с удаленностью места погрузки от таможенного органа несостоятельна.  
    
    Согласно Указанию Государственного таможенного комитета Российской Федерации (далее - ГТК РФ) от 05.07.92 N 01-50/55 "О процедуре таможенного оформления товаров, отгружаемых из мест, значительно удаленных от структурных подразделений таможни" его действие распространяется на товары, отгружаемые из мест, где невозможно их своевременное оформление из-за значительного удаления таких мест от структурных подразделений таможни. В таком случае при оформлении ГТД не заполняются графы 12, 18, 21, 22, 35, 38, 42, 45, 46, 47, а также реквизит 2 графы 44 и сведения в них вносятся при непосредственной отгрузке товара.  
    
    Инструкция о порядке заполнения грузовой таможенной декларации, утвержденная приказом ГТК РФ от 25.04.94 N 162 и действовавшая на момент заполнения ГТД, определяет, что сведения о грузовых местах, количестве товара и его описание указываются в графе 31 ГТД. Следовательно, точные сведения об объеме товара должны быть указаны в ГТД на момент предъявления ее таможенному органу в месте отгрузки товара и последующему изменению не подлежат.  
    
    Не могут в данном случае быть применены параграф 10 Правил перевозки грузов и раздел 4 Временной технологии взаимодействия таможенных органов и железных дорог при таможенном оформлении грузов, перевозимых железнодорожным транспортом, от 20.04.95, так как указанные документы не содержат правил о декларировании товаров и определяют лишь процедуру перевозки и отправления грузов.  
    
    Общество не представило доказательства того, что вагоны, в которые загружался товар, не предназначены для перевозки баланса березового в объеме, установленном таможенным органом.  
    
    Кроме того, общество задекларировало 69,62 куб.м древесины по ГТД N 09303/28069/0007755 и указанное количество товара оплачено получателем товара.  
    
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 174 и 175 (пункт 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа  постановил:   
    
    постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Карелия от 31.01.2000 по делу N А26-3185/99-02-02/182 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Адепт-Лес-Холдинг" - без удовлетворения.

    Председательствующий
И.Д.Абакумова

Судьи
С.Н.Бухарцев
Е.П.Закордонская

Текст документа сверен по:
официальная рассылка