ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 августа 2001 года Дело N А26-698/00-02-02/47


[Арбитражный суд принял правильное решение о признании недействительным оспариваемого постановления таможни, которым истец привлечен к ответственности, предусмотренной статьей 273 Таможенного кодекса Российской Федерации]

    
    
    Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Ветошкиной О.В., судей Хохлова Д.В., Почечуева И.П., при участии: от ГУП "Карелвнешторг" - генерального директора Суржиковой И.В., от Петрозаводской таможни - Острой О.Н. (доверенность от 22.05.2001), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Петрозаводской таможни на решение от 05.04.2001 (судьи Булдаков В.С., Шатина Г.Г., Яковлев В.В.) и постановление апелляционной инстанции от 04.06.2001 (судьи Тимошенко А.С., Петровский А.В., Романова О.Я.) Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-698/00-02-02/47, установил:
    
    Государственное унитарное предприятие "Внешнеэкономическое объединение "Карелвнешторг" (далее - ГУП "Карелвнешторг") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о признании недействительным постановления Петрозаводской таможни (далее - таможня) от 21.12.99 по делу о нарушении таможенных правил N 15600-777/99, которым истец на основании статьи 273 Таможенного кодекса Российской Федерации привлечен к ответственности за незачисление валютной выручки по экспортному контракту на валютные счета в уполномоченных банках Российской Федерации.
    
    Решением арбитражного суда от 05.04.2001 иск удовлетворен.
    
    Постановлением апелляционной инстанции от 04.06.2001 решение суда оставлено без изменения.
    
    В кассационной жалобе Петрозаводская таможня просит отменить решение и постановление арбитражного суда и принять новое решение об отказе в иске, указывая на неправильное применение судом норм материального права.
    
    В судебном заседании представитель таможни поддержал доводы кассационной жалобы, а представитель ГУП "Карелвнешторг" просил оставить жалобу без удовлетворения, считая принятые по данному делу судебные акты законными и обоснованными.
    
    При проверке законности решения от 05.04.2001 и постановления от 04.06.2001 в кассационном порядке оснований для их отмены не установлено.
    
    По контракту от 30.07.98 N 643-128566/2 ГУП "Карелвнешторг" экспортировало в адрес фирмы "Мартинииемен Саха" (Финляндия) лесоматериалы. В течение сроков, установленных законодательством для проведения валютных операций, валютная выручка от экспорта товара на валютный счет истца не зачислена, в связи с чем постановлением от 21.12.99 по делу о нарушении таможенных правил ГУП "Карелвнешторг" привлечено к ответственности, предусмотренной статьей 273 Таможенного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 2779110,95 рубля.
    
    В соответствии с частью 1 статьи 5 Закона Российской Федерации "О валютном регулировании и валютном контроле" и пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 14.06.92 N 629 "О частичном изменении порядка продажи части валютной выручки и взимания экспортных пошлин" валютная выручка от экспорта товаров (работ, услуг) подлежит обязательному зачислению на счета в уполномоченных банках на территории Российской Федерации. При этом экспортер обязан принять все необходимые меры для получения валютной выручки от покупателя экспортируемого товара.
    
    Таким образом, состав правонарушения, предусмотренный статьей 273 Таможенного кодекса Российской Федерации, образуют как незачисление валютной выручки от экспорта товаров на счет продавца в банке на территории Российской Федерации, так и непринятие экспортером необходимых мер для ее получения от иностранного покупателя. При рассмотрении дела суды первой и апелляционной инстанций исследовали и дали правовую оценку всем представленным сторонами доказательствам и сделали правомерный вывод о том, что ГУП "Карелвнешторг" приняло все возможные и достаточные меры к получению и зачислению валютной выручки на валютный счет истца в банке России.
    
    При таких обстоятельствах следует признать, что арбитражный суд принял правильное решение о признании недействительным оспариваемого постановления таможни, которым истец привлечен к ответственности, предусмотренной статьей 273 Таможенного кодекса Российской Федерации.
    
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 174, пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:
    
    Решение от 05.04.2001 и постановление апелляционной инстанции от 04.06.2001 Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-698/00-02-02/47 оставить без изменения, а кассационную жалобу Петрозаводской таможни - без удовлетворения.
         

Председательствующий
О.В.Ветошкина

Судьи
Д.В.Хохлов
И.П.Почечуев

    
Текст документа сверен по:
рассылка