почта Моя жизнь помощь регистрация вход
Краснодар:
погода
октября
6
воскресенье,
Вход в систему
Логин:
Пароль: забыли?

Использовать мою учётную запись:

Курсы

  • USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
  • EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244

Индексы

  • DJIA 03.12 12019.4 -0.01
  • NASD 03.12 2626.93 0.03
  • RTS 03.12 1545.57 -0.07

  отправить на печать


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 сентября 2001 года Дело N А56-13082/01


[Истец предпринял все возможные меры по возврату валютной выручки, в связи с чем кассационная инстанция считает правомерным вывод суда первой инстанции об отсутствии со стороны истца вины в нарушении таможенных правил и отсутствии в его действиях состава таможенного правонарушения]


     Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Закордонской Е.П., судей: Ветошкиной О.В., Бухарцева С.Н., при участии: представителей истца - Бобкова С.Н., дов. от 17.09.2001, Толстикова Н.B., дов. от 18.09.2001 N 53; ответчика - Пелищука А.В., дов. от 07.05.2001 N 04-12/5941, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Завод "Измерон" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу от 13.06.2001 по делу N А56-13082/01 (судьи: Исаева И.А., Никитушева М.Г., Звонарева Ю.Н.), установил:

     Закрытое акционерное общество "Завод "Измерон" (далее - ЗАО "Измерон" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Балтийской таможне (далее - таможня) о признании недействительным ее постановления от 15.03.2001 N 18000-2321/00 по делу о нарушении таможенных правил (далее - НТП), в соответствии с которым истец был привлечен к ответственности по статье 273 Таможенного кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ).

     Решением от 13.06.2001 в удовлетворении иска отказано.

     В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

     В кассационной жалобе таможня просит отменить решение суда как принятое с нарушением норм материального права и отказать в иске.

     Законность обжалуемого решения проверена в кассационном порядке.

     Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

     Как усматривается из материалов дела, ЗАО "Измерон" по контракту, заключенному с фирмой "ТПМ" d.o.o. (Хорватия) по грузовой таможенной декларации N 18003/19068/2003544 осуществило поставку товара в режиме "Экспорт" на сумму 110250 долларов США.

     Северо-западный региональный центр Федеральной службы Российской Федерации по валютному и экспортному контролю решением от 17.03.99 N 2031073 в соответствии с пунктом 4 статьи 14 Закона Российской Федерации "О валютном регулировании и валютном контроле" взыскал с ЗАО "Измерон" штраф в размере 110250 долларов США.

     Предписанием Северо-западного регионального центра Федеральной службы Российской Федерации по валютному и экспортному контролю от 01.06.99 N 20301151 было отозвано ее решение от 17.03.99 N 2031073 в связи с тем, что ЗАО "Измерон" были представлены дополнительные документы, свидетельствующие о действиях, предпринятых им для получения средств от фирмы "ТПМ" d.o.o. (Хорватия), а именно Заключение Управления Министерства Торговли Российской Федерации по Северо-западному району от 26.03.99 исх. N 130/1-4 и Решение Третейского Суда при Санкт-Петербургской палате от 09.04.99 по делу N 9812-18.

     Однако Балтийской таможней было принято постановление о НТП от 15.03.2001 N 18000-2321/00, которым ЗАО "Измерон" было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 273 ТК РФ. В мотивировочной части данного постановления таможней констатируется, что ЗАО "Измерон" предприняло все возможные меры по возврату валютной выручки.

     С учетом данного обстоятельства, а также основываясь на иных доказательствах принятия ЗАО "Измерон" всех возможных мер по возврату валютной выручки, имеющихся в материалах дела, кассационная инстанция считает правомерным вывод суда первой инстанции об отсутствии со стороны истца вины в нарушении таможенных правил и отсутствии в его действиях состава таможенного правонарушения.

     На основании изложенного и руководствуясь статьями 174 и 175 (пункт 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:

     Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу от 13.06.2001 по делу N А56-13082/01 оставить без изменения, а кассационную жалобу Балтийской таможни - без удовлетворения.

     Председательствующий
     Е.П.Закордонская

     Судьи
     О.В.Ветошкина
     С.Н.Бухарцев


 
    

Текст документа сверен по:
рассылка

  отправить на печать

Личный кабинет:

доступно после авторизации

Календарь налогоплательщика:

ПнВтСрЧтПтСбВс
01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

Заказать прокат автомобилей в Краснодаре со скидкой 15% можно через сайт нашего партнера – компанию Автодар. http://www.avtodar.ru/

RuFox.ru - голосования онлайн
добавить голосование