почта Моя жизнь помощь регистрация вход
Краснодар:
погода
июня
26
среда,
Вход в систему
Логин:
Пароль: забыли?

Использовать мою учётную запись:

Курсы

  • USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
  • EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244

Индексы

  • DJIA 03.12 12019.4 -0.01
  • NASD 03.12 2626.93 0.03
  • RTS 03.12 1545.57 -0.07

  отправить на печать


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

   

от 19 января 2005 г. N Ф08-6554/2004

Дело N А32-17561/2004-58/472-40АЖ

[В соответствии со ст. 80 ТК РФ транзитная декларация подается для получения
разрешения на внутренний таможенный транзит ввезенных товаров, а не для их
декларирования. Статья 129 ТК РФ не распространяется на транзитную декларацию]
(Извлечение)



    Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в отсутствие в судебном заседании заявителя общества с ограниченной ответственностью "ТрансАльянс" и заинтересованного лица - Новороссийской таможни, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, рассмотрев кассационную жалобу Новороссийской таможни на решение от 10 августа 2004 года и постановление апелляционной инстанции от 11 октября 2004 года Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-17561/2004-58/472-40АЖ, установил следующее.
    
    Общество с ограниченной ответственностью "Транс-Альянс" (далее - ООО "Транс-Альянс") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Новороссийской таможни от 15.06.04 N 10317000-445/2004 о привлечении к ответственности по части 2 статьи 16.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания 5 000 рублей штрафа за нарушение установленных сроков представления в таможенный орган таможенной декларации.
    
    Решением суда от 10 августа 2004 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 11 октября 2004 года, заявленные требования удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что в действиях общества отсутствует состав административного правонарушения.
    
    Новороссийская таможня обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда, постановление апелляционной инстанции и прекратить производство по делу. Заявитель жалобы полагает, что транзитная декларация подпадает под понятие таможенной декларации, срок подачи которой установлен статьей 129 Таможенного кодекса Российской Федерации.
    
    В отзыве на жалобу общество просило судебные акты, принятые по делу, оставить без изменения.
    
    Федеральный Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы не находит оснований для удовлетворения жалобы ввиду следующего.
    
    При осуществлении таможенного оформления товаров, помещенных в ЗТК ОАО "Новороссийское узловое транспортно-экспедиционное предприятие" по документу учета 2004/135/1305 таможенный инспектор установил, что товары являются транзитными и срок подачи декларации, установленный статьей 129 Таможенного кодекса Российской Федерации, истек. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении от 31.05.04 N 10317000-445/2004.
    
    Постановлением Новороссийской таможни от 15.06.04 N 10317000-445/2004 о ООО "Транс-Альянс" привлечено к ответственности по статье 16.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания 5000 рублей штрафа.
    
    При разрешении спора суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии в действиях ООО "Транс-Альянс" состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
    
    Названной нормой предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных сроков представления в таможенный орган таможенной декларации, документов или дополнительных сведений, необходимых для таможенных целей.
    
    В соответствии с пунктом 1 статьи 129 Таможенного кодекса Российской Федерации таможенная декларация на товары, ввозимые на таможенную территорию Российской Федерации, подается не позднее 15 дней со дня предъявления товаров таможенным органам в месте их прибытия на таможенную территорию Российской Федерации или со дня завершения внутреннего таможенного транзита, если декларирование товаров производится не в месте их прибытия, за исключением случаев, предусмотренных статьями 150, 286 и 293 указанного Кодекса.
    
    Из содержания данной нормы следует, что при ввозе товаров таможенная декларация подается в срок не позднее 15 дней со дня предъявления товаров таможенному органу в месте их прибытия на таможенную территорию РФ, если декларирование товаров производится в указанном месте.
    
    Из материалов дела видно, что перевозка ввезенного на территорию Российской Федерации товара производится в соответствии с процедурой внутреннего таможенного транзита.
    
    В этом случае срок подачи таможенной декларации составляет 15 дней со дня завершения таможенной процедуры внутреннего таможенного транзита товаров.
    
    В соответствии со статьей 80 Таможенного кодекса Российской Федерации транзитная декларация подается для получения разрешения на внутренний таможенный транзит ввезенных товаров, а не для их декларирования.
    
    Таким образом, вывод суда о том, что статья 129 Таможенного кодекса Российской Федерации не распространяется на транзитную декларацию, является правильным.
    
    Кроме того, суд также сделал обоснованный вывод о том, что общество не является декларантом, на которого возложена обязанность подачи таможенной декларации для декларирования товара в месте его прибытия, поскольку из представленного договора на транспортно-экспедиционное обслуживание N 55/06.05.04 следует, что в обязанности общества входит оформление транзитной декларации на груз и его отправка в пункт назначения.
    
    При указанных обстоятельствах доводы кассационной жалобы являются необоснованными.
    
    Оснований, установленных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда не имеется.
    
    Руководствуясь статьями 274, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа


П О С Т А Н О В И Л:

    решение от 10 августа 2004 года и постановление апелляционной инстанции от 11 октября 2004 года Арбитражного суда Краснодарского края Краснодарского края по делу N А32-17561/2004-58/472-40АЖ оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
    
    Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

  

текст документа сверен по:
файл-рассылка



  отправить на печать

Личный кабинет:

доступно после авторизации

Календарь налогоплательщика:

ПнВтСрЧтПтСбВс
01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Заказать прокат автомобилей в Краснодаре со скидкой 15% можно через сайт нашего партнера – компанию Автодар. http://www.avtodar.ru/

RuFox.ru - голосования онлайн
добавить голосование