ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 сентября 2004 года Дело N А65-2980/04-СА1-23


[В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления таможни по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 КоАП РФ, отказано, т.к. факт совершения административного  правонарушения заявителем не оспаривается, доводы же о нарушении таможенным органом требований ст.28.2 КоАП РФ не нашли своего подтверждения]
(Извлечение)

    
    Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., при участии представителей: от истца - Изотова А.В., юрист, доверенность N 069 от 26.08.2004; от ответчика - не явился, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Внешнеторговая компания "КАМАЗ", город Набережные Челны, на решение от 07.04.2004 (судья ...) и постановление апелляционной инстанции от 30.06.2004 (председательствующий судья ..., судьи: ...) Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-2980/04-СА1-23, по заявлению закрытого акционерного общества "Внешнеторговая компания "КАМАЗ" о признании незаконным и отмене постановления Татарстанской таможни, установил:
    
    Закрытое акционерное общество "Внешнеторговая компания "КАМАЗ" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Татарстанской таможни по делу об административном правонарушении N 1040000-1149/2003 от 30.01.2004.
    
    Решением от 07.04.2004 суд в удовлетворении заявления отказал.
    
    Постановлением апелляционной инстанции от 30.06.2004 указанное решение оставлено без изменения.
    
    В кассационной жалобе заявитель просит принятые судебные акты отменить как несоответствующие нормам материального права, заявленное требование удовлетворить.
    
    Проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции считает их подлежащими оставлению без изменения, по следующим основаниям.
    
    Согласно материалам дела, заявителям на основании контракта N 398/40096783-30427 от 01.08.2003, заключенного между заявителем и открытым акционерным обществом "Искер", были поставлены мусоровозы КО-440-7 на шасси КАМАЗ 43253С в количестве 2 штук, которые 22.12.2003 были заявлены к таможенному оформлению в режиме "экспорт" по ГТД N 10404060/221203/0003836.
    
    В свою очередь, ответчиком была проведена контрольная проверка, в ходе которой было выявлено недостоверное заявление общей фактурной стоимости товара. В заявленной фактурной и таможенной стоимости товара указана стоимость товара 593700,00 рублей. В контракте N 398/40096783-30427 от 01.08.2003 указана цена за единицу товара 593700,00 рублей. Следовательно, закрытое акционерное общество "ВТК "КАМАЗ" таможенная и фактурная стоимость товара в ГТД N 10404060/221203/0003836 должна была быть заявлена 1187400 рублей. Что послужило основанием для вынесения предписания от 22.12.2003 о помещения вышеуказанного товара для производства изъятия, с проставлением штампа "Выпуск запрещен".
    
    Письмом на имя начальника Набережночелнинского таможенного поста от 23.12.2003 N 85/110-2030 заявитель проинформировал о допущенной в счете N 10905278 от 16.12.2003 технической ошибке, с просьбой разрешить таможенное оформление вышеуказанного товара, на что был получен положительный ответ.
    
    Следует отметить, что по результатам проведенной контрольной проверки ответчиком был установлен факт не полной уплаты таможенных платежей в размере 593,70 рублей и 10,15 долларов США, в результате заявления недостоверных сведений о фактурной стоимости товара по ГТД N 10404060/221203/0003836.
    
    Таможенным органом 22.12.2003 по факту предоставления заявителем недостоверных сведений о таможенной стоимости товара, влияющих на таможенные платежи, было возбуждено дело об административном правонарушении N 104040001149/03, предусмотренном частью 2 статьи 16.2 КоАП Российской Федерации.
    
    Постановлением от 30.01.2004 на заявителя было наложено административное взыскание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 16.2 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 296850 рублей.
    
    Доводы заявителя о нарушении таможенным органом требований статьи 28.2 КоАП РФ не нашли своего подтверждения при рассмотрении спора по существу.
    
    Факт совершения административного правонарушения заявителем не оспаривается. Таможенным органом на нарушителя наложено минимальное административное взыскание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 16.2 КоАП РФ. В связи с изложенным коллегия считает правомерным отказ арбитражным судом в удовлетворении заявленных требований.
    
    Выводы судов первой и апелляционной инстанций основаны на нормах права и материалах дела.
    
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
    
    Решение от 07.04.2004 и постановление апелляционной инстанции от 30.06.2004 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А 65-2980/04-СА1-23 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
    
    Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
    
    

Председательствующий
...

Судьи
...

    
    
    
Текст документа сверен по:
рассылка