ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 ноября 2001 года Дело N 2699


[Суд признал недействительным постановление таможни о привлечении общества к ответственности, предусмотренной статьей 273 Таможенного кодекса РФ, так как таможня при определении размера штрафа применила фактурную стоимость товара, а не рыночную цену товаров на день обнаружения правонарушения]

    
    
    Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Ветошкиной О.В., судей: Закордонской Е.П., Почечуева И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Калининградской таможни Государственного таможенного комитета Российской Федерации на решение Арбитражного суда Калининградской области от 23.07.2001 по делу N 2699 (судьи: Конева В.В., Шпенкова С.В., Шкутко О.Н.), установил:
    
    Общество с ограниченной ответственностью "Трансмет" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Калининградской таможне Государственного таможенного комитета Российской Федерации (далее - таможня) о признании недействительным постановления таможни от 05.12.2000 по делу о нарушении таможенных правил N 02800-1574/2000.
    
    Решением от 23.07.2001 иск удовлетворен.
    
    В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
    
    В кассационной жалобе таможня, указывая на неправильное применение судом норм материального права, просит отменить решение суда от 23.07.2001 и принять новое решение об отказе в иске.
    
    Стороны о времени и месте слушания дела извещены, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
    
    Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
    
    Постановлением таможни от 05.12.2000 N 02800-1574/2000 общество привлечено к ответственности, предусмотренной статьей 273 Таможенного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 57858,1 рубля.
    
    Как следует из статьи 273 Таможенного кодекса Российской Федерации, размер штрафа определяется от стоимости товаров, являющихся непосредственным объектом правонарушения, то есть от рыночной цены таких товаров на день обнаружения правонарушения. Между тем таможней при определении размера штрафа применена фактурная стоимость товара, что правомерно признано арбитражным судом основанием для признания незаконным ее постановления.
    
    При таких обстоятельствах следует признать, что оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
    
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 174 и 175 (пункт 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:
    
    Решение Арбитражного суда Калининградской области от 23.07.2001 по делу N 2699 оставить без изменения, а кассационную жалобу Калининградской таможни Государственного таможенного комитета Российской Федерации - без удовлетворения.
    

Председательствующий
О.В.Ветошкна

Судьи:
Е.П.Закордонская
И.П.Почечуев

Текст документа сверен по:
рассылка