ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 октября 2007 года Дело N А06-1831/07


[Постановление таможни о привлечении ООО к административной ответственности по ч.3 ст.16.2 КоАП РФ за представление декларантом при декларировании товаров недействительного ветеринарного свидетельства признано незаконным и отменено, поскольку ветеринарное свидетельство было выдано на законных основаниях]
(Извлечение)

    
    
    Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., при участии: от заявителя - извещен, не явился; от ответчика - извещен, не явился, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Астраханской таможни на решение от 15.05.2007 (судья ...) и постановление апелляционной инстанции от 04.07.2007 Арбитражного суда Астраханской области (председательствующий ..., судьи: ...) по делу N А06-1831/07 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Алмаз-Гос" к Астраханской таможне о признании постановления незаконным, установил:
    
    Общество с ограниченной ответственностью ПКФ "Алмаз-Гос" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Астраханской таможне о признании незаконным постановления от 31.08.2006 по делу N 10311000-204/2006 об административном правонарушении.
    
    Решением арбитражного суда от 15.05.2007 заявление удовлетворено.
    
    Постановлением апелляционной инстанции от 04.07.2007 решение оставлено без изменения.
    
    В кассационной жалобе Астраханская таможня просит принятые по делу судебные акты отменить, в удовлетворении заявления отказать. В жалобе указывается, что общество к административной ответственности привлечено правомерно.
    
    Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не находит.
    
    Как следует из материалов дела, 22.02.2006 при таможенном оформлении ГТД N 10311020/220206/0000622 в режиме "экспорт" на товар - "лещ свежемороженый" в количестве 20000 кг декларант - общество с ограниченной ответственностью ПКФ "Алмаз-Гос" представил ветеринарное свидетельство от 21.02.2006 N 09-10/012699 с указанием даты выработки - октябрь 2005 года.
    
    В результате проверки таможенный орган пришел к выводу, что ветеринарное свидетельство от 21.02.2006 N 09-10/012699 является недействительным.
    
    17.07.2006 Астраханской таможней в отношении общества вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
    
    17.08.2006 составлен протокол об административном правонарушении.
    

    Постановлением по делу N 10311000-204/2006 от 31.08.2006 Астраханская таможня привлекла общество с ограниченной ответственностью ПКФ "Алмаз-Гос" к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде взыскания штрафа в размере 100000 рублей.
    
    Признавая данное постановление незаконным, суды обоснованно исходили из следующего.
    
    По ч.3 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответственность предусмотрена за представление декларантом при декларировании товаров недействительных документов, если такие документы могли послужить основанием для неприменения запретов и (или) ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности.
    
    Судами установлено, что в сентябре 2005 года поступила из рыболовецких хозяйств Астраханской области без ветеринарного свидетельства с мест вылова и прошла обеззараживание в холодильных камерах общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Алмаз-Гос" рыба, в том числе лещ в количестве 30 тонн.
    
    06.10.2005 составлен протокол испытаний N 471 от 06.10.2005. На основании указанного протокола испытаний образцов рыбы N 471, 21.02.2006 было выдано ветеринарное свидетельство N 09-10/012699.
    
    Главный государственный ветеринарный врач Дудкин В.И. и ветврач-эпизоотолог Батанова Р.Г. при допросе в качестве свидетелей пояснили, что ветеринарное свидетельство выдается в пределах количества рыбы, указанного в акте обеззараживания. Так как в акте обеззараживания от 05.10.2005 было указано 30 тонн леща, то общество с ограниченной ответственностью ПКФ "Алмаз-Гос" имело право запросить ветеринарное свидетельство на любое количество рыбы до 30 тонн включительно.
    
    При таких обстоятельствах судами сделан обоснованный вывод, что ветеринарное свидетельство было выдано на законных основаниях.
    
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
    
    Решение от 15.05.2007 и постановление апелляционной инстанции от 04.07.2007 Арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-1831/07 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
    

    Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
    
    

Председательствующий
...

Судьи
...