ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 января 1998 года N 1545/97


[Таможенным органом было установлено перемещение истцом через таможенную границу Российской Федерации товаров с представлением таможенному органу документов, относящихся к другому товару]

    Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.02.97 по делу N 12-З6За Арбитражного суда города Москвы.

    Заслушав и обсудив доклад судьи и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.

    Акционерное общество закрытого типа "Разноимпекс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Зеленоградской таможне о признании недействительным ее постановления от 19.06.96 по делу о нарушении таможенных правил No 22800-253/95.

    Решением от 19.11.96 в иске отказано.

    Постановлением апелляционной инстанции от 14.01.97 решение суда оставлено без изменения.

    Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 17.02.97 указанные судебные акты отменил и признал спорное постановление Зеленоградской таможни недействительным.

    В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается постановление кассационной инстанции отменить, решение суда первой и постановление апелляционной инстанций оставить в силе.

    Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Как следует из материалов дела, АОЗТ "Разноимпекс" (поручитель), являясь владельцем товара - 620 тонн титанового сплава в листах, - заключило с АООТ "Промтехсервис" (исполнителем) договор поручения. Исполнитель 23.05.95 с целью экспорта товара в Великобританию подал на таможенный пост "Химкинский" Зеленоградской таможни грузовую таможенную декларацию N 22804/23055/000933 и другие документы, согласно которым к декларированию были представлены 620 тонн титанового сплава в листах марки ПТ-3В.

    В процессе таможенного контроля и досмотра установлено, что титановые листы имеют маркировку СП-3В, которая не соответствует маркировке декларируемого товара. По результатам досмотра составлены акт от 05.06.95 и протокол от 14.09.95 N 22800-253/095 о нарушении таможенных правил.

    Заместителем начальника Зеленоградской таможни 19.09.96 вынесено постановление по делу N 22800-253/95, которым АОЗТ "Разноимпекс" признано совершившим нарушение таможенных правил, ответственность за которое предусмотрена статьей 278 Таможенного кодекса Российской Федерации, в связи с чем на акционерное общество наложено взыскание в виде конфискации товара - 620 тонн сплава титана в листах марки СП-3В, - являющегося непосредственным объектом нарушения.

    Отменяя судебные акты об удовлетворении исковых требований, кассационная инстанция сослалась на непредставление таможенным органом доказательств, подтверждающих обстоятельства, с учетом которых было принято постановление.

    Между тем, как следует из оспариваемого постановления, таможенным органом было установлено перемещение истцом через таможенную границу Российской Федерации товаров с представлением таможенному органу документов, относящихся к другому товару, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами: актом таможенного досмотра от 05.06.95, письмом комиссии по экспортному контролю Министерства обороны Российской Федерации от 20.02.96 N 236/44 и письмами АООТ "Ижорские заводы" от 27.07.95 N 910/6 и от 06.06.96 N 910/12, протоколами опроса Захарова Ю.И. и Ушакова С.С., грузовой таможенной декларацией N 22804/23055/000933, протоколом о нарушении таможенных правил от 14.09.95 и заключением химико-технологической экспертизы от 05.06.96.

    При таких обстоятельствах истец обоснованно привлечен к ответственности по статье 278 Таможенного кодекса Российской Федерации, в связи с чем оснований для удовлетворения иска не имелось.

    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

постановил:

    постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.02.97 по делу N 12-З6За Арбитражного суда города Москвы отменить.

    Решение от 19.11.96 и постановление апелляционной инстанции от 14.01.97 Арбитражного суда города Москвы по тому же делу оставить в силе.

Председатель Высшего
Арбитражного Суда
Российской Федерации                                     В.Ф.Яковлев



Текст документа сверен по:
официальная рассылка