- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
|
Краснодар:
|
погода |
мая
17
пятница,
Курсы
Индексы
- DJIA 03.12 12019.4 -0.01
- NASD 03.12 2626.93 0.03
- RTS 03.12 1545.57 -0.07
Последние изменения:
Судом апелляционной инстанции правомерно указано, что ответчиком не доказан факт неверного применения кода товара по ТН ВЭД СНГ Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.08.2001 N А56-11359/01
Истец был правомерно привлечен к уплате таможенных платежей в соответствии с возложенными на него законом обязанностями Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.09.2001 N А56-8726/01
Судом правомерно сделан вывод, что классификация чая черного и его первичной упаковки в товарной позиции 0902 30000 определяется как единое целое - товар - чай в первичной упаковке, и объектом обложения таможенными платежами Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2000 N Ф08-1217/2000-322А N А53-12755/99-С5-5
Решение о признании недействительным Акта таможни оставлено без изменения. Оспариваемый Акт таможни является ненормативным актом, поскольку имеет властный характер, устанавливает обязанность истца уплатить таможенные платежи и пеню Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2000 N Ф08-3149/2000-896А N А53-3852/2000-С5-37
Согласно статье 26 Закона РФ О таможенном тарифе страной происхождения товара считается страна, в которой товар был полностью произведен или подвергнут достаточной переработке в соответствии с критериями, установленными статьей 28 указанного закона Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.04.2001 N Ф08-809/2001-258А N А32-12627/2000-40/415
На собственнике импортируемого товара лежит обязанность доказывания, на основании чего заполнялись таможенные приходные ордера и каким образом рассчитывалась таможенная стоимость товара, в том числе в части расходов по доставке товара Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.02.2001 N Ф08-74/2001 N А53-8227/2000-С5-28
Определение веса товара расчетным путем не может служить достоверным доказательством занижения таможенных платежей, поскольку плитка керамическая, как следует из материалов дела, приобреталась у производителей различных стран и имела различные Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.03.2001 N Ф08-682/2001-215А N А53-10145/2000-С5-37
Согласно представленной в деле информации завода-изготовителя и описания технологического процесса истца спорный товар является специально приготовленным клеем, какое либо изменение или модификация клея не допускается и приводит к невозможности Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.06.2003 N Ф08-2117/03-789А N А53-14820/02-С5-19
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2001 года N 7-П установлено, что вина относится к основаниям ответственности вне зависимости от вида субъекта (физическое или юридическое лицо), привлекаемого к ответственности Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.06.2003 N Ф08-2131/03-794А N А53-15741/02-С5-46
Факт заявления недостоверных сведений о таможенной стоимости двух фильтров-прессов доказан материалами дела, ответственность за нарушение норм таможенного законодательства обоснованно возложена на декларанта-истца Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.06.2000 N А64-3060/99-10
Арбитражный суд обоснованно признал недействительным постановление ответчика, поскольку в действиях истца отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ст.282 ТК РФ Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.09.2001 N А68-188/АП-00
Суд правомерно признал незаконным постановление таможни о привлечении истца к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, руководствуясь при этом п.1 ст.19 Закона РФ О таможенном тарифе Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.10.2003 N А54-2850/02-С3
Отказывая в иске о признании недействительным постановления таможни, суды пришли к выводу о правомерности привлечения к административной ответственности заявителя, так как он не исполнил обязанность по уплате таможенных платежей в установленный срок Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.10.2003 N Ф09-3281/03АК
Суд удовлетворил иск о признании незаконным постановления таможни по делу об административном правонарушении, так как отсутствие предусмотренного приказом N 388 классификационного решения не образует объективную сторону правонарушения... Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.03.2004 N А19-9158/03-26-ФО2-538/04-С1
Суд удовлетворил иск о признании незаконным и отмене постановления таможни по делу об административном правонарушении о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 282 Таможенного... Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.05.2004 N А19-3282/03-28-39-ФО2-1643/04-С1
Личный кабинет:
доступно после авторизации
На выплаты за классное руководство выделено более 8 млрд рублей 
Создайте свой интернет-магазин на новой платформе ReadyScript 
Хостинг, домены, VPS/VDS, размещение серверов
© 2007-2024 ООО «РуФокс»
о проекте
вакансии
хостинг
создание сайтов
реклама на сайте
наши партнеры
сообщить об ошибке