- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
Краснодар:
|
погода |
В соответствии со ст.18 Закона РФ О таможенном тарифе определение истцом таможенной стоимости ввезенных товаров по первому методу (по цене сделки с ввозимыми товарами) правомерно, так как были представлены документы, содержащие сведения о конкретной... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А56-2143/2005
Суд направил на новое рассмотрение дело в части излишне взысканных таможней с общества НДС и пеней, так как при решении вопроса о взыскании процентов необходимо учесть, что начисление процентов по указанной сумме возможно только со дня введения в... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.11.2000 N А42-6371/99-16-458/00
Удовлетворяя иск о признании незаконными действий таможни, судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что ответчиком не обоснованы причины, по которым им произведена корректировка таможенной стоимости товаров, оформление которых... Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.06.2005 N А08-6236/04-24
Суд признал недействительными действия таможни по изъятию у общества товара, так как арест мясопродуктов до прибытия в пункт назначения непосредственно затрагивает интересы общества в части исполнения его обязательств по поставке товара Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.10.2000 N А56-11670/00
Оспариваемое заявителем постановление таможни принято за пределами срока давности привлечения к административной ответственности (статья 4.5 КоАП РФ), что является безусловным и достаточным материально-правовым основанием для признания его незаконным Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2005 N А21-1831/2005-С1
В действиях общества усматривается виновное нарушение условий, ограничений и требований таможенного режима временный ввоз, распоряжение товарами и (или) транспортными средствами не в соответствии с названным таможенным режимом... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2005 N А42-344/2005-16
Суд признал недействительным постановление таможни по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, так как таможня не доказала наличие у заявителя обязанности подать въездную... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2005 N А56-13103/2005
Суд направил на новое рассмотрение дело о взыскании с таможни реального ущерба, упущенной выгоды (неполученных доходов) и судебных издержек на основании статьи 15 ГК РФ, так как суды не установили, находилось ли общество в момент заключения договора... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2005 N А56-17611/2004
Суд отказал обществу в удовлетворении требования о признании недействительными постановлений таможни по делам об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена частью 1 статьи 16.3 КоАП РФ, так как общество неоднократно... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.12.2005 N А56-2198/2005
Поскольку в нарушение п.2 ч.4 ст.170 АПК РФ суды первой и апелляционной инстанций не указали мотивов, по которым в качестве доказательств по делу были отвергнуты контракт, сертификат качества, а также заключение эксперта экспертно-криминалистической... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.12.2005 N Ф09-5820/05-С1
Суд признал незаконным бездействие таможни и обязал ее возвратить обществу излишне уплаченные таможенные платежи, так как таможня несвоевременно возвратила обществу излишне уплаченные платежи Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2005 N А56-5685/04
Суд признал незаконным постановление таможни о назначении обществу административного наказания на основании статьи 16.11 КоАП РФ, так как утрата средств таможенной идентификации произошла вследствие противоправных действий неизвестных лиц, открыто... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А21-982/05-С1
Поскольку судами не проверена обоснованность расходов общества по доставке товара до места ввоза на таможенную территорию РФ, обжалуемые судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А56-50526/2004
В соответствии со ст.18 Закона РФ О таможенном тарифе определение истцом таможенной стоимости ввезенных товаров по первому методу (по цене сделки с ввозимыми товарами) правомерно, так как были представлены документы, содержащие сведения о конкретной... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А56-9661/2005
Суд признал недействительным постановление таможни о нарушении обществом таможенных правил, так как недополучение обществом валютной выручки произошло по причине недобросовестности иностранного контрагента Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.12.2000 N А56-14589/00