Отказывая в удовлетворении требований таможенного органа о взыскании с общества доначисленных таможенных платежей, суд обоснованно пришел к выводу о том, что ввезенный из Республики Азербайджан товар (виноматериал) нормами Федерального закона Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.08.2003 N Ф08-3212/03-1213А N А63-4316/02-С4

читать полностью

В соответствии с пунктом 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях размер штрафа, налагаемого в порядке административного взыскания, должен определяться исходя из величины стоимости товаров, явившихся предметом Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.10.2003 N Ф08-3769/2003 N А53-5990/2003-С5-23

читать полностью

ИМНС не представила доказательств недобросовестности общества при применении права на налоговые вычеты Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.12.2003 N Ф08-4567/03-1808А N А32-10996/2003-19/437

читать полностью

Согласно пункту 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.01.2004 N Ф08-4999/03-2069А N А53-5356/2003-С5-19

читать полностью

Ввезенный товар представляет собой жесткие формы из черных металлов для заливки бетонной смеси вертикальных и горизонтальных конструкций на стройплощадке в разобранном виде, то есть опалубку из черных металлов для изготовления несущих элементов зданий Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.01.2004 N Ф08-5222/-03-2007А N А32-9895/2003-19/389

читать полностью

Дагестанской таможней действия предпринимателя обоснованно признаны недостоверным декларированием товара, повлекшим занижение таможенных платежей, и обоснованно начислены к уплате таможенные платежи, размер которых заявителем не оспаривается. Согласно Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.02.2004 N Ф08-0092/2004 N А15-1279/03-15

читать полностью

В порядке статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законодательство не ограничило круг доказательств, по которым суды могут определять правильность кода товара по ТН ВЭД Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.02.2004 N Ф08-0289/2004 N А53-6040/2003-С5-5

читать полностью

В порядке статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законодательство не ограничило круг доказательств, по которым суды могут определять правильность кода товара по ТН ВЭД Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.02.2004 N Ф08-0306/2004 N А53-10062/2003-С5-5

читать полностью

Суд не выяснил наличие объективных обстоятельств, препятствующих выполнению таможенным брокером своих обязанностей по договору, не установил, имел ли ответчик правовую и реальную возможность для выполнения своих обязанностей или же при наличии таких Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.02.2004 N Ф08-5086/2003 N А15-422/03-9

читать полностью

В соответствии со статьями 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд должен был определить предмет спора и рассматривать дело с учетом требований заявителя Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.02.2004 N Ф08-0427/2004 N А32-5812/2003-40/58

читать полностью

Таможня не опровергла доводы общества и не представила доказательств того, что ввезенное оборудование не предназначено для совместного выполнения определенной функции, а потому оно правильно классификацировано как оборудование для приготовления Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.05.2004 N Ф08-1817/2004 N А15-1785/2003-15

читать полностью

Арбитражный суд оценил представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и сделал правил вывод о том, что поставленное по ГТД N 10313060/040803/0004740 оборудование Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.08.2004 N Ф08-3681/2004 N А53-216/2004-С5-4

читать полностью

Судебные инстанции, признавая незаконным действия таможенного органа по запрету выпуска товаров на экспорт, не установили какие конкретно нормы Инструкции, утвержденной приказом ГТК России от 10.08.2000 N 693 дсп нарушила таможня Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.09.2004 N Ф08-4433/2004 N А53-976/2004-С5-4

читать полностью

Поскольку решение таможенного органа о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД не обжаловано обществом в установленном законом порядке, оно в силу статьи 40 Таможенного кодекса Российской Федерации является обязательным для суда Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.10.2004 N Ф08-5012/2004 N А53-5907/04-С5-5

читать полностью

В случае установления нарушения правил классификации товаров при их декларировании таможенный орган вправе самостоятельно осуществить классификацию товаров Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.11.2004 N Ф08-5164/2004 N А01-666/2004-11

читать полностью