- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
Краснодар:
|
погода |
О разъяснениях к Методическим указаниям Письмо ФСТ России от 18.02.2005 N СН-570/14
Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку по существу истец требовал взыскать с ответчика стоимость строительных работ по договору подряда, ссылаясь при этом на нормы права, регулирующие отношения строительного подряда, в частности на п.1... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.02.2005 N КГ-А40/13244-04
О подготовке информации в Контрольное управление Президента Российской Федерации о состоянии безопасности в электро- и теплоснабжающих организациях при прохождении осенне-зимнего периода Распоряжение Ростехнадзора от 17.02.2005 N 8-рп
Об оформлении Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору справок о государственной регистрации гидротехнических сооружений в отраслевом разделе Российского регистра гидротехнических сооружений Приказ Ростехнадзора от 16.02.2005 N 100
Об оформлении Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору разрешений на эксплуатацию гидротехнических сооружений Приказ Ростехнадзора от 16.02.2005 N 101
О введении в действие лицензии Ростехнадзора (с изменениями на 30 января 2007 года) Приказ ФТС России от 10.02.2005 N 106
Суд апелляционной инстанции обоснованно взыскал задолженность по договору строительного подряда, поскольку она подтверждается актами формы N 2, справками КС-3 и экспертным заключением Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.02.2005 N Ф08-6312/2004
Об оформлении лицензий Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на виды деятельности в области использования атомной энергии Приказ Ростехнадзора от 08.02.2005 N 82
Об организации и проведении государственной экологической экспертизы материалов обоснования намечаемой деятельности по обращению с опасными отходами Горьковской железной дороги - филиала ОАО "РЖД" (с изменениями на 14 мая 2005 года) Приказ Ростехнадзора от 04.02.2005 N 72
Спор по делу возник между юридическими лицами в связи с исполнением договора строительного подряда и носит экономический характер, поэтому довод ответчика о неподведомственности его арбитражному суду со ссылкой на четырехсторонние договоры с участием Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.02.2005 N Ф08-6425/2004
Суд обоснованно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору строительного подряда, т.к. расчеты по договору, заключенному неуполномоченным лицом, но впоследствии одобренному заказчиком, должны быть произведены в установленном порядке Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.02.2005 N А19-2778/04-48-ФО2-11/05-С2
Суд правомерно отказал в иске о взыскании сумм задолженности по договору строительного подряда работы, т.к. к установленному договором сроку работы истцом выполнены не были Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.01.2005 N КГ-А41/13280-04
Удовлетворяя частично исковые требования, суд, руководствуясь условиями договора подряда на выполнение строительных и проектно-изыскательских работ, правильно применил положения гл.37 ГК РФ и общие нормы обязательственного права, устанавливающие... Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.01.2005 N Ф04-9591/2004(7906-А70-4)
Об утверждении заключения государственной экологической экспертизы материалов рабочего проекта сооружения для сбора и разделения компонентов люминесцентных ламп Приказ Ростехнадзора от 21.01.2005 N 29
Удовлетворяя требования истца, суд сделал выводы о применении к отношениям сторон норм о неосновательном обогащении, поскольку договор строительного подряда не отвечает правилам статей 708, 740, 743 Гражданского кодекса Российской Федерации Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.01.2005 N А17-99/13