- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
Краснодар:
|
погода |
Поскольку налоговая инспекция не исследовала документы, указанные в ст.172 НК РФ, и не установила каких-либо нарушений, препятствующих применению налогоплательщиком налогового вычета, суд признал необоснованным привлечение налогоплательщика к... Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.05.2006 N А19-33548/05-33-Ф02-2613/06-С1
Поскольку налоговая инспекция не исследовала документы, указанные в ст.172 НК РФ, и не установила каких-либо нарушений, препятствующих применению налогоплательщиком налогового вычета, суд признал необоснованным привлечение налогоплательщика к... Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.05.2006 N А19-33545/05-11-Ф02-2637/06-С1
Поскольку налоговая инспекция не исследовала документы, указанные в ст.172 НК РФ, и не установила каких-либо нарушений, препятствующих применению налогоплательщиком налогового вычета, суд признал необоснованным привлечение налогоплательщика к... Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.05.2006 N А19-33546/05-18-Ф02-2614/06-С1
Поскольку налоговая инспекция не исследовала документы, указанные в ст.172 НК РФ, и не установила каких-либо нарушений, препятствующих применению налогоплательщиком налогового вычета, суд признал необоснованным привлечение налогоплательщика к... Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.05.2006 N А19-33550/05-43-Ф02-2643/06-С1
Поскольку налоговая инспекция не исследовала документы, указанные в ст.172 НК РФ, и не установила каких-либо нарушений, препятствующих применению налогоплательщиком налогового вычета, суд признал необоснованным привлечение налогоплательщика к... Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.05.2006 N А19-33552/05-43-Ф02-2600/06-С1
Поскольку налоговая инспекция не исследовала документы, указанные в ст.172 НК РФ, и не установила каких-либо нарушений, препятствующих применению налогоплательщиком налогового вычета, суд признал необоснованным привлечение налогоплательщика к... Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.05.2006 N А19-33549/05-33-Ф02-2619/06-С1
Удовлетворяя иск о признании за обществом права собственности на долю каждого из ответчиков в праве собственности на земельный участок, суд исходил из того, что ответчики распорядились своими земельными долями, внеся их в уставный капитал общества... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.03.2006 N КГ-А41/1879-06
Поскольку суд не проверил, велся ли налогоплательщиком раздельный учет собственных работ и работ привлеченных субподрядчиков, и соответствует ли указанная им в заявлении о зачете переплаты сумма размеру его выручки, отраженной в отчетах по форме 2-кс... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.03.2006 N КА-А40/879-06
Суды пришли к обоснованному выводу о том, что заявителем неправомерно принята к вычету сумма НДС по спорным счетам-фактурам, поскольку расчеты производились векселями, факт приобретения которых не подтверждается в связи с противоречиями в документах... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.03.2006 N КА-А40/894-06
Заинтересованное лицо, являющееся исполнительным органом государственной власти, созданным в целях осуществления управления автомобильными дорогами, земельными участками, вправе использовать льготу, установленную п.14 ст.12 Закона Российской Федерации... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.05.2006 N Ф09-3932/06-С7
Признавая недействительным решение ИФНС, судебными инстанциями сделаны правильные выводы о том, что обществом представлены необходимые документы, являющиеся основанием для отнесения в состав затрат в соответствии со ст.252 НК РФ расходов на оплату... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.04.2006 N КА-А40/1835-06
Суд частично удовлетворил заявление о признании недействительным решения ИФНС о взыскании НДС, т.к. материалами дела установлено обоснованное использование налогоплательщиком права на вычет по НДС в соответствии с положениями статей 146, 171 НК РФ Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.04.2006 N КА-А40/2276-06-2
Признавая недействительным решение ИФНС, суд исходил из того, что инспекция неправомерно доначислила предприятию земельный налог и пени, поскольку назначение земельного участка (для нужд Министерства обороны РФ) не менялось, а в силу Закона "О плате... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.04.2006 N КА-А41/2326-06
Признавая недействительным решение Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству о приостановлении действия лицензии, суд указал, что соблюдение лицензиатом лицензионных требований и условий при осуществлении лицензируемой... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.04.2006 N КА-А40/3318-06
Поскольку имеющимися в материалах дела ведомостью ввода в эксплуатацию, инвентарной карточкой учета, картотекой основных средств подтверждается ввод основного средства в эксплуатацию, суд сделал обоснованный вывод о правильном применении обществом... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.06.2006 N Ф09-4601/06-С2