почта Моя жизнь помощь регистрация вход
Краснодар:
погода
июля
1
понедельник,
Вход в систему
Логин:
Пароль: забыли?

Использовать мою учётную запись:

Курсы

  • USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
  • EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244

Индексы

  • DJIA 03.12 12019.4 -0.01
  • NASD 03.12 2626.93 0.03
  • RTS 03.12 1545.57 -0.07

  отправить на печать


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 октября 2001 года Дело N КА-А40/5486-01


[Доводы истца об отсутствии состава правонарушения в связи с отсутствием вины, т.к. несвоевременное зачисление выручки вызвано объективными причинами не подтверждаются материалами дела, поэтому на него было правомерно наложено взыскание за нарушение таможенных правил в соответствии со ст.273 ТК РФ]
(Извлечение)

    
    
    Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: …..,  при участии в заседании: от заявителя - Трайнин Е.М., доверенность от 01.05.2001, представитель Московской северной таможни в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен судом надлежащим образом, рассмотрев кассационную жалобу ООО "Алькана" на решение от 12.07.2001 по делу N А40-18176/01-118-226 Арбитражного суда г.Москвы, судьи:.... , установил:
    
    ООО "Алькана" обратилось в арбитражный суд г.Москвы с иском к Московской северной таможне о признании недействительным постановления от 20.04.2001 N 05800-1489/2001, которым наложено взыскание в размере 324608,02 руб. за нарушение таможенных правил по ст.273 ТК РФ.
    
    Решением от 12.07.2001 арбитражного суда г.Москвы в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.
    
    В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
    
    Не согласившись с решением ООО "Алькана" в кассационной жалобе ставит вопрос о его отмене по основаниям нарушения судом норм материального права, а именно: ст.243, 273 ТК РФ, Приказа ГТК РФ N 467 от 24.07.95 "О применении нормы права, установленной ст.273 ТК РФ".
    
    Федеральный арбитражный суд Московского округа, изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы жалобы, проверив в порядке ст.174 АПК РФ правильность применения норм материального права, соблюдения норм процессуального права, не находит оснований для отмены решения.
    
    Истцом по внешнеторговым контрактам N 01/01/00 от 17.03.2000, N 01/01/21 от 11.01.2000 N Ал 1999-01 от 02.11.99, в соответствии с таможенным режимом экспорта вывезен товар, валютная выручка за который поступила с нарушением установленного срока - свыше 90 дней.
    
    Суд, всесторонне исследовав фактические обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства пришел к правильному выводу о соответствии оспариваемого постановления закону и об отсутствии оснований для признания его недействительным.
    
    Постановлением от 20.04.2001 Московской северной таможни N 05800-1489/2001 на основании протокола от 20.03.2001 ООО "Алькана" признано виновным в совершении нарушения таможенных правил, ответственность за которое предусмотрена ст.273 ТК РФ и наложен штраф в размере 324608,02 руб.
    
    В силу ч.1 ст.53 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. Согласно ч.1 ст.54 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
    
    Доводы истца об отсутствии состава правонарушения в связи с отсутствием вины, т.к. несвоевременное зачисление выручки вызвано объективными причинами не подтверждаются материалами дела.
    
    Противоречит материалам дела довод истца о том, что дата таможенного оформления товара и дата фактического экспорта могла не совпадать (контракт N 01 /01/21. N АЛ 1999-01, N 01/01/00).
    
    Истец не доказал, что предпринял все меры необходимые для своевременного зачисления в установленные сроки выручки на счет в управомоченном банке.
    
    Довод о том, что ответчик нарушил требования ст.243 ТК РФ исследовался судом первой инстанции и не нашел своего подтверждения.
    
    При таких обстоятельствах оснований к отмене судебного акта, вынесенного в соответствии с подлежащими применению нормами материального права и соблюдением норм процессуального права нет.
    
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.174-177 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
    
    Решение от 12.07.2001 арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-18176/01-118-226 оставить без изменения.
    

Председательствующий

Судьи

    
    
    
Текст документа сверен по:
рассылка
    



  отправить на печать

Личный кабинет:

доступно после авторизации

Календарь налогоплательщика:

ПнВтСрЧтПтСбВс
01 02 03 04 05 06 07
08 09 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

Заказать прокат автомобилей в Краснодаре со скидкой 15% можно через сайт нашего партнера – компанию Автодар. http://www.avtodar.ru/

RuFox.ru - голосования онлайн
добавить голосование