почта Моя жизнь помощь регистрация вход
Краснодар:
погода
февраля
22
суббота,
Вход в систему
Логин:
Пароль: забыли?

Использовать мою учётную запись:

Курсы

  • USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
  • EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244

Индексы

  • DJIA 03.12 12019.4 -0.01
  • NASD 03.12 2626.93 0.03
  • RTS 03.12 1545.57 -0.07

  отправить на печать


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 февраля 1999 года Дело N А42-5332/98-17


[До указанной в материалах дела даты порядок таможенного оформления
авиционного топлива отсутствовал]


    Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Закордонской Е.П., судей при участии в заседании представителей  истца -  ответчика -  рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мурманской таможни на решение Арбитражного суда Мурманской области от 18.11.98 (судьи Сигаева Т.К., Соломонко Л.П., Мунтян Л.Б.) по делу №А42-5332/98-17, установил:

    ОАО “Аэропорт Мурманск” обратилось в арбитражный суд  с иском к Мурманской таможне о признании недействительным постановления №04900-501/98 от 15.06.98, в соответствии с которым истец признан совершившим нарушение таможенных правил, выразившееся в недекларировании авиционного топлива.

    Решением арбитражного суда Мурманской области от 18.11.98  постановление Мурманской таможни от 15.06.98 №04900-501/98 признано недействительным.

    В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

    В кассационной жалобе Мурманская таможня просит принятый судебный акт отменить, считая его неправомерным, поскольку судом неправильно применены нормы материального права, так как Законом установлена обязанность декларирования товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации.

    Законность обжалуемого решения проверена кассационной инстанцией.

    Из материалов дела следует, ОАО “Аэропорт Мурманск” привлечено к ответственности постановлением Мурманской таможни по статье 279 части 1 Таможенного кодекса Российской Федерации   за недекларирование авиционного топлива рейсов иностранных воздушных судов, выполняемых 13.05.96 - владелец “Авиалинии Украины”, 31.05.96 - владелец Норвегия, 01.06.96 - владелец “Авиалинии Украины”, 23.06.96 - владелец “Авиакомпании Молдовы”.

    Согласно статье 168 Таможенного кодекса Российской Федерации товары и транспортные средства, перемеаемые через таможенную границу Российской Федерации, товары и транспортные средства, таможенный режим которых изменяется, а также другие товары и транспортные  средства в случаях, определяемых актами законодательства Российской Федерации подлежат декларированию таможенному органу Российской Федерации.

    В соответствии со статьей 169 Таможенного кодекса Российской Федерации форма и порядок декларирования, а также перечень сведений, необходимых для таможенных целей, определяются государственным таможенным комитетом Российской Федерации.

    Указанием Государственного таможенного комитета Российской Федерации от 09.10.96 №01-14/1149, вступившим в силу 08.03.97 определен порядок таможенного оформления и декларирования горюче-смазочных материалов, необходимых для эксплуатации как российских так и иностранных воздушных судов.

    Указание ГТК от 22.12.94 №01-12/1579 “О таможенном оформлении бункерного топлива и материально-технического снабжения”, т.е.  топлива необходимого для эксплуатации морских судов, издано в дополнение к письму ГТК РФ от 22.11.94 №01-13/13238 “О таможенном оформлении товаров, необходимых для обеспечения эксплуатации морских, речных и воздушных судов” действовало до 01.03.95.

    Недекларирование авиционного топлива истцом имело место в период с мая по июль 1996 года.

    Таким образом, до 08.03.97 порядок таможенного оформления авиционного топлива отсутствовал.

    При таких обстоятельствах не может быть применена к истцу ответственность предусмотренная статьей 279 частью 1 Таможенного кодекса  РФ, судом правомерно удовлетворены исковые требования, доводы кассационной жалобы несостоятельны, оснований для удовлетворения жалобы нет.

    Руководствуясь статьей 174, пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:

    решение Арбитражного суда Мурманской области от 18.11.98 по делу №А42-5332/98-17 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

                  Председательствующий
Закордонская Е.П.

                  Судьи
Троицкая Н.В.
Ломакин С.А.

  отправить на печать

Личный кабинет:

доступно после авторизации

Календарь налогоплательщика:

ПнВтСрЧтПтСбВс
01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28

Заказать прокат автомобилей в Краснодаре со скидкой 15% можно через сайт нашего партнера – компанию Автодар. http://www.avtodar.ru/

RuFox.ru - голосования онлайн
добавить голосование