почта Моя жизнь помощь регистрация вход
Краснодар:
погода
февраля
22
суббота,
Вход в систему
Логин:
Пароль: забыли?

Использовать мою учётную запись:

Курсы

  • USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
  • EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244

Индексы

  • DJIA 03.12 12019.4 -0.01
  • NASD 03.12 2626.93 0.03
  • RTS 03.12 1545.57 -0.07

  отправить на печать


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 апреля 2002 года Дело N А56-29186/01


[Несоблюдение истцом досудебного порядка обжалования постановления таможенного органа, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров, согласно п.5 ст.87 АПК РФ является основанием для оставления иска без рассмотрения]

    
    
    Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Ветошкиной О.В., судей: Закордонской Е.П., Хохлова Д.В., при участии от Санкт-Петербургской таможни - Майковой Н.В. (доверенность от 24.01.2002), от закрытого акционерного общества "Тверьвнештранс" - Королева В.П. (доверенность от 01.07.2001), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Санкт-Петербургской таможни на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2002 по делу N А56-29186/01 (судьи: Кадулин А.В., Петренко Т.И., Шульга Л.А.), установил:
    
    Закрытое акционерное общество "Тверьвнештранс" (далее - ЗАО "Тверьвнештранс") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании недействительным постановления Санкт-Петербургской таможни (далее - таможня) от 23.08.2000 N 03900-3473/99.
    
    Определением арбитражного суда от 19.12.2001 исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка обжалования постановления таможенного органа.
    
    Постановлением апелляционной инстанции от 21.02.2002 определение отменено, а дело передано в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
    
    В кассационной жалобе таможня просит отменить постановление апелляционной инстанции от 21.02.2002 и оставить в силе определение суда от 19.12.2001 об оставлении иска без рассмотрения.
    
    В судебном заседании представитель таможни поддержал доводы кассационной жалобы, а представитель ЗАО "Тверьвнештранс" просил оставить постановление апелляционной инстанции без изменения, указывая на его законность.
    
    Проверив законность постановления апелляционной инстанции от 21.02.2002 в кассационном порядке, суд считает его подлежащим отмене.
    
    ЗАО "Тверьвнештранс" обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным постановления таможни от 23.08.2000 N 03900-3473/99 о привлечении его к ответственности, предусмотренной статьей 254 Таможенного кодекса Российской Федерации.
    
    Статьей 406 Таможенного кодекса Российской Федерации определен порядок обжалования решений, действий или бездействия таможенных органов Российской Федерации, которым предусмотрены первоначальное обжалование и вторичное обжалование. Первоначальная жалоба на решения, действия или бездействие таможенных органов подается в вышестоящий таможенный орган (статья 407 ТК РФ), а вторичные жалобы подведомственны арбитражному суду (пункт 2 статьи 416 ТК РФ).
    

    Таким образом, досудебный порядок обжалования решений, действий или бездействия таможенных органов предусмотрен Федеральным законом и является обязательным условием для возбуждения судебного производства по исковому заявлению.
    
    Из материалов дела усматривается, что исковое заявление об обжаловании ненормативного акта таможни ЗАО "Тверьвнештранс" подало в арбитражный суд, минуя вышестоящий по отношению к Санкт-Петербургской таможне орган.
    
    Несоблюдение ЗАО "Тверьвнештранс" досудебного порядка обжалования постановления таможенного органа, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров, согласно пункту 5 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления иска без рассмотрения.
    
    Таким образом, арбитражный суд первой инстанции правильно оставил иск без рассмотрения.
    
    В данном случае вопрос о восстановлении срока на обжалование постановления таможни должен решать таможенный орган, рассматривающий первичную жалобу, а не арбитражный суд, к подведомственности которого отнесено рассмотрение вторичных жалоб.
    
    Руководствуясь статьей 174 и пунктом 6 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:
    
    Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2002 по делу N А56-29186/01 отменить. Определение арбитражного суда от 19.12.2001 оставить в силе.     
    

Председательствующий
О.В.Ветошкина

Судьи
Е.П.Закордонская
Д.В.Хохлов

    
    
    
Текст документа сверен по:
рассылка

    
    


  отправить на печать

Личный кабинет:

доступно после авторизации

Календарь налогоплательщика:

ПнВтСрЧтПтСбВс
01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28

Заказать прокат автомобилей в Краснодаре со скидкой 15% можно через сайт нашего партнера – компанию Автодар. http://www.avtodar.ru/

RuFox.ru - голосования онлайн
добавить голосование