почта Моя жизнь помощь регистрация вход
Краснодар:
погода
июня
16
воскресенье,
Вход в систему
Логин:
Пароль: забыли?

Использовать мою учётную запись:

Курсы

  • USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
  • EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244

Индексы

  • DJIA 03.12 12019.4 -0.01
  • NASD 03.12 2626.93 0.03
  • RTS 03.12 1545.57 -0.07

  отправить на печать


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 июля 2005 года Дело N А13-521/2005-07


[Суд признал незаконным и отменил постановление таможни о назначении обществу административного взыскания на основании статьи 16.20 КоАП РФ, так как установлено, что пользование условно выпущенным товаром осуществлено обществом именно в тех целях, в связи с которыми предоставлены льготы по уплате таможенных платежей]


    Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Хохлова Д.В., судей: Кочеровой Л.И., Ветошкиной О.В., рассмотрев 06.07.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Вологодской таможни на решение от 07.02.2005 (судья Богатырева В.А.) и постановление апелляционной инстанции от 06.04.2005 (судьи: Осокина Н.Н., Чельцова Н.С., Маганова Т.В.) Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-521/2005-07, установил:
    
    Открытое акционерное общество "Сокольский целлюлозно-бумажный комбинат" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Вологодской таможни (далее - таможня) от 11.01.2005 по делу об административном правонарушении N 10204000-418/2004 о назначении обществу административного взыскания на основании статьи 16.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
    
    Решением суда от 07.02.2005 заявленные обществом требования удовлетворены.
    
    Постановлением апелляционной инстанции от 06.04.2005 решение суда оставлено без изменения.
    
    В кассационной жалобе таможня просит отменить судебные акты, ссылаясь на использование обществом условно выпущенного товара не по целевому назначению.
    
    Дело рассмотрено без участия представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
    
    Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
    
    Из материалов дела видно, что общество подало в таможню грузовую таможенную декларацию N 10204030/120104/0000129, согласно которой в таможенном режиме временного ввоза заявлен товар - установка непрерывного действия для диспергирования талька Мистрон. Товар выпущен условно с предоставлением льгот по уплате таможенных пошлин, налогов.
    
    В ходе специальной таможенной ревизии сотрудниками таможни установлено, что для проведения испытаний ввезенная установка смонтирована и включена в технологический процесс изготовления бумаги с целью уменьшения содержания вредной смолы в целлюлозе. Вся бумажная продукция, выпущенная с использованием ввезенного технологического оборудования, реализована обществом.
    
    Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения заявителя к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.20 КоАП РФ. Оспариваемым постановлением таможенного органа на общество наложен административный штраф в размере одной третьей стоимости предмета административного правонарушения, что составило 483807 руб.
    
    В соответствии со статьей 16.20 КоАП РФ пользование либо распоряжение без разрешения таможенного органа условно выпущенными товарами и (или) транспортными средствами, в отношении которых были предоставлены льготы по таможенным платежам, в иных целях, чем те, в связи с которыми предоставлены такие льготы, влечет наложение на юридических лиц административного штрафа в размере от одной третьей до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
    
    В силу подпункта 1 пункта 1 и пункта 2 статьи 151 Таможенного кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) товары подлежат условному выпуску, если льготы по уплате таможенных пошлин, налогов в соответствии с законодательством Российской Федерации сопряжены с ограничением по пользованию и распоряжению товарами. Условно выпущенные товары, в отношении которых предоставлены льготы по уплате таможенных пошлин, налогов в соответствии с законодательством Российской Федерации, могут использоваться только в целях, соответствующих условиям предоставления льгот.
    
    Согласно пункту 1 статьи 212 ТК РФ перечень категорий товаров, временно ввозимых с полным условным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов, а также условия такого освобождения, включая предельные сроки временного ввоза, определяются Правительством Российской Федерации.
    
    В соответствии с пунктом 8 раздела II Перечня товаров, временно ввозимых (вывозимых) с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин и налогов, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.08.2000 N 599, допускается временный ввоз товаров для проведения испытаний, проверок, экспериментов и показа свойств и характеристик - в случае, если их использование не имеет целью извлечение дохода.
    
    Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что ввезенная обществом установка использовалась при проведении работ по испытанию талька Мистрон 75-6 ГРК с целью уменьшения содержания вредной смолы в целлюлозе. Следовательно, пользование условно выпущенным товаром осуществлено обществом именно в тех целях, в связи с которыми предоставлены льготы по уплате таможенных платежей. Реализация бумажной продукции, изготовленной из улучшенной целлюлозы, находится за рамками объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.20 КоАП РФ.
    
    Для привлечения общества к административной ответственности в данном случае необходимо установить объективное несоответствие действительной цели использования заявителем ввезенной технологической установки тем целям, в связи с которыми предоставлены льготы по уплате таможенных платежей. Товар ввезен для проведения испытательных работ с целью поиска возможных экономических путей усовершенствования производственного процесса, улучшения качества производимой продукции, повышения ее конкурентноспособности. Факт проведения таких работ установлен судами обеих инстанций и не оспаривается таможенным органом.
    
    Реализация продукции, изготовленной с использованием ввезенной установки, является неотъемлемой частью проведенных испытательных работ, позволяющей оценить рентабельность производства бумаги с использованием новых технологий, возможность приобретения установки в будущем.
    
    Учитывая изложенное, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
    
    Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:
    
    Решение от 07.02.2005 и постановление апелляционной инстанции от 06.04.2005 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-521/2005-07 оставить без изменения, а кассационную жалобу Вологодской таможни - без удовлетворения.
    
    

Председательствующий
Д.В.Хохлов

Судьи:
Л.И.Кочерова
О.В.Ветошкина




Текст документа сверен по:
рассылка


  отправить на печать

Личный кабинет:

доступно после авторизации

Календарь налогоплательщика:

ПнВтСрЧтПтСбВс
01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Заказать прокат автомобилей в Краснодаре со скидкой 15% можно через сайт нашего партнера – компанию Автодар. http://www.avtodar.ru/

RuFox.ru - голосования онлайн
добавить голосование