- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
Краснодар:
|
погода |
Правомерность применения истцом метода по цене сделки с ввозимыми товарами при определении таможенной стоимости предусмотрена ст.18 Закона Российской Федерации О таможенном тарифе, в подтверждение которой обществом представлены документы о... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.03.2005 N А56-39812/04
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд первой инстанции указал, что таможня неправомерно начислила предпринимателю к уплате таможенные платежи, так как заключение эксперта не может служить основанием для доначисления указанных... Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.05.2005 N А17-6980/5/2004
Согласно статье 13 Закона Российской Федерации О таможенном тарифе таможенная стоимость товара определяется декларантом согласно методам определения таможенной стоимости, установленным настоящим Законом Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.05.2005 N Ф03-А51/05-2/905
Материалами дела подтверждается принятие истцом всех необходимых мер для получения валютной выручки от экспорта товаров по контрактам, поэтому оснований для привлечения истца к ответственности за нарушение ст.273 ТК РФ не имеется Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.02.2002 N Ф09-267/02АК
Удовлетворяя заявленные требования о признании недействительным решения таможни, суд исходил из недоказанности таможней факта недостоверности представленных обществом сведений и нарушения порядка проведенной самостоятельно корректировки Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.04.2005 N Ф09-1652/05АК
Отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения таможни, суд исходил из того, что таможня правомерно отказала в проведении повторной корректировки таможенной стоимости, согласившись с первоначальной корректировкой... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.04.2005 N Ф09-1689/05АК
Отказывая в удовлетворении заявления о взыскании с Министерства финансов РФ услуг по хранению имущества, суд указал, что акт приема-передачи материальных ценностей не подписан представителями заявителя и, кроме этого, материальные ценности передавались... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.06.2005 N Ф09-2610/05-С7
Дело о взыскании долга, образовавшегося в связи с предоставлением должностным лицам таможенных органов РФ льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, направлено на новое рассмотрение, т.к. суд неполно исследовал представленные истцом доказательства,... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.08.2005 N А44-10050/04-С6
Отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения таможни об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, суд исходил из соответствия ненормативного акта таможни требованиям таможенного законодательства... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.08.2005 N Ф09-3717/05-С1
Удовлетворяя иск о взыскании убытков с ответчика, суд правильно руководствовался положениями ст.1064 ГК РФ и ст.365 ТК РФ Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.08.2005 N Ф09-2742/05-С5
Удовлетворяя иск о признании незаконными действий таможни, суд установил, что у таможни не имелось законных оснований для вывода о подаче декларации ненадлежащим лицом, и сделал вывод о незаконности отказа в принятии спорной декларации по указанному... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.09.2005 N Ф09-4043/05-С1
Заявленные требования были удовлетворены в полном объеме, судебные акты мотивированы тем, что таможня не доказала правомерность применения резервного метода определения таможенной стоимости товара по имеющейся ценовой информации и, следовательно,... Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.08.2005 N Ф03-А51/05-2/2462
Удовлетворяя иск о признании недействительным решения таможни, суд правомерно исходил из того, что у общества отсутствовала обязанность осуществлять таможенное оформление и уплату таможенных платежей Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.10.2005 N Ф09-4587/05-С1
Кассационная инстанция установила, что на основании ч.1 ст.288 АПК РФ принятые судебные акты подлежат отмене, и в соответствии с п.3 ч.1 ст.287 АПК РФ дело следует передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.11.2005 N Ф09-5011/05-С1
Удовлетворяя иск о признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ст.16.15 КоАП РФ, суд сделал вывод о наличии состава вменяемого административного правонарушения, однако,... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.11.2005 N Ф09-5142/05-С1