- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
Краснодар:
|
погода |
О конфискации товаров и транспортных средств таможенными органами Письмо Верховного Суда РФ от 01.06.2001 N 615-5/общ
Заявление о признании незаконным абзаца 2 пп.б пункта 4 Положения об исчислении выслуги лет для назначения пенсий сотрудникам таможенных органов с учетом особенностей прохождения службы в таможенных органах РФ, утвержденного постановлением ... Решение Верховного Суда РФ от 22.04.2002 N ГКПИ2002-413
Утверждение общества о том, что ему не было известно о существовании грузовых таможенных деклараций, не подтверждено каким-либо доказательствами, в связи с этим в удовлетворении заявления о пересмотре постановления суда кассационной инстанции по вновь ... Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда России от 09.03.2004 N 10771/03
При ввозе на территорию Российской Федерации товара ответчик был обязан уплатить налог на добавленную стоимость, поэтому арбитражный суд вынес правильное решение о взыскании этого налога и пеней Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.08.2002 N А05-11866/01-642/11
Судом установлено, что истец, приобретая товар у третьего лица выполнил требования правила непосредственной закупки, поэтому иск о возврате излишне взысканной таможенной пошлины и пеней и об обязании таможни предоставить истцу тарифные преференции по... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.09.2002 N А44-556/02-С3
Суд установил, что истец совершил таможенное правонарушение, поэтому в иске о признании недействительным решения таможни о принудительном взыскании за счет денежных средств истца таможенных платежей правомерно отказано Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.09.2002 N А56-21880/01
Суд установил, что истец совершил таможенное правонарушение, поэтому таможня правомерно направила обществу требование об уплате таможенных платежей Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.09.2002 N А56-21881/01
Суд отказал в иске о признании недействительным приказа таможенного органа о ликвидации склада временного хранения, так как таможня не доказала факт несоблюдения обществом требований статьи 23 ТК Российской Федерации, влекущих отзыв лицензии Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.10.2002 N А56-12361/02
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что таможня не доказала неправильной квалификации истцом ввезенного товара по ТН ВЭД Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.10.2002 N А13-4487/02-07
Вывод суда в обеих инстанциях о незаконности отказа должностного лица таможни возврата излишне уплаченных таможенных платежей основан на требованиях норм таможенного и налогового законодательства, правовые основания для отмены судебных актов... Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.09.2002 N А72-2931/02-з152
Отказывая в удовлетворении заявления о привлечении ответчика к административной ответственности, суд указал на нарушение таможней при составлении протокола об административном правонарушении требований КоАП РФ Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.04.2003 N А21-7612/02-С1
Удовлетворяя иск о признании незаконными действий таможни, суд сделал правильный вывод о недоказанности таможней невозможности принятия на момент таможенного оформления товара по ГТД таможенной стоимости товара Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.05.2003 N А21-5823/02-С1
Оспоренное решение административного органа о привлечении к административной ответственности признано незаконным и отменено, так как заявитель доставил в определенное таможенным органом РФ место товар, по книжке, находящейся под таможенным контролем Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.06.2003 N КА-А41/3370-03
В нарушение положений пункта 1 статьи 65 АПК РФ таможня не доказала, что признанный ею однородный товар ввозился на тех же коммерческих условиях, что и товар истца, поэтому иск о признании неправомерными действий таможни правомерно удовлетворен Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.06.2003 N А56-34181/02
Суд первой инстанции пришел к выводу о правомерности привлечения заявителя к административной ответственности по ч.2 ст.15.25 КоАП РФ, при этом суд счел возможным снизить размер штрафа в связи с наличием смягчающих обстоятельств Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.06.2003 N Ф09-1632/03АК