Суд кассационной инстанции считает, что производство по делу о НТП подлежало прекращению, а денежные средства, полученные таможней от реализации изъятого товара, - возвращению Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.07.2001 N А56-33303/00

читать полностью

Кассационная жалоба правомерно возвращена ее подателю, поскольку в соответствии со статьей 168 АПК РФ (пункт 5 части первой) кассационная жалоба возвращается, если подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о восстановлении... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А26-4857/00-02-02/307

читать полностью

У арбитражного суда не было оснований для признания недействительным постановления таможни, принятого в соответствии со статьей 273 Таможенного кодекса Российской Федерации, которым на истца наложен штраф ниже низшего предела санкции, установленной... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А26-4857/00-02-02/307*

читать полностью

Иск о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей подведомствен арбитражному суду, так как оспариваемое требование имеет все необходимые признаки такого акта: требование подписано руководителем таможенного... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А56-2041/01

читать полностью

Истец должен доказать неправомерность действий таможни, наличие у него убытков и причинной связи между противоправными действиями таможни и возникшими убытками, а также их размер Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.10.2001 N 6818/477

читать полностью

Суды пришли к правильному выводу о неправомерности действий таможни, выразившихся в запрете на выпуск товара в свободное обращение Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2001 N А42-1617/00-17

читать полностью

Поскольку решение таможни о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля в материалах дела отсутствует, судом не исследовалось, вывод суда о проведении таможней дополнительной проверки, а не дополнительных мероприятий налогового контроля... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.01.2002 N А56-22270/01

читать полностью

Суд правомерно указал, что в действиях ответчика отсутствует состав правонарушения, позволяющий применить к нему меры гражданско-правовой ответственности, в связи с чем оснований для взыскания с таможни убытков не имеется Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.03.2002 N А05-11099/01-578/17

читать полностью

Дело по иску о взыскании убытков, возникших в связи с неправомерными действиями таможни, было передано на новое рассмотрение, поскольку суд не предложил истцу уточнить размер исковых требований, заявленных в рамках иска о возмещении убытков Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.04.2002 N А52/2209/2001/2

читать полностью

Суды всесторонне исследовали доказательства по делу и дали надлежащую правовую оценку факту изъятия таможней товара и порядку его осуществления, предусмотренными ст.338 ТК РФ Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А56-6400/01

читать полностью

Определение о возвращении искового заявления было отменено, поскольку истец обратился с иском о взыскании суммы налога на добавленную стоимость, а не с жалобой на решение, действия или бездействие таможенного органа Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.06.2001 N А26-1038/01-02-01/в

читать полностью

Постановление таможни о привлечении общества к ответственности по статье 271 Таможенного кодекса РФ признано всеми судебными инстанциями незаконным Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.01.2000 N Ф08-0052/2000

читать полностью

В материалы дела представлены документы (договор купли-продажи и акт приема-передачи), свидетельствующие о том, что собственником имущества, на которое таможенным органом наложен арест, является уже не правонарушитель, а другое лицо Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.08.2000 N Ф08-1974/2000-549А N А32-4898/2000-31/172

читать полностью

Согласно пункту 1 части 2 статьи 192 АПК РФ основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. Определение и постановление Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.02.2001 N Ф08-283/2001-90А N А32-4674/99-20/169

читать полностью

Суд неправомерно удовлетворил заявление об установлении юридического факта вывоза товаров, поскольку действующее законодательство предусматривает иной (внесудебный) порядок подтверждения факта вывоза товаров с таможенной территории Российской Федерации Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.09.2002 N Ф08-3241/02 N А01-703/2002-8

читать полностью