- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
Краснодар:
|
погода |
У таможенного органа отсутствовали основания требовать от ЗАО уплаты таможенных платежей (налога на добавленную стоимость), так как до 01.07.2001 при ввозе на территорию Российской Федерации товаров с территории Азербайджанской Республики налог Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.12.2001 N Ф08-3991/2001-1287А N А15-887/2001-1
Таможней нарушен срок составления протокола, порядок возбуждения дела и его рассмотрения, протокол составлен без участия полномочного представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, таможенный орган надлежащим образом не уведомил Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.09.2003 N Ф08-3352/03-1267А N А53-4032/03-С5-5
Товаром признается любое движимое имущество и отнесенные к недвижимому имуществу морские суда, являющиеся предметом внешнеторговой деятельности. Транспортные средства, используемые при договоре о международной перевозке, товаром не являются Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.07.2002 N Ф08-2388/2002-889А N А32-22638/2001-51/560
Таможенные органы являются агентами валютного контроля, которым в соответствии со статьями 28.3 и 23.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предоставлено право составлять протоколы и рассматривать дела об административных Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.10.2003 N Ф08-4207/2003 N А32-1978/2003-52/89-6АЖ
Согласно пункту 2 статьи 651 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды здания или сооружения, заключенный на срок не менее года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.12.2003 N Ф08-4773/2003 N А53-3680/03-С2-30
Согласно статье 135 Таможенного кодекса Российской Федерации, в целях таможенного оформления таможенные органы Российской Федерации вправе брать пробы и образцы товаров и проводить их исследование (экспертизу). Лица, обладающие полномочиями в отношении Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.11.2003 N Ф08-4361/03-1678А N А01-1235-2003-10
В соответствии со статьями 15 и 455 Гражданского кодекса Российской Федерации при взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями таможенных органов, заявитель должен доказать их размер. Однако расчет реального ущерба и упущенной выгоды Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.12.2003 N Ф08-4903/03-1876А N А53-5504/03-С5-5
Таможня не является органом валютного контроля и не вправе составлять протоколы и рассматривать дела, связанные с привлечением к административной ответственности по статье 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.07.2004 N Ф08-2787/2004 N А32-22494/2003-57/296-32АЖ
У таможенного органа не имелось правовых оснований для отказа обществу в зачете периодических таможенных платежей, уплаченных за время нахождения товаров под таможенным режимом временного ввоза, в счет предстоящих таможенных платежей Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.03.2004 N Ф08-0996/2004-281А N А53-12086/2003-С5-19
Поскольку изъятое имущество принадлежит предпринимателю на праве собственности, суды сделали обоснованный вывод, что требование истца о виндикации принадлежащего ему имущества является правомерным в силу норм ст.301 ГК РФ, ст.35 Конституции РФ,... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.10.2001 N Ф09-1918/01ГК
Снижение размера штрафа с учетом степени вины, обстоятельств совершенного правонарушения и других обстоятельств, смягчающих ответственность, произведено судом правомерно в силу наличия у арбитражного суда предоставленных ст.22 АПК РФ, ст.13 ГК РФ... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.02.2002 N Ф09-189/02АК
Поскольку доказательств оплаты полученной тепловой энергии в полном объеме ответчик не представил, поэтому суд правомерно взыскал с него задолженность по договору энергоснабжения Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.02.2000 N Ф09-134/2000ГК
Поскольку вина заявителя в совершении вменяемого правонарушения не доказана, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии у таможенного органа оснований для привлечения истца к ответственности по ч.2 ст.15.25 КоАП РФ Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.01.2004 N КА-А40/10948-03
В связи с тем, что содержание п.23 приказа ГТК Об особенностях таможенного оформления... N 1132 предполагает возможность таможенным органам увеличить срок оформления товаров, суд правильно указал, что таможенный орган не нарушил сроки принятия... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.01.2004 N КА-А40/11249-03
Отказывая в иске об отмене постановления таможни по делу об административном правонарушении, суд не определил правомерность привлечения истца к ответственности по ч.1 ст.16.18 КоАП РФ, т.к. истец, обжалуя данное постановление, ссылался на уплату... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.10.2003 N КА-А40/8314-03