- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
Краснодар:
|
погода |
Поскольку вопрос конкуренции компетенции органов по наложению взыскания за незачисление валютной выручки законодателем не разрешен, то основания применения ответственности, по валютному или таможенному законодательству, должны определяться в... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.01.1999 N КА-А40/3422-98
Суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что ответчиком нарушен установленный ст.194 Таможенного кодекса Российской Федерации срок проверки таможенной декларации на вывоз в режиме экспорта товара, а также не был осуществлен выпуск... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.10.2001 N КА-А40/5741-01
Суды первой и апелляционной инстанции пришли к выводу о том, что таможенным органом пропущен срок для привлечения истца к ответственности, предусмотренной ст.254 ГК РФ Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.12.2001 N КА-А40/7040-01
Суд первой инстанции обоснованно сделал вывод о том, что спорная тара не подлежит карантинному контролю, и правовых оснований для привлечения истца к ответственности по ст.274 ТК РФ не имеется Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.01.2000 N А55-7042/99-17
Предъявляя требование об установке аппаратуры радиационного контроля на складе временного хранения, истец выполнял требования действующего законодательства о радиационной безопасности согласно ТК РФ и в его действиях отсутствует состав нарушения ст.7... Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.03.2001 N А55-8441/00-29
Из содержания статей 370 и 371 Таможенного кодекса РФ не усматривается, что в результате оставления без рассмотрения вышестоящим таможенным органом жалобы на постановление таможни лицо, привлеченное к административной ответственности, утрачивает право ... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.02.2000 N А26-2901/99-02-02/172
Суд правомерно отказал во взыскании убытков за счет федерального бюджета и взыскал расходы по хранению с ответчика Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.02.2000 N А52/2239/99/2
В соответствии со статьей 22 АПК РФ арбитражным судам подведомственны споры о признании недействительными ненормативных актов таможенных органов Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.03.2000 N А56-30861/99
Действия таможни о налажении запрета на вывоз за пределы Калининградской области продукции из янтаря явились незаконными Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.01.2001 N 5220
Судебные инстанции сделали обоснованный вывод о доказанности таможней факта недоставления истцом в определенное таможенным органом Российской Федерации место товаров, находящихся под таможенным контролем Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.02.2001 N А56-19061/00
Суд обоснованно возвратил иск о признании незаконными действий должностного лица таможни и освобождении имущества от ареста, поскольку истец не представил доказательств соблюдения досудебного порядка обжалования спора Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.04.2001 N А56-3751/01
Таможней дана правильная правовая квалификация рассматриваемой сделке как смешанному договору, содержащему элементы как договора поставки, так и договора подряда и на законных основаниях применена методика определения таможенной стоимости,... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.04.2000 N А26-4184/00-02-02/242
Поскольку истец утратил право собственности на отгруженный по контракту товар после передачи его первому перевозчику, то истец необоснованно требует возмещения с таможни убытков на правах собственника утраченного имущества Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.04.2001 N А56-6424/00
Для решения вопроса о возмещении убытков в виде сумм, уплаченных истцом за простой вагонов и хранение товаров на складе временного хранения, суд при новом рассмотрении дела должен истребовать у истца доказательства, подтверждающие причинную связь... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.06.2001 N А26-4358/00-01-10/192
Истец представил доказательства, которые позволяют определить, что поступивший товар соответствует сведениям о его происхождении, т.о., судом апелляционной инстанции правомерно указано, что сертификат происхождения товара по форме СТ-1 представляется... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.05.2001 N А56-30245/00