- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
Краснодар:
|
погода |
Таможня правомерно назначила перевозчику административное наказание на основании части 1 статьи 16.9 и статьи 16.11 КоАП РФ, так как перевозчик не обеспечил охрану груза, не воспользовался правом на таможенное сопровождение, в результате чего... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.08.2005 N А52-729/2005/2
Суд удовлетворил требование общества об оспаривании постановления таможни по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, так как выводы таможенного органа по итогам административного... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А56-50218/04
Определение и постановление апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию арбитражного суда, поскольку суд неправомерно оставил без рассмотрения заявление таможенного органа о взыскании таможенных платежей... Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.04.2005 N А23-2911/04А-15-245
Удовлетворяя иск о признании незаконными действий должностных лиц таможни, суд пришел к обоснованному выводу о том, что у таможни не имелось оснований для лишения общества таможенных льгот и предъявления требования об уплате налогов и сборов Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.04.2005 N Ф04-1681/2005(9895-А03-19)
Отказывая в удовлетворении иска, суд указал, что у таможни отсутствовали основания для запрещения выпуска заявленного истцом товара в режиме реимпорт, поскольку заявителем соблюдены обязательные условия помещения товаров под режим реимпорт,... Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.12.2004 N А68-АП-273/Я-02-04
Удовлетворяя заявленные требования, судебные инстанции исходили из того, что таможенным органом не доказан факт административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.16.19 КоАП РФ, а также не доказана вина общества в нарушении... Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.04.2005 N Ф04-2594/2005(10757-А45-27)
Удовлетворяя требования заявителя, судебные инстанции исходили из того, что дополнительные документы и сведения для определения таможенной стоимости у предпринимателя таможней не запрашивались, кроме того при определении таможенной стоимости товара... Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-527/2005(8686-А03-32)
Доначисление таможенных платежей на произведенные обществом в проверенном периоде сульфат цинка и медный кек является необоснованным, т.к. возможность получения сульфата цинка и медного кека из цинкового концентрата, ввезенного по толлингу по спорному... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.08.2005 N Ф09-3527/05-С1
Удовлетворяя требования заявителя, суд правомерно исходил из того, что ч.1 ст.16.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за утрату или недоставление в определенное таможенным органом место находящихся под таможенным контролем... Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.04.2005 N А23-3245/04А-15-281
Отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления таможни о привлечении к административной ответственности на основании части 2 статьи 16.2 КоАП РФ, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что административным органом... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.08.2005 N КА-А41/3818-05
Признавая оспариваемое постановление таможни об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, незаконным и отменяя его, суд указал, что лицо подлежит административной ответственности только... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.09.2005 N А26-1429/2005-22
Бездействие таможни, выразившееся в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей, признано судом незаконным, так как таможня не доказала, что корректировка таможенной стоимости товара по 2-5-му методам была невозможна Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.09.2005 N А56-11331/05
Суд признал действие таможни по корректировке таможенной стоимости товара по грузовым таможенным декларациям незаконным, так как ссылка таможни на непредставление заявителем таможенной декларации страны-отправителя, прайс-листа завода-изготовителя,... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.09.2005 N А56-11365/2005
Суд признал действие таможни по корректировке таможенной стоимости товара по грузовым таможенным декларациям незаконным, так как ссылка таможни на непредставление заявителем таможенной декларации страны-отправителя, прайс-листа завода-изготовителя,... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.09.2005 N А56-7770/2005
Суд признал действие таможни по корректировке таможенной стоимости товара по грузовым таможенным декларациям незаконным, так как ссылка таможни на непредставление заявителем таможенной декларации страны-отправителя, прайс-листа завода-изготовителя,... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.09.2005 N А56-52314/2004